※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: ※ 引述《divergience (難得喝到 Cherry Coke)》之銘言：
: : 中美貿易戰正打的如火如荼，火力正旺
: : 然而，既然稱為"戰" , 總是得分個勝負
: : 請問版上諸位高人，有什麼簡易經濟指數
: : 或是明確指標，可在往後一段時間之後，
: : 大致看出中美之間誰贏誰又輸了?
: 不管貿易戰或一般戰爭都一樣，只有雙輸沒有贏家，合作不戰才是雙贏
: 輸贏是沒意義的名詞，看造成的影響才是實際。雙方合作時假設自由貿
: 易的量是100，貿易戰關稅壁壘就是讓這個數字衰退下降，如果打到極
: 致就是兩邊像冷戰時代不互做生意，貿易量接近0，假設不引發軍事戰
: 或其他衝突這就是最壞情況
: 當然是可以去詳細討論兩邊受的不同傷害。中國方受的傷比較直覺，就
: 是代工的工廠沒生意要裁員關廠，不少勞工失業；美方則是比較隱性，
: 物價上漲消費者買單，廠商被迫遷廠增加製造成本使獲利衰退。至於要
: 比整體哪邊損失大還真不一定，可能要看是拿哪方面的數據來比較
中美貿易戰已經進入膽小鬼博奕的境界
比如兩部車直線對撞, 誰先跳車誰就輸
先不談誰受的傷比較重, 或是誰的貿易量接近0
就算中國回到40年前鎖國, 變成北韓一樣
也不代表美國贏
因為這不是美國想發動貿易戰爭目的
美國希望中國在談判桌承認、讓步並且簽下條約
1.國家補貼
2.智慧財產權
3.開放更多市場
中國則否, 只要美國主動撤銷所有關稅，就算贏
誰輸誰贏，只要透過這兩個指標就可以判定
至於中國希望在香港、台灣、南海三件事情
美國在軍事、外交退讓
這不是貿易戰才開始發酵，
而是早就發生的國際角力戰