[策略] Rebalancing

作者: DevCPP (西嘉嘉)   2016-11-10 17:07:26
小弟最近想到一個沒啥鳥用的小策略,可能還要再改良過才能真的拿來用。
這個策略建立有幾個前提:
1. 所有匯率長遠來說都會重新回到平衡。
(當然現實上可能不是這樣,看看南非幣)
2. 買賣外幣的匯率是相同的,沒有手續費以及匯差。
策略就是:
我們選定一些貨幣幣別,並且指定我們要分配的比例將資本分配到這些貨幣中。
比方說,花10萬台幣買美金、花10萬台幣買澳幣……等等。
第二天,我們的匯率不一樣了,比方說我擁有的美金剩下台幣9萬,
澳幣維持10萬,那我們就賣掉0.5萬的澳幣換成美金。
這個策略下,理想上我們都會買在低點賣在高點;
雖然不是一次All in,但是應該會有穩穩的小獲利。
實際測試:
這次的測試,我選定的資料區間是今年的5/11到今年的11/10。
因為假設的是沒有匯差,所以我把當日的遠期買賣和近期買賣的匯率平均作為當日匯率。
我選用的貨幣有:人民幣、日幣、加幣、美金、英鎊、紐幣、瑞士法郎、歐元、澳幣。
因為假設的是所有匯率會再回到原始的水平,
所以我資料的算法是先從5/11跑到11/10,再跑回5/11回到11/10的匯率水平。
起始金額平均分給九種外幣和台幣,最後我算出來的一整年投報率是0.2431437%。
這樣的投報率,大概連匯差都負擔不起。
延伸發想:
根據這次的測試,我們發現這個策略的投報率低到可以忽略,
因此我們也找到一個有趣的東西:
其實我們可以看投報率來評估台幣相對其他外幣的漲跌,
理想上來說應該會比單看美金還精確。
實際上的結果就是,從5/11到11/10,投報率約-4%,
也就是可以理解成台幣這半年來漲了4%。
歡迎大家來指教,也請版上各位高手鞭的小力一點。
作者: tearofwind (魔神)   2016-11-10 17:49:00
很有趣的實驗,但是世界在走,匯率不回頭啊...還有因台灣是一個小經濟體還被央行掌控,所以很難預測
作者: heuristics (阿弟牯)   2016-11-10 18:08:00
最先要改良的是前提,我其中一個線上的操作是類似的概念,我的經驗是可行
作者: tearofwind (魔神)   2016-11-10 20:06:00
H大可以問一下你通常會跑幾個策略呢? 還是用程式沒差?
作者: heuristics (阿弟牯)   2016-11-10 20:28:00
有時會開子帳戶玩策略,主要的帳戶,只有一兩個簡單的策略,重複用在不同的商品,對的時間用
作者: jimmyonnet (JIMMY)   2016-11-10 21:42:00
假設太多了,不太實際
作者: vanko (詠詠)   2016-11-11 02:09:00
直接下去才是真的,手上有相當的部位,策略只是空談,心法才是最重要
作者: jfw616 (jj)   2016-11-11 07:52:00
匯率對的時間下去你會以為可行其實金融跟房地產不一樣如果長遠會回來平衡...那不如買房地產這裡美金,澳幣,美金虧,澳幣換成美金那如果澳幣,美金都虧0.5,你是否還要自己拿錢加碼
作者: nylon419 (alex)   2016-11-11 15:33:00
拉長來看我都死了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com