Re: [閒聊] 關於學習的真偽

作者: millertime2 (朋友是建立在互信基礎上)   2016-06-03 11:14:54
※ 引述《laisang (賴桑)》之銘言:
: 原文恕刪
: ※註:板友前往任何分享會皆有可能接觸到違法抽水錢、不受英美管制的風險帳戶
: 現在已不流行抽水錢,現在流行騙本金。
: 切勿相信自動EA爽爽賺、集資代操、跟單..等懶人投資法。
: 另外,當您要繳高額學費時,請不要被甚麼績效圖騙,
: 直接請老師打LIVE一個月給你看。
: 回答millertime2大大問題
: 1.70次翻倍要多久?
: A:這種是問題嗎?= =
: 不就要看個人能力和努力嗎? 考上公職要多久?
: 有的人一次中,有的人一輩子都中不了
這就很奇怪的解釋了,一個月翻倍1次要70個月,你若說同時開100個帳戶我不信,
一般人電腦能這樣開100個就太唬爛的,新手也不會這樣做,所以你們自己講這話,
你自己能信嗎?沒說一定要多久能達到,問題是真的有這樣做到嗎?要求驗證而已,
這話可是你們自己講70次的,不是我講出口的.
: 2.因為連結的圖全部都看不到了,所以我想說你是否在說我貼的那2個
: 如果是,一個是我師父的,一個是我師父的徒弟的
: 如果你說,我們技術很差,怎麼教人? 是阿,跟師父比起來,我們是極弱
: 但國中生教國小生ㄅㄆㄇ,應該還行吧?
你自己的實力獲利能力沒經過驗證,我不說你極弱,你有點經驗也許有觀念賺錢,
但請給大家看自己的帳戶,你師傅的還是誰誰誰的能證明你的能力嗎?
我兒子拿我的績效上傳,能說是它也可以同樣做到嗎?不合理的比喻有說服力嗎?
先證明你再用這套方法從去年賺到現在,翻倍比爆倉的多的證明分享一下,這很簡單吧,
我就說別只說翻倍的績效,就算你真的能開100個帳戶跑,獲利幾個爆倉幾個都能分享吧,
這就有真實性了,除非你自己也沒這樣做,那怎麼還教學員這樣做呢?這樣就不對.
: 3.該告知的風險或真實性都避開不說?
: A:如果你真的有來了解,你就知道我們每天都在說,拜託去查證一下
: 4.新手小資金用這做法,就算模擬練習過,入小錢照做就賺就沒嗎?盤勢隨時在變,
: 請告訴我一下,模擬作很順翻倍多次了,入真倉若剛開始就爆倉,是叫他再入金
: 拼還是不理他自生自滅了?
: A:我們不推平台、沒有代理代碼ˋ不收水錢、禁止學員學習期間真倉。
: 然後你的問題就很有趣了,駕訓班上完考完照,出車禍,怪駕訓班教練?
: 我無意戰大資金小資金的問題,但大資金就不會爆倉嗎?
不好意思,盈虧自負這句話無敵,你們真的很會善用,你們用意是教人賺錢幫忙小資族
對吧,所以每個學員一考到駕照出車禍,這比例太高也不甘你們的事,是這觀念嗎?
教練教的方法都是飆車,常出車禍比例比一般人高,你覺得社會大眾追究責任會想到找誰
來負責,如果這樣比喻你能認同嗎?爆倉比例高於翻倍你不負責,那就不該教,市場上風險
隨時都在,運氣好第一次進場就翻倍好開心,運氣差第一次進場爆倉叫人家自認倒楣,丟
一句盈虧自負是你自己的問題,這樣太不負責任,跟有沒有賺水錢之類不相干,這是沒道
德不負責任失去別人對你們的信任感的問題,你們都不重視這個嗎?
: 5.翻倍先出金,原因是本金先拿回,剩下是用獲利在玩的概念。
: 至於分倉策略,我之前已經有PO了,請看這篇 #1NHofJ2L
如前面所講,我不質疑你,真的能翻倍出金,但是第一次進場翻倍好開心, 我要問你的是
第一次如果爆倉,這些小資族你們想幫忙想照顧的,情何以堪,丟一句好衰阿再努力嗎?
叫他們再湊錢入金在拼一次然後就能翻倍?是這樣玩法嗎?運氣好連續翻倍10次確實有機
率,運氣不好短期連續爆倉10次你們怎麼善後,這些學員如果真的有照策略做還這樣爆倉
,你們是怪罪於市場不如預期嗎?這樣帶過就有比較厲害撇清關係,我是看你至少有觀念有
點經驗,講出來的解釋說明會比較合理,但看來你也是紙上談兵類型,拿別人的好績效講,
也就是講師而已,實戰經驗沒辦法證明能幫忙新手,你拿他們當白老鼠讓你練習教學,害了
更多人大家就更不能認同,風險概念跟自己實際獲利都沒有,就還是別誤人子弟了,舉你自
己講的,學車當教練,當我們發現原來教練只有自己練習一陣子也沒有自己開車出門過,
你自己如果是學生,真的敢給他教嗎?自己思考清楚吧,你們幫IKO再推,之後搞傳直銷下線
拓展學員會員這一套早晚出事,再自圓其說對你們來說沒甚麼實際幫助,只會讓人更反彈,
學員來來去去,之後爆發更多爭議時,你們這些傻傻幫忙推廣的都會是共犯結構,我講的你
自己判斷想清楚,不信就大家自求多福,反正在外匯版大家也都能做評斷了
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com