Re: [閒聊] 關於學習的真偽

作者: winterrain (冬天的雨)   2016-06-02 13:11:58
: 其實看了你們這系列的文,我覺得你們若真心想推廣你們所謂的"正確交易觀念",我倒覺
: 的有個方法不錯,你們參考看看,mt4有內建ㄧ個功能,就是可以只讓別人看但不能下單
: 的功能,你們不如直接開一個真倉賬號,讓大家觀摩你們的交易2、3個月,反正你們本來
: 也就想教導大家"正確的觀念",想必也不會介意策略給別人看到吧?
: 這樣做會比你上來PO一些心態、觀念的文章有效多了,而且大家才有實際的討論基礎,有
: 問題也可馬上請教,到時我相信不管你人在哪都沒差,而且也不用再等待了,因為大家都
: 會爭先恐後來跟你學習"正確的交易觀念",不是很好嗎?
根據小弟旁敲側擊 還有柯南們回報的結果
該團體的策略方式是採用類似科學方法的方式
所謂科學方法是觀察 假設 實驗 證明假設真偽
我個人認為在交易策略研發上採取科學方法是正確的方式
事實上我也是這樣做的
該團體首先會要求新手看15年的走勢圖 該團體稱為"回測"
並提出心得報告 說說對於市場變動的感想
該團體有句名言"所有你們想知道 想了解的市場秘密 通通 在回測裡"
好像誰也說過類似的話
"想要我的寶藏嗎?
如果想要的話...那就去海上找吧
我全部都放在那裡!"
==>觀察及假設
再來會要依據新手自己的心得
對於歷史數據做模擬交易 該團體稱為"回打"
驗證自己的假設是否為真實
==>實驗及證明假設真偽
如果新手想要問實際上使用的策略為何
就會得到 每個人的招式不同 不可一概而論
去做回測吧 回測會告訴你一切
諸如此類虛無的答案
如果新手遇到挫折 因為沒有一個正期望的交易策略
無法獲利也很正常
教官們的回答大概是這樣
"要有耐心 想當初我也是先看了二年 再練了五年
才有今日的境界 你現在才剛開始呢"
偶爾會有教官提出一些事實上網路都可以找到的基礎知識
作為高明的見解供人膜拜
譬如說 "漲多必跌 跌多必漲"
"價格反應在消息之前"
"要努力回測 回打 努力才有收穫"
"與其給你魚吃 不如給你釣魚工具"
"資金管理很重要 很重要 很重要 因為很重要所以說三次"
等等之類的見解
該團體還非常強調手操的珍貴 極力排斥使用自動交易程式
事實上 正確使用自動交易程式 是採用科學方法交易的強大工具
我推論該團體無法明確說出一個交易策略的根本原因
是因為本來就沒有一個明確的交易策略
"所有你們想知道 想了解的市場秘密 通通 在回測裡"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com