[食記] 高雄 瀧澤軒 湯超濃郁 但 拉麵超不愛

作者: kamgx58 (壽司羊)   2018-09-29 23:08:47
餐廳名稱:瀧澤軒食堂 拉麵屋
消費時間:2018年07月
店家地址:高雄市苓雅區林泉街44號
店家電話:07 713 6268
營業時間:11:30~14:00 / 17:00~20:00(週二公休)
每人價位:博多豚骨拉麵基本版(160元)
可否刷卡:不可
有無包廂:沒有
推薦菜色:暫無
停車地點:路邊公有停車格
鄰近捷運:文化中心站
圖文網誌:http://lintzuyang79.pixnet.net/blog/post/348191686
----------------------------------
在七月初的瘋狂拉麵之旅之後,
雖然不會像是那時候這麼衝動地想要吃拉麵,
但是,在平日的午餐時分,家裡沒有煮的狀況下,
總是會想要出去走走看看,吃點拉麵也就成了選項之一。
今天來到的這間瀧澤軒,在PTT高雄板的鄉民回饋中,
一直是一間評價很兩極的拉麵店,
喜歡的很喜歡,不喜歡的就很不喜歡,
好像沒有太多的中間評價,
不過,開在高雄平價拉麵店之王 麵屋秀的附近,
要不被比下去也真的是不容易,
至於吃完之後,到底有沒有被比下去呢...
就等文末的感想了~~~
瀧澤軒的位置,不會太難找,也不會太好找,
((謎之聲:你這個講屁話喔...
文化中心這邊的巷子很多,
配合著google的地圖應該是不會迷路才對~~~
門口的招牌很明顯,應該在不遠處就可以看到。
瀧澤軒的菜單還滿簡單的,
瀧澤軒有板前座位跟桌面座位,
板前的座位是一個座位一張菜單,
寫上桌號跟想要吃的東西就可以。
當天壽司羊所選的是博多豚骨拉麵基本版(160元)
配 博多極細麵、麵硬、湯鹹。
瀧澤軒的板前擺放了不少日本的東西,
感覺起來很有日本的味道,
而且這個招財招福貓也真的超級可愛的。
不只是板前上的貓貓超可愛,
連筷架也是用上可以融化人心的貓貓筷架,
看起來也真的頗為療癒啊~~~
博多豚骨拉麵基本版(160元)
沒過多久,壽司羊的拉麵就來了,
一樣分成是湯、麵、料,三個部分來看吧~~~
首先,瀧澤軒的湯非常的濃郁,
甚至可以說是到了喝完之後會有黏上嘴巴的口感,
雖然可以感覺到是油,
但是在喝的時候卻不會有膩口的感覺。
味道上來說,有點像是壽司羊小時候,
被長輩帶去吃魚翅,喝到魚翅湯的味道,
不過,比起記憶中魚翅湯的味道來說,
瀧澤軒的這個拉麵湯更是厚重跟濃郁好幾倍~~~
不過...壽司羊還是要說,
吃魚翅並不是一件好事情,小時候不知道,就傻傻的跟著吃...
現在如果有長輩說要去吃魚翅,
壽司羊都會想辦法找藉口,或是找餐廳當替代,
盡量可以不要去吃就不要去吃~~~
另外,魚翅湯主要是用雞湯底,
而瀧澤軒的這個豚骨拉麵看樣子就知道是用豬肉當作湯底,
壽司羊還分得出這兩者味道上的差別,
只是要說這兩者也許在油湯混合所呈現的味道上,
有一點點讓壽司羊感覺到類似之處。
麵的部份,壽司羊選的是博多極細麵,
不過,如果說虎拉麵的麵條是壽司羊目前吃到的拉麵店當中,
最不喜歡的...
那...瀧澤軒的麵條這是壽司羊第二不喜歡的麵條吧
就如同壽司羊標題所寫的,
瀧澤軒的極細麵剛入口的感覺還可以,
口感上也還不錯,不會太軟也不會太硬,
但是,多咬幾下之後,
麵體會浮現一種很奇怪的味道,
這種味道壽司羊在之前的拉麵之旅當中,
任何一間的拉麵店都沒有遇到,
不管是點硬的麵,還是普通的麵都是,
很難以形容的味道,說是麵粉味又覺得怪怪的。
為了確認是不是因為湯太濃,
所以才會有這樣不和諧的味道產生。
壽司羊還有請師傅幫忙加湯稀釋,
(並不是特別行為,是菜單上註明可以行使的權力),
但是,加完湯之後的感覺更囧,
本來還不錯的湯,經過稀釋之後,濃郁的味道不見了,
取而代之的是一種既不嫌也不淡的油膩感,
湯的上頭浮著應該是細碎的豬油小塊,
而且麵的尾勁就被放大了一些,
算是一碗吃起來有點痛苦的拉麵...
必須要這樣說,虎拉麵的湯跟麵,壽司羊都不是很喜歡,
但是至少吃的時候可以吃完,
但是,瀧澤軒的湯雖然不錯,可以配上的麵之後...
就只會讓人想要多喝幾口水,掩蓋麵的味道之後快點吞下去...
料的部分,瀧澤軒的叉燒跟一般的薄切叉燒口感不太一樣,
算是比較有塊狀口感的叉燒,
不過讓人覺得不夠和諧的是,
有點黑胡椒調味過的筍乾,不太一樣的酸感,
對於還自認滿喜歡這種拉麵附上筍乾的壽司羊來說,
算是一個比較不喜歡的味道。
感想:
壽司羊認為如果所有人喜歡的口味都一樣,
這會是一件很可怕的事情,
也正因為有大家不一樣的喜歡,
世界上才會蹦出這個多種不同的料理風格跟味道。
對於壽司羊來說,瀧澤軒是一間跟壽司羊不怎麼對盤的拉麵店,
並不是指瀧澤軒的服務人員,以及內部裝潢上有什麼問題,
反而可以這樣說,
瀧澤軒的服務人員還算是滿親切的,
整體的裝潢感也不錯。
只不過就是處理出來的拉麵,
不管是在料跟麵上頭,都不是壽司羊所能適應的狀況,
所以,這一間瀧澤軒,壽司羊是不會再訪的,
但是,美食絕對是一種重度個人口味的表現,
所以,即使壽司羊真的很不喜歡瀧澤軒的拉麵,
還是,建議大家,可以先從最便宜的來試試看,
或是參考一下別的部落客所寫的食記,
在不然就是看看壽司羊之前所寫,有關於拉麵的食記,
如果口味上,跟壽司羊所喜歡的店家比較像的朋友,
瀧澤軒可能也比較不容易是您所喜歡的,
如果口味上,跟壽司羊比較不同的朋友,
瀧澤軒可能會在口味上比較符合您的喜好~~~
最後,因為壽司羊還滿喜歡麵屋秀的口感跟味道,
所以,純粹就個人喜好而言,
只能說,一路從麵屋千代就非常喜歡的麵屋秀,
真的勝過瀧澤軒許多。
最 後 一 樣 , 謝 謝 大 家 看 完 ~ ~ ~
作者: NirOE (Time to Change)   2017-07-29 22:28:00
跟樓上地址差一號 說好一起吃吼
作者: catwithptt (就叫小白吧)   2017-07-29 22:30:00
上次d卡看到一堆人在推這家
作者: PONANZA (電王)   2017-07-29 22:34:00
後來去吃過 那個豬的腥味我覺得不行
作者: Karstens (Jeffrey W. Karstens)   2017-07-29 22:38:00
不能同意你更多了
作者: vhygdih (ATJ)   2017-07-29 22:43:00
很同意不要吃魚翅, 偏偏台灣婚宴魚翅用真的誇張, 連國際集團的喜來登也是這樣總部說不能採購結果台灣還是照樣管他的, 到現在都不懂魚翅有什麼好吃....
作者: berrybee (貝瑞比)   2017-07-29 22:57:00
我覺得湯應該是煮麵水有混進去,泡沫多到太異常,整碗麵跟湯跟配料味道完全不合,服務是不錯,但真的不好吃
作者: mamaway (傷心)   2017-07-29 23:16:00
真的差一號而已耶~XDDD好巧哦!
作者: sonicvagary (音速漫遊)   2017-07-29 23:40:00
我不喜歡加筍乾的拉麵 不過這家的我覺得可以 剛好跟羊大相反XDDD
作者: goldn0104 (多喝水)   2017-07-29 23:47:00
我是覺得木耳的味道口感很突兀...
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-07-30 00:09:00
麵的特殊味道會不會是鹼水味?
作者: yunwolf (協助一切往生事宜)   2017-07-30 00:48:00
難吃+1....麵不好吃料不好吃湯不好喝我還是喜歡屯京
作者: neoma (佛蒙特媽媽)   2017-07-30 00:49:00
這種風格的麵我倒是在東京吃過,那時剛吃完九段下的斑鳩,馬上又查到一家日本人評比超優的麵屋33,就類似這種拉麵,湯很黏,麵是加粳水製作。我只能說我不行,也許是剛出過斑鳩太飽了。但瀧澤軒我真的也不行……
作者: bread0530 (..........)   2017-07-30 00:50:00
吃粗麵好像沒這問題
作者: usper (usper)   2017-07-30 00:53:00
羊大這樣寫反而害我想去吃看看了 人好犯賤XD
作者: neoma (佛蒙特媽媽)   2017-07-30 01:03:00
要說這種怪味拉麵,我吃過最難吃的是台北忠孝路的赤阪拉麵,剛來台灣我就去吃。那湯簡直難以入口的腥臭,麵則是滑膩,吃了兩口就放棄了。
作者: CartoonMin (蝦米)   2017-07-30 03:07:00
推蓮池潭的希拉麵~
作者: seaswallow   2017-07-30 03:20:00
我都吃中粗麵....麵屋秀我反而覺得有種怪怪的鹹@@
作者: SaintIker (不期不待)   2017-07-30 11:25:00
麵屋祥最近有鹽味拉麵 可以考慮看看XD
作者: berrybee (貝瑞比)   2017-07-30 12:49:00
九段下的斑鳩我也吃過,完全不是這個濃稠感跟味道啊,斑鳩的湯濃是有香氣的後勁,瀧只有麵粉味,而且斑鳩的叉燒完全沒有豬腥味,拿斑鳩來講瀧太扯了,根本不是一個等級的拉麵
作者: fiyee (YY)   2017-07-30 13:09:00
跟3F一樣覺得湯有一股腥味... 細麵還可以但粗麵的口感真的不愛 跟羊大一樣也不喜歡筍乾的酸味QQ抱著很期待的心情去吃 但吃完覺得可能也跟我不和QQ
作者: neoma (佛蒙特媽媽)   2017-07-30 17:23:00
berry你有點誤會,我是吃完斑鳩後去吃黏黏的麵屋33
作者: PONANZA (電王)   2017-07-31 10:15:00
我是點辣味的,香料粉沒能融入湯中,再加上腥味....麵是可以,但口味實在不合QQ
作者: mekiael (台灣加油)   2017-07-31 12:14:00
這間跟你點什麼麵沒關係,因為他就是一次店…麵湯叉燒配料都很普的店,唯一讓人有記憶點的只有桌上的小貓舌頭敏銳一點的應該也吃得出來他的叉燒有輕微的腥味跟山本堂的叉燒都有一樣的毛病
作者: neoma (佛蒙特媽媽)   2017-07-31 18:39:00
剛剛跑去吃麵屋秀,這間的麵不行啊!煮過頭了,彷彿在吃廣招英。濃辛中辣,太辣了,油浮在碗邊緣,很膩。配上奇怪的肉片,量多是多,但不入味。唯一亮點大概是價格了,便宜!
作者: gary050000 (七十五公斤)   2017-07-31 21:52:00
吃過兩次覺得還不錯阿
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-08-01 04:08:00
其實我也喜歡蠻久以前在和民吃過的和民拉麵 不知道現在還有沒有 很久沒去了
作者: BK201DTB (有後宮夢的男人)   2017-08-03 22:30:00
我覺得他的麵硬度還不錯 湯也蠻不錯 不到難吃喜歡濃湯 硬麵的會喜歡吃看個人口味吧 我覺得很好吃 值得去試試看
作者: ar109982 (ironchin)   2017-08-26 17:40:00
湯喝第一口的確有點腥味,但吃到後來麻痺就還好,而且我也選錯選到極細麵QQ,極細麵唯一支持初ui

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com