餐廳名稱：popina
地址：台北市中山區南京東路一段13巷6弄1號
電話：02 2567 6623
消費時間：2017/12/25 晚上7點半
事發經過：
會找到這間餐廳是因為爬文後發現評價滿好，
所以決定跟朋友一起在此度過聖誕節，
沒想到滿心期待的餐廳，竟然大踩雷，
思考兩天後，決定把經歷發在這，
餐廳好壞每個人評斷不同，再此謹代表我個人意見，大家斟酌參考。
首先，訂位時態度很好，更改時間也沒問題，再次謝謝餐廳，
我們當天是五個人用餐，皆為女生，
我是最後一個到的，發現餐廳將我們位置安排在包廂，雖說是包廂 但空間很小，要進出
需要全體人員移動，
尚未點餐時詢問服務員是否可以將門帶上，
服務員回我：「不行，門壞了。」
但當我們用餐到一半，進行交換禮物環節時，可能音量大
另一個女服務生來就把門關上。
嗯。門沒有壞嗎。
讓我們心裡不太舒服，但更不舒服的在後面。
我們總共點了五道菜
1 柚子辣椒鮭魚卵小卷 這道是那天最好吃 但鮭魚卵只有三顆
2 酥炸軟殼蟹 藜麥沙拉 軟殼蟹不好吃 炸的麵衣有油耗味 底下沙拉還行
3 西班牙海鮮燉飯 份量非常少 味道也很普通沒有記憶點
4 煙燻黑橄欖小羔羊 好吃 但肉很少 很小塊
5 淡菜鍋 這道是店員極力推薦 結果裡面的淡菜有一半有臭味.......................
..
再來是我們遇到的問題
一、
服務態度不好，還有一道羔羊排還沒上的時候就進來問要不要甜點，我們表示羔羊排還沒
上時，服務員臉超臭說我知道，然後又再問一次要不要甜點，我們表示不需要甜點後，服
務員臉色非常難看，直接轉頭就走。
二、兩個輪流來服務的女服務生態度時好時壞，一下子笑著加水，一下子臉臭不理人，我
們都懂服務業很累，但為什麼我們花了四千多塊還要賭運氣看臉色？
三、餐點普通，份量很小，cp值低，五個女生平均花了810沒有一個人吃飽。
四、結完帳離開沒有任何問候，這種價位的餐廳，服務水準卻跟路邊小菜館一樣。
那天也許是聖誕節的原因，店家生意不錯，
也不想讓同行的朋友心情更差，
所以沒有與店家反應，我們也不想爭取任何東西，所以帶著以上的經驗摸摸鼻子就走了，
然後再默默的一起去麥當勞填飽空虛的肚子。
我想這樣的經驗一次就夠了，
能讓我花心思寫文章反推的餐廳這是第一家，
也是第一次認真覺得花錢花的最不值得的一家，
我再也不會再踏進這間餐廳。
給大家不同的意見做參考，
預祝大家2017年有個美好的結尾～

5個人只點這樣？跟我上次兩個人去點的分量差不多

同意一樓 我上次去兩人就吃了羊排海鮮飯還有沙拉 西班牙海鮮飯本來就只有薄薄一層 至於淡菜鍋有問題就該反應

點這樣吃得飽才奇怪

先檢討顧客點的量？

以五個人來說真的點太少了

5道菜這樣就四千多了 正常人也不會想往上加點吧

五個人點這樣真的太少，但我記得這樣應該不用四千。而且小羊排的份量不小，吃過兩次都有六七隻。

先檢討顧客點的量? 反推原因有一大部分是因為服務不到位不是嘛?

感謝分享 五個人不能點這樣嗎 真奇怪~

羊小排那個部位肉本來就不會大塊到哪裡去啊!那請您務必向大家推薦哪間羊小排的肉多到讓您滿意

多到滿意與否似乎不是本文重點?!

吃過一次 服務還可以但口味不喜歡 不會再訪

口味及服務不好店家需檢討，但點這些量吃不飽是正常的吧

個人覺得5個女生第一次去,點這幾道算OK,畢竟看食記也無法看到真正的分量,主要是服務態度令人不高興

其實說到頭就是服務實在太差, 其他問題大多是這裡衍伸的(再來就是口味問題), 不過一個餐廳口味服務都被嫌那就是幾乎一無可取了啊顧客抱怨也是理所當然

吃過一次 覺得普普過譽

他就是一樓= =。 抱怨的點應該是服務不好，某幾樓一直要打吃不飽，這應該不是原PO抱怨的重點。

要是服務很好但份量少 我相信原po不會來反推 但是服務差份量又少 心情真的會很差......

好吃！

我只想表達一件事! 小羔羊大小就這樣，到哪邊都一樣

特定幾道菜OK 其他都不行 過譽的店

至於其他你文章提的我可沒多說 我也沒護航店家阿...

餐點少 貴 吃不飽 所以對於服務差更生氣 但去之前沒看這家餐廳屬於什麼價位嗎？

這間店最好吃的是薯條誒竟然沒點lol

這家的薯條好吃

之前吃有拉肚子的經驗

主廚走之後終於發生了...唉...不只主廚走，其中一位經理也走了...所以服務上...

看這間店近期評價...呵呵

頗呵！

正評 負評 其實都是很需要的 謝謝分享經驗

想請問主廚去哪了QQ

謝謝分享經驗

檢討顧客點的量？...

年初吃過2次 份量跟服務都很好耶 劣化了嗎？

重看一次大概發覺問題在哪裡了XD

之前吃義大利餃裡面蝦肉臭掉，還跟我說本來就這個味最後結帳跟我說不收錢，黑人問號？

份量少應該是重點，原po下次找餐廳記得這經驗囉不不不，您預期餐廳應該推出一人一道菜就吃得飽但這個希望破滅才有接下來一連串服務事件

只有我覺得只有單方面說詞而已嗎?

關鍵字：聖誕節，包廂，5人4000

不懂耶 一直強迫原PO劃的重點在"分量" 所以只要吃的飽就算東西不好吃食材不新鮮態度又差你們就能接受嗎??

板上最近幾篇抱怨文都是只有單方面的說詞呀

可惜沒有圖，吃過覺得中等，但沒到那個價服務是不怎樣，可沒反應海鮮問題也很奇妙......應該說你去漁港花800多吃的比較爽又新鮮才是

看得出來原PO的重點在服務態度不好的部分，不太懂某些人一直要把一切歸咎在份量是什麼意思...

只覺得用餐氣氛很吵，完全沒有約會的感覺。附近另間店就質感好很多......原po蠻激動的，就放寬心吧，拍拍

可是原PO有提份量少呀XD而且服務差也是單方面說詞

單方面是只有聽到您單方面再說 當時狀況如何就不知道也不代表店家一定沒錯 只是會讓人覺得不太公正

食記Repo這種東西不就本來就是單方面的個人體驗嗎說原PO點太少、期待錯誤、單方面說詞的人是不是哪裡怪怪的啊?_? 態度不佳就是態度不佳啊，在聖誕節點剛好低消就活該被臭臉敷衍嗎...?奇怪平常講話蠻中肯的幾個在這篇都怪怪的，邏輯壞了嗎

會怪怪的嗎XD其實蠻相信服務態度真的不好畢竟那幾個關鍵字XD不過我們又不是陪審團也不能怎樣

這種價位的店被說最好吃的是薯條其實還蠻慘的吧..

對啊食記本來就都是單方面說辭，看你信不信而已

原PO拍拍 我也覺得一直把問題放在份量和單方面說辭很妙份量小只是附加的 這邊哪篇不是單方面說詞?!

拜託，說薯條好吃沒說最好吃，而且跟麥比? 你沒吃過少在那邊搞笑好嗎？我看原po這態度也大有問題啦！

薯條做的好的餐廳蠻少的

唉,份量比較客觀,態度則很主觀基於F大畫的重點,我相信店員可能態度不佳,原po也許說得很對食記當然本質上是單方面說詞,但...客觀、主觀度還是有別這篇給我的感覺是,原po用餐時心情變差,所以看哪裡都不對就像喜歡的人做什麼都很棒,討厭的人做什麼都看不順眼這是造成我對這篇有點保留的原因板上有些抱怨文也是在這部分讓人置疑,才覺得流於單方面說詞不過還是謝謝原po提供另一個可供參考的觀點與說法@@P.S.愈簡單的料理愈難,有些高級名店的賣點甚至是飯煮得很好薯條做得好,真的不是什麼淪為跟麥當勞一樣

我覺得5人花4000多不便宜了，要求服務不過分吧。

補充一下,食記不見得都得是單方面說詞例如原po提到"懂服務業很累",就似有稍微從店家方面看事情提到訂位時店家態度很好&其中一位店員笑著加水,也有增加文章的客觀感與參考度(但其他某些敘述就比較主觀了)

說薯條好吃就以嘲弄口氣說與麥比，唉以你的飲食經驗會說這種話完全理解啦你不過就是不爽服務嘛，看到沒吃過自行腦補的人推文就趕緊出聲附和嘲笑，當去這邊點薯條的人傻瓜喔？因為很簡單，你沒吃過好吃的薯條只會想到麥，意外嗎？

有沒有態度不佳我們不知道 因為整篇就只有您主觀的意見所以我決定站在中立的地方 沒有要替哪邊說話抱歉恕我直說 在服務業看過很多沒有滿足的客人就在其他像是服務等地方故意挑毛病的也很多這篇就有點給我這種感覺 尤其是對不同聲音就反嗆的回文可能是我主觀的感覺 這些文字真的會讓人不太舒服

按原PO觀念 薯條是很簡單的東西 所以根本不適合吃這類餐廳大概就像以前看到上來抱怨提魚義麵內沒看到魚一樣 呵呵

總覺得最近只要有人不推薦餐廳就會有人出來唱反調

怎麼一直氣噗噗XD

與其說不推薦餐廳就有人唱反調 不如說和作者不一樣立場推文就會有玻璃心爆炸 一直編輯要辯到底 呵呵拜託玻璃妹妹們 不能接受推文相反意見就去臉書貼比較暖玻璃易碎所以要隨時線上守候看有沒新推文真的太累惹

從一句"這餐廳結論竟然是跟麥＿勞一樣" 就看破你手腳了就好像吃生魚片會說只有某某魚才最好吃的人一樣這沒有什麼對錯 就只是見識經驗問題而已所以當他評論某生魚片好不好吃時 我也只會笑笑因為我知道更多時候他只是不懂得欣賞而已這還不提到什麼刀工 什麼品質問題 吃是主觀的嘛所以你評論了一堆食物問題 我也只會笑笑但奉勸如果提到新鮮度這種相對客觀的事如果沒有十足把握 最好別寫得太自信

如果認為大家模糊焦點，那要不要增進文筆功力？如果無法接受各種討論，那建議不如發在個版或fb會更好...

食記不就心得文，心得文要什麼客觀，重點是確實吃的不開心

看來店家親衛隊很多 各種奇特護航

而且看到會讓人更不敢去吃，發表個負評，就莫名其妙追著打

哇靠，各種護航大隊，有的人回文真的各種優越感欸傻

原po的重點應該是著重服務=菜色->價錢吧 五人4000元就是想追求這個價位要有的品質阿 可能吃的餐廳不多所以拿最普遍和最有記憶點的速食業做比喻 但這不表示原po還要吃過哪家餐酒館的薯條才能做比喻吧！還有我覺得原po文筆不錯了 是很多推文重點劃錯吧！