Re: [討論] 台北還有這些大廟

作者: u96873 (阿均)   2020-03-18 09:59:21
※ 引述《tommytsai123 (海偶一老叟)》之銘言:
: 台北,抑或是整個北北基生活圈。除了傳統上被視為是觀光景點的大廟,也還有不少地

: 性
: 的大廟,有些在當地人眼中,甚至比被視為觀光景點的大廟更重要。
: 以下,我將按照行政區劃,整理北北基各區歷史有百年或以上,以及歷史雖未上百年,

: 普
: 遍被當地人視為「信仰中心級」的大廟
: 我個人主要是取廟宇的「歷史性」與「公眾性」作為判準。如果那間廟是由私人管理,

: 非
: 是上百年歷史,被在地人視為「公廟」的古廟,否則不視為「大廟」:
: (孚佑帝君)
: 雙連普惠堂 (九府仙師)
: 九府仙師廟 (九府仙師)
: 大安區:
: 台大伯公亭 (福德正神)(考生必拜)
: )
:
: 中和與永和區:
: 中和福和宮(神農大帝)
: 中和廣濟宮(開漳聖王)
: 南山福德宮(福德正神)
: 南山觀音寺(觀音佛祖)
: 中和竟南宮(孚佑帝君)
: 永和保福宮(保生大帝)(分靈自大龍峒保安宮)
: 永和南清宮(田都元帥)
: 中和海山宮(天上聖母)
: 中和霹靂宮(雷公元帥)(中和地區最古老廟宇)
: 中和東德宮(五府千歲)(分靈自過溝建德宮)
: 力行福德宮(福德正神,五顯大帝)
: 中和碧河宮(福德正神)
永和保福宮已經改為三月十五,古保福宮庄境屬溪洲,與秀朗不同庄,
秀朗則是三月廿三為遶境日,主辦為秀朗秀和宮,永和保福宮選擇三月廿三為遶境日的原
因,乃是因為國民政府統一祭典的需要,將其與秀朗媽祖遶境改為同一天,實際上兩方雖
然同一天,但並不是同一隻隊伍,且兩方都有各自祀奉的媽祖。所以會看到永和同時間在
遶境,但是兩支隊伍互不相干的狀況。
保福宮主神雖為大道公,溪洲人也崇祀媽祖及保儀大夫,秀朗亦為泉州人聚落,有自己的
保儀大夫神明會(為忠順廟分靈,與媽祖一同出巡遶境),保福宮則會到木柵忠順廟迎請保
儀大夫。前幾年改回保生大帝生之後,又恢復秀朗庄贊境溪洲庄的狀況。
: 以上,就大約把北北基所有行政區,較具有代表性的「大廟」與「公廟」全部表列一遍

: 希望能幫助到有需要的大家。
: 有一些廟宇規模很大間,也具有一定知名度的廟宇,如:鶯歌孫臏廟、基隆天顯宮與六

: 代
: 天府……等等,他們之所以並未被我列入的原因,是因為這些廟宇雖然知名,也具有一

: 規
: 模,但並未被在地人視為「大廟」,這泰半是因為這些廟宇在相當程度上,仍是維持由

: 人
: 家族管理的型態。
: 從這些行政區當中的大廟奉祀什麼神明,也不難看出以往清領時代「泉州人」與「漳州

: 」
: 的聚落,大致上呈現怎麼樣的分布與壁壘,故而北台灣有句古諺:「尪公不過獅球嶺」

: 「尪公」係指泉州籍移民奉祀的保儀尊王與保儀大夫,因為過了獅球嶺,即是漳州人的

: 力
: 範圍,因而有此一說。
: 只有北北基,全台皆然。
: 以上是我憑個人走訪過的記憶與紀錄寫出來的,歡迎大家補充與討論。
: 註釋1:
: 清代官方興建的「台北大天后宮」與「台北府城隍廟」皆在日治時期因市區改正遭拆除

: 府城隍神像被迎請至松山,現今的「台北府城隍廟」,原名「昭明廟」,直指2002年才

: 成正名。「台灣省城隍廟」則是戰後由民間重建。
: 「台北大天后宮」的三尊開基媽祖,大媽(開基大媽)被末任巡撫唐景崧請回中國大陸

: 二媽(金面二媽)則輾轉流落到三芝,三媽則被迎請到「艋舺新興宮」,也就是今天的

: 台北天后宮」。
: 是故才有在「金面二媽回台北」的基礎上發展出來的「北台灣媽祖文化節」。
: 金山金包里慈護宮相傳其開基金面二媽是在野柳的海蝕洞中被發現,故而每年有一次「

: 面二媽回娘家」將金面媽請回海蝕洞。
台北天后宮的三媽,應是迎請至現艋舺啟天宮,為軟身神像(現修復中)。
艋舺啟天宮可以說是艋舺黃家的起家廟,甚至現址就是黃氏舊宅。
於天后宮拆除後不久,啟天宮便迎入天后宮三媽,後成為啟天宮鎮殿媽,每年三月廿二年
例遶境會出巡(今年取消)。
艋舺新興宮是艋舺舊媽祖公廟,後遭祝融遷入現址(為日人祀奉空海大師的地方)。
據我所知,艋舺目前主祀媽祖的廟宇,僅有艋舺天后宮與艋舺啟天宮。
與新興宮堪稱同時的,則只有啟天宮。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com