今天看到一個帖子 http://3344888.tw/discuz/thread-17294-1-1.html
一個道師(不知道這是什麼教的職稱)這樣說：
唉，行天宮已經屢屢敗壞道法了，這將導致他們遭受天罰！
民國80年代中期， 關帝祖廟 關帝聖像來台，行天宮居然不給進，後來祖廟 關帝聖像暫
時安厝於士林故宮對面花園的涼棚，我與眾家師兄弟就是到這涼棚向 帝君致敬與送花。
民國102年郭台銘等人與台灣百家關帝廟又一次迎駕祖廟 關帝聖像，行天宮也是沒給進入
大門與進入廟內中庭，只好在外面小院淋雨；
反觀松山慈惠堂則是恭敬迎入廟中大殿，我與助教門就是去慈惠堂致敬，而沒去行天宮；
哈哈，荒謬至極，打著 關聖帝君旗號的行天宮不給祖廟 關帝金身進入廟內，由此可見其
人只是打著旗號招搖撞騙之騙徒，不敢面見本家本尊。
這次是最嚴重的，他們官僚化的人本主義，大膽廢除香爐，天公爐耶，除了秉明 天公玉
帝核准，任何神祇是無權廢除的，沒想到他們竟然如此膽大妄為，連 天公爐也給廢除，
那必然是褻瀆 天公與 關聖帝君。
種種如此褻瀆神佛的惡行，已經導致上天拔除行天宮的廟旨〈如同人間執照被吊銷〉與退
神，今後行天宮將無道、無神、無旨、不靈不驗！而且因為無神無旨，廟中雕像將容易邪
魔進入，行天宮管事的真是罪大惡極！
而且那些居心叵測的廟中執事必然等著天罰天譴。
所以，我們歷年到三峽行天宮白雞分宮的朝山，從此停止，沒必要與無道無神無旨的行天
宮體系有任何交流。
可是撤爐不是有經過擲茭問神嗎? 為何會被抨擊呢?

很多東西都是人為，人的思想加以註解的，而神明靠的主要是意念傳輸，科學來說就是腦波，而非香火。

網路搜到，行天宮分香於覺修宮，覺修宮分香於淡水行忠堂要論祖廟應該是行忠堂...與關帝祖廟應該是沒來往吧?再來這幾年所謂關帝祖廟跟武當山玄天上帝都來台灣巡迴基本上都是人為因素...且原來的本尊怕早就被文革毀了

神像用"安厝"?我看此人才是大不敬，再說"世俗"所謂的天公爐，真的是"天公"爐嗎？

行天宮是鸞堂系統 要說祖廟也頂多追到喚醒堂而且行天宮跟民間信仰差距很大 本來就沒神明互見的習慣

一般俗稱天公爐非為天公爐 而是眾神爐 或天地爐 但我們都誤認為是天公爐

行天宮在建立初期就刪去扶鸞了

聽說ㄧ百多年前，有種制度叫皇帝，當時好多人說，好大的膽子，居然敢廢掉皇帝......ㄧ百多年過去了，然後呢

關聖帝君為第十八代天公，這種說法源自清朝末年四川、雲南地區的羅教系統的鸞堂，在龍華三會的末世觀下，認為原本的玉皇大帝任務已經完結，在諸天神佛選舉下，由關聖帝君接任新一屆的玉皇大帝，以拯救世人。其中最重要的文獻，是四川龍女寺在清道光庚子年（1840年）扶鸞產生的鸞書《洞冥寶記》。到了民國初年，「關帝當玉皇」的說法，已經隨著鸞堂和先天道派的傳播，流行於中國大陸各地。所以，以鸞堂系統來看，嗯，關聖帝君就已經是天公了。

有聽過這種說法 但是實際上如何就不得而知

不是沒香爐，不給你拜而已

內殿還是有燒香，不是不能燒，是不給你燒。

這種說法絕對不是，聽聽就好，關公不是天公，有需要時關公還要請教天公問題，關公怎是天公?

純噓行天宮，天公怎麼可能是關公，無稽之談

玄靈高上帝..這是儒家派系說法，值得省思儒家派系的宮廟，天公爐上面都會有玄靈高上帝字樣。

我聽過一種說法，是上天給予關帝更高的職位，也就是權責更大，然後世人弄錯了！另一個說法有人說關帝掌南天所以祂的上面還有更大的

台南南天府，一樓的天公爐就是玄靈高上帝，二樓的是玄穹高上帝。

靈不靈比較重要

南天府蠻靈的

無神論國家哪有神 不要在危言聳聽了

所以你是無神論?