不一樣的看法可以很多
但有些錯誤的資訊建議需要更正
另外 這個板真的是桂圓板無誤
以工作職涯角度切入的話
銀行業頂尖應該是在歐美投銀的trader/分析師/TMU/創投
(投銀的行政或後台不算)
再來才是好的商業銀行的MA/商業分析師/產品設計/Trader…等
上面說的 都離桂圓很遠 能得到的報酬也差很多
相對地，個人能力養成也差異極大
壓力的話 我倒覺得對我來說
每天對客人推銷卡或保險的壓力也很大
實際的狀況其實是
如果要當桂圓 官股當然爽又比較穩
如果要當金融家 官股是養不出來的
能力強一點的 在官股也會被拉成一般人
如果整個一直在張飛打岳飛 這些文章也只能說很有毅力 但悖離現實

官股就把所有人標準化，強者變普通人，弱者也變成普通人，人人都60分。

就腦補文

就是在寫小說囉

官股公股就是日式企業文化啊 認同就留 想證明自己能力的可以去挑戰市場

檯面上哪些人物算是金融家？

投銀的部分你也不懂吧 幾年前投銀交易員早就出來講目前投銀的落沒

職涯能有多少人能稱為銀行家桂圓最多 當然分享桂圓的事

一樓說得對

一樓。有60那麼高嗎？？

為什麼投銀要跟商銀比

又一個不懂裝懂 金融家的定義是啥？

高尚大太遙遠了 還是台土好

喜歡日式文化的官股桂圓好呀喜歡有成就感發大財就別來桂圓就是顆螺絲釘

只有官股有桂圓？

投行沒落是相對的，沒有以前賺得多，但薪水跟成長性屌打商銀沒懸念

2884自稱一堆銀行家啊

櫃員板也沒錯 本來櫃員就是領最少人最多啊

以一班銀行來說，櫃員的人數占全行不少比重也沒錯

你說的trader 分析師 創投是銀行業? 金融業吧?

你是不是交不到女友然後幻想自己說banker 可憐Bnker還要用O2 同情說中了 沒關係啦 繼續做夢

金融業還有Buyside也不錯啊

某樓可悲櫃員仔 講到痛處就玻璃

投行應該相比證券業 不過台灣要成為銀行家只能靠祖先吧

推補血

說官股是日式企業文化的應該沒接觸過日企

銀行家指的應該是像利明献管國霖陳聖德程耀輝郭明鑑余佩佩這些大大大前輩們吧 包含前幾年的劉奕成前輩等人 真的都是我與身旁同溫層們的崇敬目標忘了提 還有宋學仁先生與黃毅先生也是 無庸置疑

謝樓上補充

不謝 不謝 不謝紀念https://youtu.be/Yh9eGUia8hw

台灣哪有什麼銀行家，只有公務員然後目標是做官

補血