30歲電子業軟體工程師一枚,今年以前完全沒碰過股票,基金,債券.
是這幾個月開始學習,才慢慢了解它們的運作方式.
會想當研究員是因為一方面厭倦目前的工作(整天debug),
另一方面是覺得研究員藉由發掘有潛力的標的,能夠創造出巨大的價值
,抑或是相比工程師更長的職業生崖,以及各種檯面下的好處.
有先看過各種介紹文章了,並且之前也考了高業證照打個底(我知道這沒什麼)
(學歷是四大理工電資學碩士,金融小白)
當然,在那之前,還是想來了解一下,我這種背景有公司會收嗎(ex:小券商)?
是否該停止做白日夢?或是說,有什麼我可以加強的部分?
謝謝.

反過來銀行員轉行去做軟體工程師意思差不多,你覺得有機會嗎?

O大，我們還羨慕您們的平均薪水啊，別想不開0.0我到覺得要不要考慮往同業中的前段大公司跳?

36~38k/month

你先 google 過研究員平均起薪，再考慮要不要跳感謝樓上J大XD

樓上在反串嗎..搞錯還以為樓上是原PO XDDDD其實我也有考慮離職去資策會學程式這件事.....當銀行員實在太煩人惹食之無味棄之可惜的工作

要做就不會在這裡推文啦 早就在寫在轉職了研究員很辛苦的 現在還空頭 每天盤勢震盪 很快下一波洗牌 收的會是便宜好用又年輕的新人 要進去搞贏比你有優勢的年輕人不簡單

跟O12大有同感QQ

你電資什麼系 這也有差軟體工程師如果是專攻演算法還有機會

跟O12大完全不同的看法資工跳財金太容易了 我們跳過去難上加難兩者完全不能相提並論財金知識說實在比較科普 你花個半年絕對夠當然薪資來講不太建議過來

way 大，不是說不能跳，只是要把基本學科都搞懂，我想大家資質不會差到哪去，這是需要燒很多時間的。因為這兩邊的技能樹，差距有點大，可能需要直接重唸個碩班，才可能切過去。

銀行就不要想，投信投顧應該會願意收，但重點是你有覺悟嗎

重點是30歲有人會收無經驗無相關背景的嗎

怎麼不找個沒那麼長工時的工程師工作，再用額外的時間研究投資理財創造被動收入？

理工工程師想要跳券商研究員其實並不難，尤其你還有四大的學歷。真的難的部分反而是自己心裏那一關，新手研究員(業內)年收入可能只有60~80萬，恐怕是你現在的一半不到喔

35軟體跳金融路過

腦子壞了才會跳過來，這裡一堆後悔當初不考數甲的還有考數甲去選一類的，一樣後悔中

因為不喜歡現在工作所以要換跑道那下一個跑道就要慎選，或許也會不喜歡研究員大概和工程師一樣操，但薪水很低會去選的都是對市場有極度熱忱，整天泡在市場裡那種感覺就像你整天在debug一樣再者，你已經30歲 怎麼與24歲剛畢業的研究生更具優勢或是脫穎而出，發覺潛力個股是一件很困難的事不是說說，就辦的到

當做自己事業的兼職吧，別蠢的當職業，尤其你還有另一項專業

研究員薪水很低，沒法養家，要考慮清楚

建議不要想不開

我覺得把"投資"(請注意不是"投機")當副業其實是大有可為的。你是理工背景，有興趣的話不妨去了解一下如何用比較量化或程式化的方式來從市場賺取"合理"的報酬這裡的"合理"指的是承擔的風險比上期望報酬"合理"另外，頂尖的經理人收入非常高，但有不低比例的經理人收入可能和一流竹科的工程師沒有太大差距不過幾乎只有最頂尖的研究員，才能當上經理人

如果你想要"掌控"公司股價 那你還是不要走這行好了

7成專業經理人尬不過指數了 遑論以後結合AI

MJE 仁兄寫得不錯，其他幾位仁兄也都有說出重點，你要稍微考慮一下。

寫程式比較有機會高薪拉,你還要考慮陣亡問題你跳巢了做3個月最後被FIRE你怎麼辦?

你問錯版了 你直接問台大管院的比較準