[新聞] 0206期貨大屠殺慘賠40億 百人闖期交所與

作者: soheadsome (師大狗鼻哥)   2018-09-07 15:37:00
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180907/1425638
今年2月6日台股大跌500多點,造成期貨選擇權買權、賣權同時漲停,許多投資人被強制平倉慘賠,違約金高達13億元創歷史紀錄,且賣方投資人損失估計超過40億元,受害戶欲哭無淚順間破產,自組自救會。今(7)日上午自救會成員近百人,聚集期交所門口抗議,現場不少人情緒崩潰,試圖闖入期交所大樓,一度和警方發生嚴重衝撞,但最後因未合法申請路權遭警方警告撤離。
事發至今半年多,自救會不斷向主管機關抗議提訴求,他們表示,希望檢調啟動調查0206是哪些期貨商蓄意影響市場價格,使得風險指標值被錯誤的計算,以致造成市場失序,另外,獲利鉅額的期貨商,徹查鉅額獲利法人及自然人交易之金流等,下午兩點鐘預計轉往主管機關金管會門口持續抗議。受害者黃小姐出面控訴,自己是家庭主婦,兩年前進入期權市場,原先是兩個帳戶以本金共580萬元投資,沒想到0206當天被期貨商一鍵平倉一下子負債5千多萬,她哭訴家中有三個孩子正值國中國小要養,房子如今更被法院查封,日子不知道怎麼過下去;蔡小姐以本金97萬投入期權
,最後虧損兩千萬,虧損兩千萬沒有能力負擔,房子總價值五百萬被扣押,五萬塊薪水被扣三分之一,有一男一女兩個小孩要扶養,一個研究所一個在當兵。自救會律師劉作時表示,市場出現異常時,期交所需有穩定措施,保護交易人,但事發當天卻沒有任何保護機制,事後也沒有取消不正常交易,其中五成是散戶,交易秩序崩壞卻束手無策,讓許多的Call漲幾千倍到1萬倍以上。對此,期交所回應,事件自發生以來,持續與主管機關、期貨公會及期貨商溝通,有關自救會陳情內容,皆以掌握,將會積極協助處理,目前計劃在第4季國內股價指數期貨適用動態價格穩定措施機
制,明年台指選擇權適用動態價格穩定措施也將上路。(齊瑞甄/台北報導)
週末的政軍演習要提前預演嗎?
作者: ruve (黑鬍子哥)   2018-09-07 17:42:00
嘖嘖,真是不可取,願賭服輸啊
作者: kutkin ( )   2018-09-07 18:09:00
不是服輸問題...是砍倉機制
作者: atpx (秋雨的心情)   2018-09-07 19:31:00
印象中是近乎完全沒給寬限時間, 所以讓那些人很不爽
作者: neverli (想睡)   2018-09-07 20:01:00
想求八卦一下 那天到底有哪些券商真的砍spread組合單的?
作者: Sandy101   2018-09-07 20:07:00
說受害者不可取的是沒看清楚新聞吧...
作者: dbalruke (楓痕劍魂)   2018-09-07 20:20:00
就是輸不起阿,沒那個屁股吃這個瀉藥,活該
作者: solonwu (絕對的信仰可以革新命運)   2018-09-07 20:28:00
遊戲規則就是這樣,當選擇權的莊家風險極高
作者: remember246 (忘了)   2018-09-07 20:37:00
保證金放多一點就沒事了阿
作者: bw223731 (喜歡夜裡)   2018-09-07 20:52:00
樓上是要放多多呢?五億?
作者: noinsight (毫無見解)   2018-09-07 21:33:00
大概是券商2月獲利的數字?
作者: andy1864 (阿巧)   2018-09-08 02:26:00
講輸不起的真的有去瞭解內容嗎?多空都殺,很多是被強制拉上去斷頭的券商人工砍倉,台股大跌,結果放空也大賠,這合理嗎?賣方本來就要承擔較大的風險,但當天情況是券商自己把選擇權砍在最高獲最低點,導致原本賺錢的人變成賠錢
作者: mirce (楓葉)   2018-09-08 09:25:00
就造勢的自營商抽手 一下子選擇權買方歸零又有人來不及補錢 保證金就破25% 平倉水位市價平倉 深價外價格一下滑破100倍連續觸發所有投資人平倉~ 40億就燒掉了然後期貨自營商交易部門此時也落井下石……因為一定有人還不出錢來 這部分要代墊至於是哪個單位代墊就不清楚了 要算利息的
作者: j8630222 (75G)   2018-09-08 09:57:00
本來就是輸不起 這些人玩自己不懂的產品 本不夠還想當莊家以為穩贏 那買定存跟0050的都是笨蛋嗎
作者: iwillbeaceo (dolaipa)   2018-09-08 12:28:00
家庭主婦、研究所、當兵…這些人都在買賣衍生性商品,不是因持有現貨的避險需求而買賣,投機者本來就要承受更高的風險;做賣方槓桿做到滿,把高風險商品的投機行為當生活一部分,態度本來就有問題…這樣若可以長久穩定獲利,自營部門不都關一關好了!或是請這些家庭主婦去操部位不是更好?
作者: sonny0927 (Allenhsieh)   2018-09-08 12:28:00
以上被平倉是在說買買和賣賣全?權
作者: iwillbeaceo (dolaipa)   2018-09-08 12:43:00
期指大跌沒人規定買權不能漲停,若覺得買權漲停不合理,不是提供更好獲利空間?超漲超跌才是進場時機,那天盤中買權從漲上百點到收盤全都跌數十點到三百多點,投機者當天才進場豈不更好?更何況不合理的超漲超跌連股票都有了,基本面差的股票融資暴增漲停者比比皆是,衍生性商品一天都不行?這心態真的很怪
作者: kutkin ( )   2018-09-08 12:49:00
不懂的在那邊講....當天是 call put 雙殺 不是只有put爆掉
作者: xiaohapi (樂董)   2018-09-08 13:36:00
看推文 批評的人似乎多看不懂這次發生的事情 只會隨口說貪婪耶可能對桂圓來說三寶比較重要吧
作者: j456789a (nightforce)   2018-09-08 15:02:00
玩這種又去玩幾檔流動性特低的金融期之類的本來就要有被大戶惡意拉價格砍單的風險,九成籌碼都在別人手上的賭場你還敢進去下注當莊玩槓桿,還是多讀點書了解規則吧....股票都整天多空雙殺,槓桿更高動更快的期權卻放者不盯盤當定存,活該
作者: kutkin ( )   2018-09-08 15:59:00
這跟盯盤也沒關係呀...不懂的人真的很多....去op板讀讀吧...
作者: zeko (口嫌體正直)   2018-09-08 16:14:00
其實就是流動性不足的問題,券商要砍倉還要佛心的為投資人安排好價格,還要注意投資人手頭部位有沒有可能無風險…這樣股票天天跌停板要不要叫券商幫忙一下…
作者: loveyachi (曾小山)   2018-09-08 19:55:00
嘖,我覺得這就是市場機制,沒啥好賠的..只能給予同情沒錢就不要做賣方..我做幾年下來從來沒當過賣方
作者: rockon15 (可樂)   2018-09-08 20:13:00
流動性不足 造市 可沒有保證讓你獲利這事情 一堆玩外價 流動性低那種吸血蟲 還是超賣 自己爆掉別怪人況且你雙賣之類的 保護 你單邊爆掉就是雙砍 要怪什麼你說看對邊 賣CALL也爆 不就一堆搞雙邊的一起平倉 暴量導致全部追價?
作者: kutkin ( )   2018-09-08 22:34:00
那個....不懂的去研究一下
作者: william2001 (人間似水泊)   2018-09-08 23:50:00
我支持
作者: block829 (黑人林)   2018-09-09 06:43:00
雙殺又怎樣?當市場極度異常時,vix指數極高,本來就會帶動權利上漲,管妳買賣權,導致不合理砍倉也是很正常,因為時間太過快速,沒啥好說的
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-09-09 07:51:00
樓上標準不懂裝懂 呵呵 不過台灣就是這樣啦 流行檢討被害人
作者: SupaArchon (超級直正觀)   2018-09-09 09:01:00
被害人wwwwwwwwwww
作者: y79d54   2018-09-09 09:49:00
Vega, delta, 台股一天跌三百點,會引發權利金漲停可能性。券上看你風險指標不足,將會帳戶所有部位全砍。
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-09-09 13:13:00
沒輪到自己都嘛覺得不是受害人 輪到自己就會覺得了 呵
作者: Kysol9 (聽說崩崩回來過)   2018-09-09 15:40:00
到底有沒有賠5千萬跟2千萬的對帳單
作者: loveyachi (曾小山)   2018-09-09 17:35:00
唉,先去搞清楚為啥會暴漲...這不就是市場機制而且誰跟你說指數跌的時候,買權一定要跌...第一天玩?賣方就是想吃時間價值,只不過你沒吃下來被反吃而已你這感覺就是指數漲,我買的股票一定要漲,根本有問題
作者: Uhavemyword ( )   2018-09-09 19:40:00
一句話輸不起期權市場是零和制 自己要暴露風險當肥羊怪誰啊
作者: solonwu (絕對的信仰可以革新命運)   2018-09-09 19:45:00
玩期貨慘賠,就算是制度不夠周全造成的,在台灣社會也不會產生共鳴,一般人的想法,期貨跟賭博沒啥不同
作者: Uhavemyword ( )   2018-09-09 19:47:00
既然知道當天行情不合理為啥不入金繼續當賣方 還不是槓桿開太大沒留後路
作者: william2001 (人間似水泊)   2018-09-09 23:43:00
講輸不起的人真沒同理心。自已還沒有遇到而已
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-09-10 08:48:00
真的快被推文笑死,標準的半瓶水響叮噹www
作者: loveyachi (曾小山)   2018-09-10 09:20:00
嘖,不要誤導就好...沒人是專家只有輸跟win,樓上先去好好研究一下..期權,真的是不要讓講話,很扯只能給予那天大賠的人同情,市場是不會有錯的,錯的是是自己的操作有問題..共勉之..
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2018-09-10 12:09:00
哈哈,到時金管會決定出來就知道誰沒穿褲子
作者: zehero   2018-09-10 12:38:00
怕是雷聲大雨點小,重罰1,000萬之類的
作者: y79d54   2018-09-10 19:37:00
https://i.imgur.com/T8T69TG.jpg大部份選擇權應該是能調整,甚至有些徵兆會發生,只是我們不知道罷了。至少2/6讓我學到一些重要的觀念,感恩。
作者: as4123 (kaichum)   2018-09-11 02:26:00
組合單被砍去吵合理啦,其他單賣或雙賣就.......
作者: walhalla (walhalla)   2018-09-11 11:52:00
合理?SPAN那來策略單組合?簽了也不看內容就拼命下~怪誰?有些是營業員跟他們說當賣方穩賺,簽span可以槓桿極大化是保證金少又穩賺沒錯,但是風險也極大顯然沒有再三提醒
作者: test100fen (考試100分)   2018-09-12 12:52:00
呵呵,蘇不起?
作者: sloosloo (AlexHuang)   2018-09-29 17:07:00
豪爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com