Re: [新聞] 關於13%被砍

作者: z6936 (sam)   2018-06-25 19:53:18
先別在那扯在職13%了
請先回答我
97年以前最低生活樓地板有3萬多
97年以後1萬多
少了幾乎了一倍
呵呵
97後的退休
1.物價 : 比現在貴
2.通膨 : 比現在嚴重
3.在職時 : 升的比97前慢
4.在職薪水 : 凍漲
然後你跟我說退休後領的比97前的少一半
97前的領3萬多是樓地板
97後領1萬多的是?? 阿鼻地獄??
都說最低生活樓地板3萬多了 97後的是不用生活?
先說啦 要罷工也要包裹式的
把97後的樓地板提高成3萬多
不然到時你幫老人罷工爭取到了 你自己呢?
這麼會分化玩政治的政府 你覺得政府不會跟工會頭頭串連再賣一次97後?
包裹式才是唯一生路 不然只是再被賣一次
還有別再那討論在職13%了
之前財政部自己都提3個方案了
只要有腦的都知道就算只是一半併入本薪
政府成本還是會增加
48萬13%已經是最低成本了 (銀行有現金流,又不用支付本薪)
當然若你說是要整個把13%砍掉完全不併入本薪 那我也沒話說了
作者: kutkin ( )   2018-06-25 19:54:00
97推這麼多年 也沒人幫說話
作者: Urgod (烏爾加特)   2018-06-25 20:28:00
所以你要不要幫自己爭取到3萬多?
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2018-06-25 20:34:00
真的,那麼老屁股屁話一堆,也從沒為了97後的年輕人領比較少出來抗爭過,現在還要騙年輕人幫他們抗爭。真的無恥。老人平常跩得要死,只有需要年的時候跟你稱兄道弟裝熟,看破了啦
作者: kaubay (傷不起....)   2018-06-25 20:42:00
政府很聰明 會一邊一邊砍 不會砍老跟年輕共同福利不過這刀不擋下來 下面還有肯定還有別的 政府不搞好經濟整先想砍員工福利當收入真的是鬼島
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2018-06-25 20:47:00
等砍了再說啦,現在拿這嚇年輕人咧XD噓錯 推回來
作者: kutkin ( )   2018-06-25 20:51:00
想要32 隔壁公職本來就沒有都好的
作者: chongeiger (H.C.)   2018-06-25 20:56:00
不能再認同更多,要談罷工權什麼時候不能談?非要綁在這7/1號前,這不是司馬昭不然是什麼。
作者: neverli (想睡)   2018-06-25 21:00:00
路人經過想問一下 你們講的97,97 97到底是什麼東西?google"97+土銀"只會得到一堆考古題相關的東西
作者: PANGFENG0519 (PANGFENG)   2018-06-25 21:05:00
目前來說!97年前的年資所領的退休金可以適用13趴,87年後的年資適用三年期定儲利率加3趴,目前約4點多趴打錯 是97年後年資所以如果即將退休的老行員年資夠久 97年前退休金達到500萬,可以存到上限500萬13趴,每年利息65萬
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2018-06-25 21:08:00
根本就是肥貓,上班打懶,退休爽領13%
作者: PANGFENG0519 (PANGFENG)   2018-06-25 21:09:00
如果97年後入行的行員,依目前規定,退休後500萬放在銀行不能動每年只能領到利息約20萬……超慘,沒有年金真的比勞保慘上太多,500萬還不能動
作者: z6936 (sam)   2018-06-25 21:19:00
知道自己時日不多時,把500萬領出來直接花,唯一解
作者: zxs13579 (oops)   2018-06-25 21:26:00
這些97年前是不是其實是佔到最多便宜的人?
作者: kei2001   2018-06-25 21:41:00
老人不幫年輕出頭,就像央行不理台土輸一樣,跟他們沒關係,人生沒有永遠的敵人,今天你講我們97如何慘也沒人鳥你,剛好遇到年金,才有機會一起合作把餅做大,別像小學生一樣以前你不理我現在我也不理你...
作者: sloosloo (AlexHuang)   2018-06-26 07:07:00
97前豪爽喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com