Re: [新聞] 關於13%被砍

作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2018-06-25 16:03:25
※ 引述《wake00005 (套房出租中)》之銘言:
: 原文恕刪!!
: 其實看完最近的討論串跟推文很有感,
: 政府從處理年金改革議題一直讓族群分裂
: 成軍公教及非軍公教,退休老人及低薪年
: 年輕人,製造對立,看完這些討論串後,
: 感覺又要把公股行庫分裂成97後及97前
: 入行,目前的政府及行方就是想製造對立
: 的方式來迫使罷工投票失敗,可是試想,
: 不論是97前還是97後,我們都在爭取我
: 們勞方的權益,如果現在不團結站出來,未
: 來我們還有什麼立場跟理由來爭取權益?
: 老實說老人們倒了,好處也不會回到我們
: 年輕人這邊,所以如果不壯大工會的力量
: 及發出我們的聲音,最後我們還是會成為
: 改革下的犧牲者!!
真的是太動聽了,多偉大的情操啊?要大家放下仇恨,為老人的福利僚下去罷工,以後年
輕人就會為自己的福利罷工?不去投贊成票就是不團結,以後資方就吃你吃死死?
可惜我不這麼認為。公股銀行的老人與年輕人之間本來就沒啥向心力,老人總是仗著自己
年資老,爭功諉過,黑鍋都讓年輕的揹,對年輕一輩的極盡官僚之能事,相信不少年輕一
輩的都受過這些老人的氣吧。
現在要這些人放下仇恨,幫老人爭取13%,理由居然只是現在你幫老鳥爭取,以後你老了
年輕人也會幫你爭取?什麼理由嘛?真以為你簽同意罷工你的上面不會知道嗎?到時候要
被約談、被盯上,超慘的,要付出這些,結果只是為了幫欺負過自己的老人爭取13%?如
果是我應該不會做這蠢事啦,老人拿13%也不會分你,何必呢?
勸大家還是堅守本份,在自己崗位上好好努力,別去當老人的犧牲品比較好。
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-06-25 16:12:00
97後的退休48萬13%也被砍
作者: KimJay1215 (Black)   2018-06-25 16:13:00
沒錯,年輕人福利沒有前輩好,在分行做的事不比前輩少,講白點我看您們被砍福利我還真爽,您們要跟我們講現職48萬13%嗎?早就做好被砍的準備了,怎麼補補多少是另一回事,反正我們什麼都沒有了阿不是嗎?
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-06-25 16:13:00
年輕人退休每個月少5200 這次是為自己爭取不是為老人爭取,因為年輕人也被砍!
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2018-06-25 16:18:00
不是有加薪了嗎?哭哭
作者: CSCCLSTFNEF (CLONE)   2018-06-25 16:28:00
根本搞不清楚狀況還特地發一篇文一直在那邊犧牲自己謀老屁股福利,明明就跟自身權益也有關。再者,投票明明就不記名,到底是多怕黑掉?經副理表面告訴大家不要投票,內心我看正好相反,做做樣子好交代,懂?他們就是你口中的老屁股,受傷最重。你會發這篇文,要嘛就是你真的不清楚,要嘛就是你沒有抵抗不公不義勇氣!另外,我只入行三年多,給您參考一下。
作者: tmot (sdf)   2018-06-25 16:53:00
如果是全砍就該團結
作者: wake00005 (套房出租中)   2018-06-25 16:59:00
全砍不是跟軍公教一樣搞均貧= =|||
作者: ssssxd (Raymond)   2018-06-25 17:02:00
回八卦版比較適合你
作者: wake00005 (套房出租中)   2018-06-25 17:04:00
要改變制度,我們一定要有反應呀,在分行受的鳥氣沒有少過,不過我願意試試看改變,而不是一直被摸頭,然後繼續被老屁股欺負T_T
作者: cy2013 (yang)   2018-06-25 17:12:00
真的~有些分行老人真的爽爽過 薪水職等都比年輕的高一截事情都做少少 每天就外收件回來就沒事發呆 能力也不如年輕
作者: darksome22 (賽)   2018-06-25 17:16:00
.....
作者: cy2013 (yang)   2018-06-25 17:17:00
一輩 主管也怕事 就不太敢把事情給這些老屁股作
作者: little8love (隨風)   2018-06-25 17:27:00
推 年輕這輩也早知道到自己退休時 大概也沒這麼肥了
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2018-06-25 17:32:00
現在就算沒砍,以後年輕人一樣拿不到
作者: kasamewon (洨狗望)   2018-06-25 17:33:00
......
作者: rock971230 (鋼鐵的福爾高雷)   2018-06-25 17:35:00
年輕一輩 是沒人把握 能在銀行忍到退休吧= =a
作者: mechman (莫忘初衷)   2018-06-25 17:47:00
6啪是老人才有,年輕人還是3年定儲加3啪(4.165啪)
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2018-06-25 17:52:00
總比被老人拿光 年輕人什麼都沒有好吧
作者: tsukirit (道法自然)   2018-06-25 18:23:00
破產你個屌,利息用的是銀行盈餘,又不是年金
作者: lovecut (值得憂鬱的季節)   2018-06-25 18:24:00
畫大餅加薪是確定了喔?沒白紙黑字都是屁好嗎
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-06-25 18:26:00
破什麼產...每年盈餘幾百億耶現在年輕人被刺一刀還不吭聲 以後就真的刺更多刀
作者: Popaieric (Popai)   2018-06-25 18:32:00
這就好像反正我注定被砍到沒就拖人下水的概念加薪都加的比經濟部國營少還期待唷
作者: tigotigo5566 (鐵劍5566)   2018-06-25 18:35:00
不是騙那些本來就領不到的去幫老人罷工被上面盯嗎?呵呵數學好一點就知道,退休的越來越多,這個洞就越來越大,等年輕人退休,盈餘拿去填這大洞都不夠填,年輕人還有得拿?
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-06-25 18:41:00
台銀越8000人*48萬13%=不到5億*約 每年盈餘幾百億 砍這5億?真的不懂 97後的退休已經夠爛了 還砍是哪招
作者: OldSpeaker (對的道路)   2018-06-25 18:48:00
說真的啦 48萬的去幫幾百萬的抗議 我是不覺得聰明啦如果是公保年金化的抗議 我就衝第一啦
作者: ginnick (網路不是我的世界)   2018-06-25 18:51:00
到底是哪裡破產要補啦,好想知道
作者: jack760324 (空無一人)   2018-06-25 18:56:00
也不是所有的老人都不做事。還是有超認真努力做事的老人。就跟人一樣有好人壞人
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-06-25 18:57:00
是幫自己抗議 不是幫老人抗議
作者: sssaaa1 (UHJ)   2018-06-25 19:00:00
就是因為站在自己崗位好好努力還要被砍退休金才要罷工啊
作者: nelsonhsiao (nelson)   2018-06-25 19:20:00
https://goo.gl/1YFaaR工商時報社論,參考一下輿論的風向吧
作者: kei2001   2018-06-25 19:22:00
果然。罷工沒用的話。就不會寄一堆信件安撫跟媒體抹黑。黑臉白臉全都來。
作者: wake00005 (套房出租中)   2018-06-25 19:25:00
那個社論有看過呀,行方很貼心,有宣導,還一人印一張給我們^_^
作者: kei2001   2018-06-25 19:36:00
哈哈哈。可能搞不好我們明天也一人一張。因為3-5要投票了。
作者: CSCCLSTFNEF (CLONE)   2018-06-25 20:01:00
工商那篇連署名都不敢,寫那什麼狗屁文章?沒讀書兼沒衛生,我呸!
作者: Urgod (烏爾加特)   2018-06-25 23:04:00
這就是奴性。
作者: always0410 (everything)   2018-06-26 00:43:00
別怪他,他說他被台女性侵 https://bit.ly/2MkJuY8#越想越不對勁
作者: wake00005 (套房出租中)   2018-06-26 00:50:00
我搜完id,就決定忽略他惹( ̄▽ ̄)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com