Re: [請益] 為何泛公股銀行要招法務人員當櫃員

作者: HSKing (金漢森)   2018-01-30 17:06:59
小弟進官股銀一年多,資歷算相當資淺,不少朋友都有向我詢問銀行法務考試準備及工作
內容,可能跟原po的文不對題,欲藉回應此篇文,野人獻曝分享一下櫃員法務小小的心得
,希望能給欲報考官股銀法務的人作為參考。
官股銀法務進來會遇到多難題,其中做櫃員就須克服心中一大障礙
不管你以前律師經驗多豐富、努力擠出論文法研所畢業、實習時參與過企併案件、受雇時
打過標的上億的土地訴訟或案件極為複雜的專利訴訟(非本人經驗)。辛苦考進銀行來,還
是要從櫃員做起,存款提款轉帳匯款開戶ATM甲存數金服務台,遇到以前委任過得當事人
,還要放下身段向他們推信用卡、保險或IPO,當被親友們詢問工作內容時,小小玻璃心
可能會碎滿地。
的確,對於數字,律師可能不會像會計師一樣熟稔,我們打計算機絕對不會像商學院畢業
的一樣快,在新人期間甚至還要去背很多繁雜業務面的程序,很多情況下,我們會成為營
業單位的絆腳石,抓帳的時候還會拖延到大家下班,一些年紀比你輕的弟弟妹妹對你講話
不會客氣的,更別說澳洲來的客人,自尊心打擊下不少法務人員就因此離職了。
櫃員法務內心大概會有很多掙扎:
1.雖說是下分行歷練,做的大多與法規沒有多大關聯,每天錢算對,帳平比較重要。
2.櫃員並不像以前能五點下班,若下班後,疲憊的身軀沒去法律進修,一年後會發現自
己跟法律越來越遠,不能學以致用,簡單的訴訟法、刑事法,都大概忘得差不多。
3.其他同學在民營銀行不用下分行,反而瞭解廣泛業務層面的爭議,甚至能常常觸碰一
些銀行法規,是在營業單位學不到的,在分行待一年跟總處待一年,誰學的比較多還不一
定。
4.若想離職回事務所,櫃員經驗一年也無法成為加分的履歷,且銀行第一年的年薪跟律
師工作相對較少,這一年的成本不小。
5.其他的留給其他先進補充。
當然,瞭解業務才能做好管理者的角色,但需要付出的成本跟努力也不少,下分行歷練的
制度並非毫無問題,尤其回總行的日子還遙遙無期,心態需要常常調適,沒有信心能撐過
營業單位日子的人,報考官股法務人員時建議三思。
作者: kutkin ( )   2018-01-30 17:16:00
計算機這看天份吧,除了會計沒有誰特別會分行學的東西 做人遙做事做人>>>>>做事
作者: junkuo (唉)   2018-01-30 18:04:00
要法務進分行還要做桂圓,本來就很莫名奇妙其實我看是法遵跟各地債管根本沒缺,人資又開名額,才會讓這些法務人員沒地方去得下分行「學習」不要懷疑我說的可能性,公股人資就是這麼智障
作者: coolcoolder (酷酷德)   2018-01-30 18:27:00
感謝分享!!能聽到現職前輩分享,十分珍貴
作者: kutkin ( )   2018-01-30 18:35:00
放著牛棚等救援
作者: vodkalime (新鮮的迷思)   2018-01-30 18:35:00
朋友是在分行歷練幾年,但還是回不去總部法務 很嘔..
作者: sn245763 (Herman)   2018-01-30 19:30:00
高職等才會放總行,低職等感覺就只是想招有法律底子的基層人員。
作者: JackLee5566 (新營孫協志)   2018-01-30 19:31:00
八大行庫人資有多少是人資專業進去的 呵呵
作者: WalterC (沃爾特)   2018-01-30 20:03:00
法務、法遵、洗錢防制、債管、風管,公股銀行裡法務會進的總行單位但是進不進的去,看主管看人資看緣份,大多要在分行待一陣
作者: sn245763 (Herman)   2018-01-30 20:17:00
公股總行單位看過三種人1.有背景2.實力強3.高職等專業職
作者: kimja (WM2014)   2018-01-30 20:51:00
對外可以宣稱有很多法務法遵防制洗錢 殊不知都拉去當櫃員
作者: Laincast (鐵人)   2018-01-30 20:58:00
如果是想取得銀行法務法遵的經驗,可以去民營在民營銀行累積法務法遵經驗後再去當商務律師比在公股銀行當桂圓溫水煮青蛙好的多!去應徵民營銀行法遵,可以肯定不會丟你去分行
作者: jolycoco (要去哪裡領500?)   2018-01-30 21:52:00
感謝分享,覺得蠻扯的,不如一般小公司當法務,起碼發揮所學
作者: laziness (綠綠兒)   2018-01-30 22:08:00
不如去民營累積經驗+1 時間就是金錢~
作者: Jinchuriki (123)   2018-01-30 22:48:00
有律師經驗的可以報考高職等,不用坐櫃台,低職等法務先坐櫃台,之後再進法遵這樣至少你較懂營業單位在幹啥
作者: Hankhsin   2018-01-30 22:53:00
沒作業面經驗進法遵擬的辦法你覺得實用嗎???
作者: laziness (綠綠兒)   2018-01-30 23:02:00
重點是遙遙無期 不知到底何時才有機會真的做法律工作
作者: Laincast (鐵人)   2018-01-30 23:36:00
可以在分行學作業,但應該要是暫時的,固定期限後回總行法遵人資應該要有一套法務人員輪調計劃,而非丟在分行忘了他據說華南銀行的菁英儲備法務人員就是有固定的輪調計劃
作者: oklaptt (就是要ptt)   2018-01-31 00:39:00
公股行庫就是這麼好笑
作者: airways (airways)   2018-01-31 01:52:00
想當銀行法務 還去選公股 只能怪自己傻啦就算讓你進法遵部門 一半以上都麻在做文書活
作者: runonight (John)   2018-01-31 02:10:00
把律師放在櫃檯或其他單位,卻偏不放在法遵或法務部。究竟是官銀人資的問題,還是跑去官銀上班的律師的問題?反而,官銀現職法務或法遵,雖沒有牌卻早已卡好位子
作者: badpiggy (壞小豬)   2018-01-31 02:51:00
薪水還跟一般櫃員一樣
作者: wmm (wmm)   2018-01-31 13:53:00
七職法務(有律師牌)也得先做櫃台嗎?
作者: WalterC (沃爾特)   2018-01-31 18:20:00
有牌比沒牌進總行機率高,但不能保證有缺沒缺還是得坐分行,而且論調看命
作者: BrightKiller (石頭)   2018-02-01 16:02:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com