Re: [討論] 金融業CP值是不是屌打科技業?

作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2017-10-13 15:59:22
隔壁版可以逛逛
最近瑞昱分紅出來
一年分紅普通考績大概 7-80萬
畢業新鮮人底薪 70k+
年薪大概基本有150
這家算比較不操的,0900-1900
本魯待的公司,畢業新鮮人底薪76k+
加班費一個月+15k 保障14個月
今年分紅大概70-120都有
年薪破200一票人
http://ursalary0.com/salaries/salary_view_tw/4356
這邊可參考 這數字都不包含加班費
本魯同學大部分
M m N R P SMI 安霸 原相 立錡 奇景 群暉
...幾乎都是新鮮人基本保障就破百
不過要兩百以上真的很累
130-160的公司相對輕鬆
100左右更正常 也超多選擇
本魯一個大學同學轉商科研究所
後來到某私銀前三大MA 第三年年薪才真正破百
現在做五年了還是一百初頭
他說工時也是超級長 常常為了報告弄到半夜..
有點後悔轉商科,不過他不喜歡寫程式也是無法..
給你參考
作者: OKToday (v( ̄︶ ̄)y)   2017-10-13 16:29:00
大樹嗎?比我想像中慢
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-10-13 16:34:00
金融業是平均很高 不只局限於指標公司像科技業
作者: mymochi (mymochi)   2017-10-13 17:05:00
科技業爛的很爛好的很好 落差太大了
作者: a790102 (冬冬)   2017-10-13 17:27:00
隔壁板是哪個?
作者: foreverFF (黑白世界中,我愛灰色)   2017-10-13 18:24:00
那科技業財務相關工作年薪多少?
作者: cloudstead (輝)   2017-10-13 18:35:00
金融業薪資分佈蠻極端的 想追求大富大貴可以選擇去香港新加坡或中國拼 如果薪資不夠好也不會有那麼多理工商管背景的去國外花幾百萬唸MBA再轉戰金融業
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-10-13 18:38:00
科技業並不是大多數公司都有這種待遇...其實鄉民常講的也就那幾間
作者: rainstill (有一點 ...)   2017-10-13 19:20:00
這也不能怪科技業 一堆傳產以為幫自己公司名稱加個科技兩個字就能算科技業了吧
作者: Lotso0217 (抱哥)   2017-10-13 19:27:00
光分紅就等於我們年薪....恨自己高中填錯類組QQ
作者: lovecut (值得憂鬱的季節)   2017-10-13 20:06:00
填錯類組也要唸得來啊 理工科大學很辛苦
作者: Aussielover (Perfect Timing)   2017-10-13 20:35:00
ya
作者: weime (阿煒~)   2017-10-13 21:05:00
請問什麼學校畢業,什麼職位的新鮮人都76+嗎?根本誤導大家,只説好的部分!
作者: coonash (庫耐)   2017-10-13 21:40:00
科技板的分紅通常只說極端值 跟金控愛發新聞稿報全公司前1%的人一年領幾十個月有87分像
作者: kutkin ( )   2017-10-13 22:29:00
不是極端 科技業就真的比較接近世界薪資想要拿到世界級的 金融業還要去香港 科技業不用
作者: coonash (庫耐)   2017-10-13 22:48:00
噗哧 科技業普遍分紅拿70~80萬 你拿去科技板講吧XD
作者: a5981826 (胖丁)   2017-10-14 08:35:00
看起來就是有人不想接受現實(?
作者: Kydland (RBC)   2017-10-14 09:13:00
和科技業比真的太好笑 他們確實就是比較好 而且是屌打
作者: sesee (小七)   2017-10-14 10:04:00
跟科技業比本來就是笑話,台灣金融業cp值本來就很低
作者: bw223731 (喜歡夜裡)   2017-10-14 10:17:00
科技業真的高
作者: iamthebest24 (淹水)   2017-10-14 10:48:00
科技業也要是目前正夯的薪資才高,銀行業是只要市場有借貸需求就一定不會沒落,但科技日新月異,生命週期短,哪天又有新科技,舊有的就沒落了但在時間有限的人生,能在當紅的科技業撈一波也夠了,銀行業只是相對科技業又來得穩定一些罷了科技業缺點就是要一直求新求變才能生存
作者: Hornet7 (上帝與我們同在)   2017-10-14 11:46:00
同意樓上,另外這篇拿IC Ddesign來比,問題是即電資畢業沒走相關類組,也進不去啊。更何況金融業裡更多專業跟ICDesign差更遠的,要比什麼? 乾脆比高中大學選錯科系類組
作者: ekimmike   2017-10-14 12:47:00
MA表示..
作者: terryterry83 (terry)   2017-10-14 12:56:00
五年破百有點難喔
作者: crazy1485 (crazy)   2017-10-14 13:21:00
有求證過 在MTK工作的朋友說分紅沒這麼高 但新鮮人年薪一百差不多https://i.imgur.com/HC2eSrt.jpg剛剛逛隔壁版看到的 200萬以上大約10%樣本挺大的 應該有點參考性 感覺本版也可以調查看看
作者: sesee (小七)   2017-10-14 13:26:00
這個統計一定不準的啊,樣本跟母體族群差這麼多 XD
作者: Hornet7 (上帝與我們同在)   2017-10-14 13:40:00
證交所有統計啊,幹嘛看這個鄉民統計。。
作者: coonash (庫耐)   2017-10-14 13:54:00
這板的人一直認為科技業就是GG 大M等一線大廠就算你高中填理組 也不代表你進得了這些公司XD鬼島金融業平均薪資比不上科技業誰不知道 但要說科技業普遍月薪都70K+ 分紅都領7、80萬就豪洨了
作者: Hornet7 (上帝與我們同在)   2017-10-14 14:04:00
既然是比CP值了,不是薪水。GG跟證交所比,我會選證交所!
作者: Federer4ever (費神)   2017-10-14 15:36:00
分享一下,自己四大財金碩畢在金融總部內勤,我一位好麻吉中南部地名科大大學畢業成績超爛在半導體廠非GG當設備,這樣我年薪比他多一點點而已,優點就是金融業比較穩定但可能也只限於內勤吧,業務端不清楚,我是覺得平均來講就真的就是比人家差
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-10-14 15:53:00
認識一堆私立沒聽過科大的進Gg當設備第一年就破百了
作者: Sandy101   2017-10-14 16:35:00
看完只知道學好統計真的很重要
作者: b2209187   2017-10-14 19:51:00
Laurara,私立沒聽過科大在台積當設備工程師一堆?我知道的台積電沒那麼不挑吧,,,,
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-10-14 20:34:00
我是文組也間接認識六七個 真的都沒聽過 2010時台積電很缺人 這兩年有認識設備經驗的爛科大一樣進Gg 等私立學店碩能當ma 再來說金融業比較好賺吧
作者: abc810109 (abc810109)   2017-10-14 23:06:00
當過兩家金融業MA 沒一個私立碩 海龜例外
作者: Kydland (RBC)   2017-10-14 23:45:00
要說嘴甚麼不是龍頭科技業 那金融業是各個都是龍頭嗎?更不要說櫃員占絕大部分
作者: kao8251 (yuikao)   2017-10-14 23:54:00
包子分紅多少
作者: xiaohapi (樂董)   2017-10-15 01:41:00
推文真的蠻多不了解情況的理工科只要不錯的研究所畢業(不用太好 中字輩以上相關科系就可以了) 到台積當設備也好 到IC設計廠當工程師也罷基本上一開始的年薪都屌打差不多學歷的商科這點只要有朋友在科技業 聊聊就知道了
作者: loveyachi (曾小山)   2017-10-15 01:46:00
的確是屌打金融,我也是切身體驗
作者: xiaohapi (樂董)   2017-10-15 01:51:00
台灣金融業不是沒有新鮮人就能年薪一百五以上的工作 但通常不是操就是淘汰率高 如果比期望值 科技業恐怕是勝過不少
作者: loveyachi (曾小山)   2017-10-15 01:51:00
任一所私大電屌大中字輩財金電機屌打中字輩財金
作者: xiaohapi (樂董)   2017-10-15 01:59:00
如果要跟科技業的比爛別忘了金融業也有聯邦日盛這些低薪的銀行銀行業理專 保險業業務 證券業營業員 這些不少工作不穩定的缺
作者: Prometheuz (普羅米修斯)   2017-10-15 02:12:00
電機人不一定想做設備,想做也不一定撐得久。電機所但非相關類組想走ic設計想太多了!有那麼容易說進就進那其它錢沒那麼多的工程師也一堆電機的幹嘛不通通轉ic
作者: Nightu05 (Tiffany)   2017-10-15 04:18:00
我家一半從工 一半從商,工的薪水確實比較好有的外商MA第一年近百,工時還比科技業長,壓力大到哭..
作者: turismo (forza)   2017-10-15 13:51:00
MA第一個完整年就破百囉 不會第三年才100啦
作者: iamnumber1 (充滿疑問的人生)   2017-10-15 18:09:00
現在公營行庫要到幾職等可以年薪破百?
作者: Jinchuriki (123)   2017-10-15 20:30:00
公股8到9職等才破百,民營ma、交易員破百比較快
作者: iamnumber1 (充滿疑問的人生)   2017-10-15 20:53:00
公股八職好像51000左右,要破百,年終要10個月。公股年終有這麼多嗎?
作者: kutkin ( )   2017-10-15 21:33:00
不夠的找說有的人要
作者: sesee (小七)   2017-10-16 00:34:00
加行存、加班費 有機會100上下吧
作者: xiaohapi (樂董)   2017-10-16 00:36:00
台土八大概90出頭 除非資深的不然破百很難另外公股目前都還有13%的行儲 一年多6萬 加上加班費 不需要年終8個月才能破百
作者: zehero   2017-10-16 22:21:00
51,000X22=1,122,000
作者: kutkin ( )   2017-10-16 22:35:00
22個月的神奇魔法
作者: polk1023 (polk1023)   2017-10-19 01:26:00
認識台科研究所在華碩做研發,第一年也沒百呀
作者: iamnumber1 (充滿疑問的人生)   2017-10-20 11:57:00
高中老師的CP值可能比科技業跟金融業還優...
作者: naruto7427 (yachi)   2017-10-21 09:59:00
我在金融業覺得現在的工作還不錯
作者: Robben (裸奔)   2017-10-23 13:02:00
理組薪資本來屌打 比啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com