請問一下是假的嗎
因為上次有朋友是銀行襄理
跟某RM聊天時 問RM大約年薪
RM說破200
之後襄理轉述另一RM
另一RM罵他傻
問他有看過財報嗎
董事 副總薪資約200上下到200~500 總經理董事長500~1000
RM若真200一定上財報
但剛剛上來版上爬文
發現大家都說在銀行上班100是基本 做幾年就要破200了
好像情況跟各大銀行的財報不太相同
請問是不是財報都騙人的...

哪篇哪句" 大家都說在銀行上班100是基本"？年資也很有影響吧，不過標題高層100是沒問題的

我只知道華x銀總經理月薪約2x萬

這邏輯不對，理專有少數年薪近千萬也沒上財報啊

副總，如果照你說的薪水也少的有點可憐...

沒這麼低

銀行雖然相對起薪高 但也是60-80區間 沒有基本上100很多你看到有100+的 不是MA或主管就是靠年資上去的

...上財報的是關係人....跟領多少沒關係....有事（？應該說是副總以上的才上財報....經理以上要報持有多少公司股票..RM200 有可能！開銀行或個人業績ㄧ般行員破百也有可能，但不常見ㄧ般都是老屁股，或是重要單位人員

獎金薪資分不清嗎

上財報的是副總跟董事等關係人吧，跟年薪無關XD

理專能賺上百萬也太猛

同意60～80區間而已 100都是主管級

兆9就差不多100了

那位RM有事嗎....= =

高層才100是該跳槽了基層有年資真的100基本

某官股15職等本薪18萬多我之前幫我家老大刷褶看到的

理專很多破百吧？

前老闆業績好的時候，就破兩百啊...主管則是穩定破兩百

一般rm算月薪八萬，20個月也才160，其實RM薪水沒多高的不過那襄理邏輯怪怪，那台積電財報不就要列好幾百人

做幾年，年薪破百....嗯？你跟我活在不同時空

rm 400~600的都有喔

上財報不是因為他收入高，是因為他是有影響力的管理職，所以才揭露他的收入，邏輯剛好相反

只有董監經理人需要揭露

理專...業績中上？年薪沒破百？？？黑人問號？？？

原來RM可以看不懂財報

不是看年薪...是因為經理人才上財報

RM如果有juicy案子，一年500都不成問題

大家都說在銀行上班100是基本，請問大家是誰?不懂別亂講，大部分的人可能做二十年才有100，還做幾年200勒

20年也太慘了吧 是升不上領組嗎

一年500不成問題......法金副總級區域中心頭頭，一年也才500除非你說的是PB

資深理專破百是基本阿，最好高官領那麼少

20年才100是活在平行時空嗎= =

有啦 100塊有

是以為領組這麼好升嗎領組已經是有權簽章人員

某些銀行高層回扣就不止這些了吧......

是規定副總以上才要揭露吧....