今年有幸考上119會研所
本是打算在這兩年考到會計師證照後進入事務所
但事務所的環境實在不曉得能撐幾年
直到最近從親戚那聽到了有關MA的工作 也找了一些資料來看
MA的起薪幾乎是事務所的兩倍了 感覺下班時間也比事務所早得多
畢業後真的想試試看走這條路
但也有些問題
1.我該繼續準備會計師執照嗎?
畢竟真的不好考 一準備就是兩年
若是不想走會計 這張證照只能在面試時加個一兩分的話
我覺得不如把時間拿去準備銀行相關證照是不是更值得呢?
2.因為我大學時沒修過財金系的課
有沒有一些是進入金融業必備的課是我可以在這兩年加強的
對了我目前多益成績八百多 希望可以徵求大家的意見
對我來說放棄本科系的路需要很大勇氣阿~~謝謝大家了!

有加分，但是不如好的實習經驗

我覺得你辦休學先去事務所熬兩年，之後念完應該蠻有機會

gogo

實習+1 證照還好

考比較好 才有差異化

同學大學119輔系會計，財金所畢業時取得會計師執照，後來去台銀MA，供參

只在面試有加分，若確定不走會計 不如考其他

繼續準備執照，因為其他金研院執照很好考並沒有加太多分(除非你改考CFA，但CFA也要準備很久)，這是你跟別人的差異化，不要輕易放棄，趁學生時代有時間唸書考一考

會計師資格比較好用XD

覺得是實習+CFA，多益能高就高

你有學長上國泰MA啊可以問問看前年畢業的

樓上別陷害，會計師牌+研究所比實習有用一百倍講錯，不是樓上，是前面幾樓。至少我有認識的研究所+會計師牌想去MA的都有上他們分佈在國泰、第一、中信，面試也加分很多唸會計不把時間去考牌而拿去實習，才真的是傻了除非很高檔的職位，否則實習都是玩票性質的居多出社會誰在跟你看實習經驗，頂多當社團經驗加減看

會計師證照遠比實習及研訓院證照有用

個人覺的有CPA已打趴很多MA了…且金融證照絕對比不上CPA

17樓面試官? 不然怎麼知道加分很多?

我面MA有兩家面試官第一句就是"你有會計師哦！！"我本人沒有，是一起面試的女生有CPA。y後來那個女生也上MA了。別傻了，他企研所去實習或商業競賽就算了，會研實習啥？

有牌根本不用去當ma

樓上，有樓你在事務所也只是加兩千的雜工你要當雜工還是MA打錯，有牌

MA也是雜工啊 樓上以為?

MA真的是錢比較多的雜工 科

你去Accounting版問，大部分人會回答Auditor比狗還不如一樣是雜工，你要月領三萬多沒年終，還是月領五萬UP而且有年終？

CPA 有用許多 去爬爬外國論壇就知道

會計師拿到比去免洗實習有用多了，一堆阿里不達的實習才是搞笑，去看看現在每個畢業生都麻洗一堆實習，但真正有料的有幾個？

MA應該有些實力都很普通…所以有CPA強多了…

考會計師吧 ma等畢業都行 研所多修財金科目

有牌去上是公司比較有前途

推樓上。 沒牌上MA的也不少，也要看人格特質啦

MA很多種耶，個金、法金、投資、營運管理？需要的能力跟特質都不一樣～MA的薪水加年終以及受到的重視真的很值得把握的工作

最好的是國外研究所 會計師牌沒啥用

看什麼樣的ma吧？你如果投個金數金ma要會計師幹嘛？不如找有料的實習或是你未來想進的公司實習如果法金或是研究員相關的ma會計師絕對有加分，但是你同樣時間去外資券商實習未必會輸會計師(很多幫ra找資料整理金融市場資訊的那種一年實習)

謀瞎樓雍

你應該沒搞懂MA是什麼…

證照這種東西有能力有時間，想考就考啊 煩惱那麼多幹嘛

沒實習沒證照還是有上三家MA 面試的表現很重要

會計是對法金MA比較有用吧...但法金MA完全不需要CFA