目前在某金控擔任中大組ARM約一年，目前除了寫寫案子以外，好像也沒什麼業務可做。
雖?
o樣離開原單位之後根本毫無競爭力可言，想請教各位先進，如果法金人員想要有所成長
可?

arm就是你說的這樣，樣樣都會一點，樣樣都不精寫案時 主管會要求寫的漂亮一點，出包 你就要扛責

扛責不是rm的事嗎?

arm的工作確實很雜 但如果你目標是rm就盡量跟rm要求跟跑客戶有空就看舊案 學如何架額度 額度的搭配.如何綁條件

其實這也是中大組ARM的優點 因爲關係為護在rm上

中大組定位比較尷尬，客戶有一定規模所以比價比的不亞於大企但又不到大企的量讓各個單位願意投入資源

往大企或往中小調 換換口味 趁現在才一年 轉換成本低

換組換產業。才一年經驗過的案子也不多，還有很多可以學的。

學英文跳外商 不同世界

有時間多接觸客戶(內部及外部),那才是你未來的資源

可是我有認識外商跳去本土的人好像也不怎樣待過外商，但能力跟態度......

外商銀行本來就沒有比較強 這完全就是迷思應該說 在台灣的外商銀行

會拼命誇外商的大多是幾種人1.沒在外商上班過什麼都不懂的人2.在外商業績很爛只能騙上面不懂的人3.從外商跳出來或被外商淘汰到本土銀行的人另外外商也要看什麼等級的外商 和做什麼事情 垃圾到台灣並不會變成寶

正常啦 你的定位就是助理，你希望公司可以怎麼做，學習還是只能靠自己

外商這幾年被本土屌打 以前外商很強 是因為台灣金融法規還不夠開放限制多 所以很多業務只能到外商做 但隨著漸漸開放 本土銀行的海外據點變多 商品執照也拿到了外商的優勢已經不如以往了這些外商銀行的母公司對亞洲國家的重視是中國香港新加坡日本泰國馬來西亞越南 台灣已經排到很後面了就算是講中文 外商也是優先考慮香港和中國另外很多人以為進外商銀行可以外派 這又是另一個迷思外商幹嘛從台灣找人去中國? 腦袋壞掉了嗎? 當然就我所知還是有 但那是非常非常少數 相對而言 本土銀行的外派機會還比外商多外商當然也有好的地方 但隨著台灣產業不斷外移 台灣這塊市場在外商母公司的眼中的地位不斷下降 前景並不好尤其外商這幾年都是以專精領域為策略來賺錢 戰略業務做得非常好 但其他大部分業務放著爛 不像本土銀行是各業務全面發展 在本土銀行的可能性是比外商還多的等著看看未來5-10年 還會有多少外商撤出台灣企消金市場講句現實的 以台灣的市場規模 外商是可以隨時割棄的

外商是很多自己裁撤部門，但優勢還是有，只是沒過去大