作者:
yui2270 (.........)
2016-09-12 22:53:51有關97年以後入行的台銀同仁權益，
小弟已於台銀企業工會的會員討論區
向工會提問有關我們年金孤兒的退休權益
[標題為：年金改革、... 之 本會立場]
討論串內5樓發言代號為「97年後入行的年金孤兒」
請97後的同仁在工會網站踴躍為自己的未來權益發言或表達支持
讓工會正式我們的權益，並提出具體的方案
自己的未來要自己爭取!!!
p.s.不知道是否發言是否有違反板規，
若有不妥請版主逕行刪除，感恩^^
作者:
badboy (金猴來到發發發~)
2016-09-12 23:11:00支持勇敢爭取自己的權益
作者:
TQTa ( )
2016-09-12 23:20:00目前97年後的退休制度是如何呢?
作者:
yui2270 (.........)
2016-09-12 23:28:0097後制度請同仁至工會網站討論喔！
作者:
orange722 (orange722)
2016-09-13 07:04:00企業工會www
推原po熱心! 希望年輕行員們團結一致爭取自身權益
作者:
izzylf (風)
2016-09-13 08:09:00進來快兩年了，我還不知道工會網站在哪XD是行內網嗎？
作者:
yui2270 (.........)
2016-09-13 08:11:00Google 台銀企業工會，就有囉!不過要先用員編加入會員才可看討論區和發言
作者: ssssxd (Raymond) 2016-09-13 09:07:00
推熱心！
作者:
Chin57 (Chin)
2016-09-13 10:51:00推~自己權益要去了解並且爭取!
作者:
izzylf (風)
2016-09-13 12:14:00好，感謝喔
作者:
charils (全知之樹)
2016-09-13 12:34:00感謝熱心
作者:
yui2270 (.........)
2016-09-13 12:35:00手機就可以上工會網站了喔^_^
作者:
yui2270 (.........)
2016-09-13 14:03:00大約4點小弟會貼台銀和油電水的試算文章，再麻煩各位推文支持，讓工會為我們發聲^_^
作者:
kobe7477 (哈哈!主機~~~~~)
2016-09-13 14:12:00推熱心 一定要支持的啦~
作者:
SSDing (ssd)
2016-09-13 14:12:00要不要出來選，我投給你
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-09-13 14:13:00推 應該重視自己的權益
作者:
yui2270 (.........)
2016-09-13 17:07:00小弟無才啊！各位先進若有意願出來選，小弟一定支持你們^_^
我個人是覺得老一輩的也把97後才進來行員的看得太蠢..
作者:
leon99 (李奧)
2016-09-13 21:47:00現在台灣各種職業的制度都不利年輕人...
作者:
Dalwin (坂井泉水…永懷…)
2016-09-14 21:16:00你連你退休金是拿什麼都不知道，是在孤兒什麼？
作者:
yui2270 (.........)
2016-09-14 22:43:00樓上火氣很大喔...若Dalwin大知道97後退休制度歡迎至工會網站分享^_^
作者:
Dalwin (坂井泉水…永懷…)
2016-09-15 10:35:0097後退休制度從來沒有變過，多花點時間研究吧你。
作者:
yui2270 (.........)
2016-09-15 10:59:00D大如果清楚是否可私信或於工會說明，小弟就現有制度認知有錯的話，也很願意接受指教只是入行至今，不論行方或工會從未對97後行員說明我們退休完整保障，一般行員也非任職人資單位。資訊認真若有錯誤，非常願意接受前輩指正。若能清楚說明讓97後同仁清楚未來退休制度規劃計算公式為何，相信大家才能全心支持工會的訴求。
作者: coonash (庫耐) 2016-09-15 11:40:00
幫推回
沒有變過的意思，就是本來就比老人少很多，不符公平比例，現在還是很少，沒有變過...年金改革，如果真如謠傳的300萬7趴，6萬剩不到2萬，緊張的會是誰呢....
就像當年退休13趴要改掉時，也不見有劇烈抗爭，現在隨便講一個虛的不知怎麼算的年金4萬要97後挺，可能嗎？
作者:
foreverFF (黑白世界中，我愛灰色)
2016-09-16 09:58:00原po加油
作者:
yui2270 (.........)
2016-09-16 12:05:00D大，小弟google到您認為的制度了，另小弟也至行內網查詢相關法規，在工會發了新推文，是否能請您看看是否有錯呢？還請您指正錯誤了，謝謝^_^
作者:
SSDing (ssd)
2016-09-16 21:36:00原po加油
作者:
hoyi (寂寞巡航)
2016-09-16 23:33:00推原po熱心
作者: luvtop (這就是人生啊~) 2016-09-17 19:19:00
同樓上，推原po熱心啊！
作者:
Dalwin (坂井泉水…永懷…)
2016-09-17 23:22:00公保養老給付+勞基法45個基數。就這些。與年金何干？97前後都一樣，不用在人資也能知道的常識。至於老人的公自提那是以前的制度與現在無關。退休後可以存48萬13%及500萬三年定存利率+3%，這與年金無關。 多搞清楚自己能拿到什麼，拋出一個年金孤兒的議題只是讓人家看破你什麼都不懂的手腳而已。這麼弱誰要理你？不是製造假議題就好像是為民喉舌。先搞清楚自己在說什麼吧
作者:
yui2270 (.........)
2016-09-18 00:07:00D大感謝指教，可是本行公保尚未被年金化也是事實耶至於小弟真的很弱，搞不太懂未年金化前到底領什麼？所以試算後想請工會幫我們解惑，有錯也很樂意接受指教至於老人小弟也沒說有關阿...不提大家也知道差很多阿XDD大也是97後，小弟若有錯也樂意接受大家指正只是口氣何必如此高傲...工會提的4萬那個數字更是讓人一頭霧水，相信同仁根本沒幾個人知道4萬怎麼算的...
作者:
Dalwin (坂井泉水…永懷…)
2016-09-18 14:15:00已經跟你說公保養老給付了，還不會google怎麼領嗎？我不是口氣高傲。是看不下去狀況外又搞錯誤議題。不懂的事研究好再發聲。工會就是看準你們不懂，你還真的表現出完全不懂的樣子。不攻自破，誰要浪費時間理你啊。
作者:
hoyi (寂寞巡航)
2016-09-18 22:13:00不好意思，照樓上D大的邏輯，我也屬於毫無常識一派。如果不是原po出來提了這個頭，大家互相補足不懂的部分/提供資訊，個別靠自己單打獨鬥是要到哪時候才能讓資訊盡量普及+透明？懂得多口氣也不需要那麼「特別」，真的。
作者: jack760324 (空無一人) 2016-09-18 23:48:00
現行制度要說跟年金無關也的確是無關。但只能一次領500w左右且還要存才有4%多利息 而年金化是讓大家有月退的選項。所以只是現在無關。但希望以後有關而已....
作者:
pjoe (Bye!Yesterday)
2016-09-19 09:19:00Dalwin哥在執業了吧？我職員錄查不到你名字
還D大有空講解一下嗎？感謝啊～所以公保養老給付是一次領，我們知道
作者: stupid1226 (米斯特) 2016-09-19 22:51:00
不就是97前500萬13% 97後變500萬定存+3% 老人吃夠夠
所以因為只有500萬3-4%，才希望改成有公保年金吧！