Re: [新聞] 花大錢考CFA到底值不值得?彭博說很難講

作者: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-06-13 01:29:57
其實說到CFA以及它的實用性,我認為能考得就該去考
首先得說的是實習跟CFA是不衝突的,所以兩個沒有比較價值。
再來,我只想說一句話,就是有考過絕對比沒考過好,而且在CFA學到的知識絕對會用得
上。說CFA只會加一丁點分的我並不認同,前陣子有機會跟J.P. Morgan的亞洲區招募經理
聊天,他表示只要你大學畢業之前考過LVL1(畢業那年馬上過LVL2的不討論因為有些人基
於考試規定是連考都不能考),投行幾乎都會至少給你面試的機會。當然你接下來能不能
把我機會就看你自己。其實考過CFALVL1,雖然的確不深,但是已經告訴銀行你有一定的
能力,而你也有能力可以做接下來的工作。
當然,對於一個已經在業界待了好幾年的人來講,或許工作上的credential會更重要,不
過我覺得對於一個新鮮人,CFA LVL1絕對值得去考。
對於那些說沒用的人,我比較好奇的是你們有考過之後,讓後申請撞壁嗎?因為我身邊的
同學只要考過的,申請幾乎都不錯(大學畢業生只過LVL1)。
最後補充一點,CFA之所以好,是因為他可以讓你跨越學校跟科系的門檻,其實說實在的
就算在台灣,就連台大也不是四大的target school,但只要CFA考過了,就至少會有面
試的機會。
我是覺得,不管如何,其實趁年輕畢業之前,如果能考過就趕快考過吧!也當作另一張
畢業證書?XD
作者: troygenius ((# ̄皿 ̄)╮☆(__ __|))   2016-06-13 06:49:00
考過不代表有一定的能力,頂多是一定程度的知識,至於會不會運用的好才是能力,我知道一些考過美國會計師的,進四大第一年就被嫌的要死,所以考過還是要真的有料才行
作者: Rubyfish (過去的已不再重要)   2016-06-13 07:50:00
不要在誤人子弟了~~
作者: RJRondo (朗度又抽筋啦)   2016-06-13 08:54:00
我只能說三萬塊對很多學生來講都不是小錢我周遭例子是真的CFA L1加不到半點分(商管相關科系)
作者: afflic (afflic)   2016-06-13 09:18:00
同意比較容易拿到面試機會但也就只是拿門票容易點而已能不能拿到offer還是要靠過去經歷結果就變成說,有沒有CFA並不是錄取與否的關鍵履歷夠不夠漂亮才是如果以為拿到CFA=可以拿到滿手offer那就大錯特錯了不過話說回來如果你本來就已經是名校財金相關科系我倒覺得拿面試的機會不比考過CFA的來得小多少……說真的原PO講的也都沒錯但就只能說以投資報酬率來講可能還是低了點畢竟報名費跟要花的時間也不少又不是像考高業一樣考古題背一背就能過了最後就變得很雞肋的感覺……名校的話台灣來說就是台大政大吧說到工作經驗不曉得原PO覺得實習算不算"工作"經驗?
作者: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-06-13 09:37:00
哈哈懶得編輯貼文了,我是覺得對我來說最大的cost就是時間
作者: afflic (afflic)   2016-06-13 09:38:00
因為就我看到的樣本能進外商投行的學生時期幾乎都有去外商過水過
作者: jackyown (JACKYOWN)   2016-06-13 10:54:00
單純疑問,原PO指的有面試機會是名校非本科,還是?之前認識一些私校的朋友,EX:東海、東吳,皆有L1普遍連local的面試都很難進,更不用說外商了
作者: josephwu (Joseph)   2016-06-13 12:37:00
變雞肋又如何,至少努力過了!現在很多事情投報率都不高!
作者: kkk3 (3K)   2016-06-13 13:50:00
這張本來就是門票而非就業門票,讀名校亦如此沒門票你連進去的機會都沒有
作者: afflic (afflic)   2016-06-13 14:12:00
不,只要在學時期努力充實履歷其實用處反而遠大於CFA這就是為什麼我認為CFA很雞肋更何況身為一位專業的金融從業人員怎麼可以不在意投資報酬率砸了這麼多資本投資CFA投資期間又這麼長最後要是NPV是負的那考這張證照是拿來打自己嘴巴嗎非名校+豐富實習經驗 >>> 名校+CFA
作者: rex05172 (阿哲)   2016-06-13 15:45:00
考證照就是拿來踩不懂的人啊 沒考你敢說自己是什麼師嗎
作者: narowang (Naro)   2016-06-13 19:10:00
基本上學歷漂亮真的比多這張證照來的實用一點(相關科系的)
作者: FUNKYURE (讓我雙喜臨門吧)   2016-06-14 00:06:00
CFA就是一個plus而已 跟碩士學歷一樣 不代表什麼 但有時候你就是會用到它 與其說成NPV 不如當作買一個option
作者: afflic (afflic)   2016-06-14 00:48:00
那這option還蠻貴的……
作者: tnsshpig (期末慘淡中...)   2016-06-14 08:56:00
錢是還好吧,三級考完大概台幣10萬,有工作的人應該負擔的起,台灣滿多金融業也會補助考試費用,主要是花很多時間,每級大概要600-800小時。
作者: alanho701 (alann)   2016-06-14 12:34:00
四大是指Big 4 accounting firm? 台政商管科系要進沒難度吧
作者: jnhsuan (jnhsuan)   2016-06-14 14:07:00
樓上溫溫
作者: qq251988 (皇民)   2016-06-15 03:25:00
我是覺得啦 本科系不是商管去考才有用還有學校不有名的 或是次一檔 在一些券商投行台政就不是同一檔次了不過你說的那四間投行 台大財金我們那屆也沒幾個就是了如果有考完LEVEL 1 頂多只是 '再'證明有基本能力而已
作者: lalalada (神的小羊)   2016-06-17 18:27:00
一定拿得到面試?! ...直接說絕對沒這回事(無奈)別說四大 CLSA都不甩你 雖然會不會給面試跟文化也很有關如果時間是你最大成本 那結論還是去找個實習比較實在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com