大家好
小弟又來獻醜了
今天想跟大家分享的是很多人看我之前的po文(#1MTWkMA_)後常問我的問題:
"如果我想進台灣的外資投銀(實習/正職) 考CFA Level 1到底有沒有加分?"
以下答案為我個人的想法跟見解 不代表外資投銀的觀點 所以看看就好
答案： 可能有 可能沒有
對誰來說可能沒加分呢？
如afflic大大所說 CFA Level 1其實是很廣泛的基礎財金知識 內容"大約"是大學部
財金系四年學完的必修/選修課程程度 所以其實你作為一個大學生/研究生 履歷上有
多這麼一條 CFA Level 1所表現的也就是你有基本財金知識而已 假設你本來就是財金系
財金所的同學 那放這一條上去 顯然是沒有加太多分
況且履歷一張A4大小 你有考CFA Level 1也只不過是履歷最下面的一小行字
但如果你有在金融相關公司實習的話 你可以在工作經驗那個大項多出一整段敘述
你實習的經驗 效果與加分絕對是遠大於CFA Level 1
所以曾經有財金系的學弟妹來問我要不要考CFA 我都會說 你不介意花那個錢就去考
但多花點時間找實習 加分比較多
結論： 我個人認為 對於商學院的同學 與其考ＣＦＡ 不如多找實習 因為商學院都
有學過些經濟學 會計學 之類的 即使沒有真的碰到財金系的必修選修
篩履歷的人看到你履歷也不大會覺得突兀 (阿就商學院的啊 來丟投銀 正常）
他們會比較想看你有沒有其他相關的經歷
那對誰來說有加分呢？
如果你的科系跟商學八竿子打不上關係 但是你又想進投銀 那我就會覺得有考
CFA Level 1會幫你加"一丁點分"
有了CFA Level 1一方面表示自己已經有跟大學財金系畢業學生相等的金融知識
也顯現了你真的有去付出 努力 想進投資銀行 而不是像很多阿呆只是聽說投銀很酷
大學畢業在台灣薪水就可以三四百萬 而被吸引來申請這份工作
但為什麼我說只有加一丁點分呢？ 因為申請投銀的人還是很多台政商學院的啊
競爭對手還是一卡車 所以還是找個實習來增加自己被看見的機會吧
一個非商科的學生 有CFA Level 1 去找非投銀的金融相關第一個實習是有加分的
然後再從那裡慢慢往投資銀行前進吧～～
以上皆個人見解 我也有聽過非商科的沒ＣＦＡ也沒實習一畢業就進投銀
各種例外都有 所以看看參考即可