※ 引述《Vasilii (Vasilii)》之銘言：
: 各位好
: 本人有推甄上成大商管，目前要先當兵之後再做打算
: 由於還沒出過社會所以我只能依我目前想法，想進稍微穩定些的官股
: 在假設能考上的情況下
: 看過一些文章是說台土銀從5升到8大約是6~7年(這部分如果有錯請糾正)
: 那如果我讀完研究所然後工作兩年在考七職等
: 好像跟我從大學畢業從5職等升到7時間差不多
: 而且考7職未知數更多，工作兩年也是很多不確定性
: 還聽很多人研究所畢業從5開始做的
: 從以上這些論點來看，如果要在官股穩穩升是不是大學畢業直接考5最快
: 還是說有研究所學歷+工作兩年去拚拚看7日後發展會更順利?
: 但萬一研究所畢業最後去考5這樣不就等於浪費了好幾年嗎?
看到原文還有推文覺得還是回一篇好了，
個人會建議你先去念成大商管，
研究所期間盡量多去尋找自己興趣在哪，
(譬如對什麼產業有興趣、發展前景在哪?)
你拿到碩士是一輩子的，
在職專班跟日間部評價還是有差，
你還年輕，
還有多種可能性，
不一定只能被侷限在台灣銀行業，
因為你還沒進去工作過，
所以滿懷期待，
如果你放棄讀碩士進去後發現根本沒有興趣，
工作到後來覺得在煎熬，
如果你有碩士學位，
趁年輕還能趕快轉跑道。
(現在台灣職場有些缺都是限定碩士)
福利變差是既定事實了，
97年以後入行的福利早就被砍掉一大截了，
台灣銀行業過度競爭，
全員行銷是現在進行式。
很多事情你沒有實際體會過，
你無法篤定自己是否會喜歡這樣的環境、工作，
等你當兵後就會體會到什麼叫同梯不同命，
好的長官、爛的長官......，
就算都是進銀行，
你進到哪間分行、跟主管的相性，
這些都會左右你的發展，
每個人分享的經驗都帶有主觀性，
最後還是呼籲你能讀日間部碩士就先去念，
進銀行不過是許多產業中的一個，
你也不知道自己實際喜不喜歡，
拿個日間部碩士多一個選擇籌碼。
作者:
b177136 (麥哲倫)
2016-03-20 11:04:00我大學畢就進行 現在常有想轉換跑道的念頭 但就像大大說的 少了碩士學歷被侷限 有點後悔沒先唸碩
作者: e7810242002 2016-03-20 11:54:00
推 銀行很吃學歷 的地方 沒有敲門磚 要開門 要廢很多心力
+1;我也強烈建議原po先念書，現在台土新人的福利跟我進行時差太多了，沒退休金13%也只能選公保，誘因大減，不值得放棄成大學歷去卡位。
作者:
ruby48 (呆子)
2016-03-20 12:46:00成大研究所畢業去跟大學生擠年薪60萬的臺銀五職等幹的好
碩士念在職的和日間部的評價差在哪?我是覺得去台土看年資的銀行,早進早好,學歷能後補的東西工作再補就好了,如果沒機會用到省了時間和錢目標設定拿學歷的,念什麼科系沒差,想從2年研所找方向興趣,也不需要念商學院進銀行不如唸理工學院,拼好學校進上市櫃,年薪也打死銀行業
台土新人只能選公保，公保比勞保差，保額較低又無年金制，早些年進行可選勞保。
作者:
Janius (Andante Cantabile)
2016-03-20 13:51:00嗯,多一張轉換跑道的門票不錯
作者:
a760608 (until)
2016-03-20 14:30:00保公保就不會保國民年金
作者:
tweedy (tweedy)
2016-03-20 14:45:00國營事業的公保遲早會年金化的 不一定勞保就比較好 台銀的公保就不好台土97年以前進的確比97後進來的退休福利好 但別忘了比較是跟同期的比 97年後進台土的還是比同期進民營或泛公股的好很多別忘了 台土還有很多隱藏福利 XD再說退休的福利沒人說的準 在職薪水是現在就看得到的 先拿先贏啦～
所以現在轉台土的人,如果以退休為目標,勞保年資得放
作者: animatoo 2016-03-20 15:21:00
決定這輩子職涯只當台土人 就儘早入行累積年資吧
作者:
Vasilii (Vasilii)
2016-03-20 16:20:00謝謝你的回覆，不過我是自認我能力不夠，民營ㄧ堆中途撐不下去的也沒比官股好，外面企業更是未知
作者:
hoyi (寂寞巡航)
2016-03-20 17:26:00大推這篇
作者:
leon99 (李奧)
2016-03-20 17:49:00立法院有在研議勞保公保年資要合併計算
作者:
ayuya (...)
2016-03-20 20:59:00勞保上限月薪4萬多而已很快達到,長久而言,公保應該較好吧?
作者:
opcku456 (oohhh)
2016-03-20 21:38:00台銀有什麼隱藏性福利阿 怎麼都沒感覺
作者:
Chin57 (Chin)
2016-03-21 11:54:00在臺銀工作，好學校就去念+1