女單長曲是這屆個人賽中唯一一個熬夜全程看完的，
這屆的時差真的對肝很不好...XD。
一切終於走向一個周期的塵埃落定，
想抒發的事情有很多，就不佔用推文空間了。
YUNA居然成了這次冬奧會的正義？是我看完後最直接的感想。
一早起來發現打分似乎爭議很多，
其實這次我覺得很無感，因為索契奧運本身，
從軟體到硬體設備，一直出些荒唐問題，
而不只花滑，雪上運動也是，甚至舉凡是評分量尺制的比賽，怪誕層出不窮；
造成整個索契奧運的BASE原本就建立在這種先決背景條件之下。
所以如果以每個人原本自己一套對評分制的理解和預設去期待裁判打分，會很容易糾結。
地主優勢屆屆都有，但灌水的空間每個人(甚至每個國家)標準不一樣。
這屆奧運我最開心的收獲仍然是學姐組。
MAO的蕭邦對我來說也很重要，沒有收到雖然遺憾，
但感謝她勇敢為我達成不可能的3F3L任務，從賽季初聽到她講之後，
我就一直在四周不看好的狀況下巴望著。
會不被看好MAO的3F3L也是合理的，
因為她的所有跳躍狀態都不像顯示她能真正找回3-3該有的跳躍步調。
甚至能完成一個漂亮的三周，對MAO跳躍的方式也是難。
說實話MAO的基礎在山田教練的指導之下不是很紮實，也有偏廢的傾象；
舉凡山田的學生，大多數都有這種問題。
這是不是好事，見仁見智；起碼這種偏廢，以長程來看，我不覺得壞；
但以養出頂尖挑戰力的選手為目標來說，確實有它的缺點。
每個教練帶學生，都不可能面面俱到；
別看俄國的選手現在成績貌似耀眼，選手生命能不能拼長久其實還值得觀察。
小孩子行得通的技術方法，不一定用到大人還可以；
其實MAO就是很典型的慘例，我得說佐藤教練很厲害，
根深蒂固的習慣非常難改，不是有心就可以，
可是他接手MAO之後，他曉得那個know how。
至於SATO是否可以改到長久關注MAO的冰迷滿意，
這種事情就只能留在每個人心中了，難有公評。
MAO的3-3起初我就不期待一定會足周，甚至只要她肯放開搶分壓力去挑戰，
然後甚至只要能落個雙足，不要hand，我就很滿足了。
找回3-3對MAO來說是一項非常困難的挑戰，我個人認為不亞於3A，
MAO的例子，挑戰3-3就算成了，也未必會比3F2L的配置吃香，風險甚至更高。
在最後一場奧運上，告別的賽季上，最差的短曲出發位置上，
MAO選擇這樣的挑戰，讓我充滿感激。
真正的意義上，這支拉二集了她所有的大成，
不是每一樣都能做到質精，但是確確實實、明明白白，
把她手上所有的牌，努力發出來。
符合MAO所說對FANS的「報恩」、
符合塔太心中所想的「唯一最佳代言人」、
符合我心目中所有「完整的節目」所能俱備的元素，以及，運動精神。
上次去看四大洲時，遇到很多民眾，把長短曲當成GALA在看，
花式滑冰確實很容易讓剛入門的觀眾有這種錯覺，
覺得比賽是表演，表演以精不精采決勝負；
可是回到PTT上這個看板，我覺得這裡可以以運動的原本角度討論花滑，
還給花滑它正式體育項目的本質，
談技術構成、談訓練、談制度、裁判、運動精神，不是當成追體育明星、或者談八卦。
(感謝板友多年一起維護這個很難得的風氣，世界其他論壇也少有。
也許看本核心成員數量相對少，對維持看板質純與理性反而有莫大幫助 XD )
從這個角度看，另外讓我感動的兩人，是KIM和CARO。
先說CARO好了，CARO這季緊急換曲，戰術很驚險，只有一次歐錦可以試大賽水溫，
而CARO的心理素質向來纖細容易受傷，和ALIISA有點兒像；
再加上她的TES要項向來都不能算強，甚至比頂級女單來說挺沒競爭性的 (XD)
不過這季從GP到團賽到個賽，屢屢讓我看到她前所未有的韌性和抗壓性，
這種落差的感動和震憾非常大。
不論是AVE MARIA還是波麗露，選曲和編排都非常出色也很符合CARO的個性，
充份達到隱惡揚善的戰術效果 (至於藏不住的技術不足就沒辦法遮了)
這一次義大利不管是CARO還是VALENTINA，都攀上了名實生涯中的高峰，
也留下了很動人有代表性的節目。
打分爭議來來去去，不過以CARO的銅牌來講，
我覺得是所有人之中，本次女單裡最中肯的PLACE。
最後一個讓我感動的是KIM。KIM在多年之後終於讓我看到了有始有終的期待。
KIM和MAO都是悲劇，我對她的出賽表現期望也不高，
她原本就不是戀棧賽場，又一路傷，這一季退了GP，
對選手來說，傷病和空白，並不是請假完就去上班，馬上就ON，這麼簡單。
體能體感的所有回復、對新規則的適應、裁判的風向，都是普遍選手的風險。
我這幾年都沒有見過YUNA真正投入在比賽的節目裡，
演出的成分很強烈，但是沒有太多情緒的投入感，整體節目真正的氣氛就出不來。
幾年來一直窺不見DW給她編節目時，DW心中所預想的那個畫面，
加上YUNA的節目排成了魚貫的滑行順序.....
能在奧運賽場上看到她正式退休前，再一次有機會目睹她的投入，
除了感謝我也沒有其他感想。
YUNA的滑行技術足以支撐節目質感，指定技術穩定，
她的節目往往缺的就是最內芯部份的CONCEPT這種東西，萬事俱備，只欠她入情境。
不開玩笑地感謝她昨天仍然沒有「老娘想下班!!」，
我很想見見真正的雲雀高飛，更讓我眼睛一亮的是Adios Nonino，
原來真實的節目姿態是昨晚那個樣子，氣氛和主題表現完全與之前所感受到的內容不同。
接下來說本次應該會「繼續」受到四方爭議的打分。
反正從團賽戰到雙人冰舞，女單當然是「兵家必爭之地」了。
打分這種東西，基本上不同場的比賽沒辦法純粹平行比對，
這和裁判公正性沒什麼關係，ISU的制度底下原本就是這樣，
制度本身我覺得合理，不過這說來話長也不用寫進我的感想，跳過XD。
總之，個人覺得重點是在於「同一場的賽事中，標準是否統一、或者變化是否合理」。
而當下看比賽的分數不一定容易準，
即使是裁判群也得用很多不同的肉眼視角才能判別技術質量，
想當然不是觀眾靠賽場氣氛去感受得分、或者純靠轉播統一的運鏡就推翻。
另外一個是，裁判也是可能多次回放動作、反覆確認才能評價動作質量，
所以對於只看完一次的觀眾，要立下評斷得分和質量有相當難度。
小分表之餘，拿出選手的賽況來回複習才能捉摸裁判視角，也是很正常的，
這和公不公正不一定就有必然關係。
理解了這些之後，再來儘量客觀一點看比賽技術分析。
(過去我也誤會過裁判很多次，不過在賽場坐過各種視角之後，
體會過視角就漸漸可以想更多。可惜無法對過去被我冤枉過的苦主道歉 XD)
這次大會的地主優勢很強，不只裁判，技術判定也有這種傾向。
非地主選手就是建立在這種極不利的條件下出賽的。
比如冰舞的PB讓我印象深刻，他們得到的打分細節確實若拿不到個解釋，很難教人服氣。
AS確實從SP開始就有灌水分，但SP在我接受範圍內，長曲灌得較誇張，
總和大約距離我的「水分預期」還要再多了7分左右。
(看完時，直覺SP約在72，FS約在144。
雖然AS是我的重點注目對象，不過正因為這樣分數浮動很容易感受到不對勁。)
定級、抓刃、抓圈、PCS對地主鬆，這是團賽就明示過的現象，
雖然不太服氣，但也因此不會太介意。
比較奇怪的是對於其他選手標準不一這件事。
拿其他人的標準，CARO其實應該有很多技術項目應該會被抓，
不過技術既沒有抓，評價分數還相當不錯。
但CARO的銅牌位置基本上不會有太大爭議，接下來是分數的差距差別。
ISU給我的感覺是要把CARO立起來當一個標本，
一個「就算沒有3-3，BV相對低，滑行依然是花滑基本中的基本」的標本。
我覺得這是有意義的一項宣示，尤其在現在俄國量產女單中普遍存在技術偏廢的問題。
為了讓比賽或節目可以均衡，也為了試圖讓花滑不要走上冰上體操賽。
CARO的PCS和GOE確實是灌了點兒，但若當成獎勵回饋的邏輯，
漲分寬容度我覺得還頗在接受範圍內，
再者，應該可以激勵小女單開始重視滑行、以及資深女單開始技術下坡之後鑽研滑行。
仔細看了KIM的構成，GOE是沒有以往那麼神，
但我覺得這次的GOE比較接近我向來對KIM的技術質量感受。
說KIM被壓了，我不太這麼想，倒比較像是回到她應有的得分，
溫奧是太誇張了，但這次的滑行比溫奧還要圓熟，
加上現制的給分走向，得到144是這次大會中給分，少數個人心中合理中的合理 XD。
若加上短曲來看，KIM還是比AS值得奪金，但BV之差和雙雙CELAN之下，差距會極小，
所以AS只要一搭上地主列車，YUNA就擋不住了。
MAO的分數是有一點被壓，但也沒有壓了多少，
頂多我就覺得如果她可以在4G出場，那麼最多就多個兩分吧。
沒摔是沒摔，但並不是每樣技術都做到乾淨。
(不過撇開分數和技術質量，
相信她是昨晚最讓觀眾滿足的一個，這就是節目編排的價值啊><)
讓我比較疑惑的是2A3T居然是UR，這要晚點有空慢慢回放才能確認了。
但若是技術一片好心，拿那個3T去補3A的UR，我勉強接受啦 XD
晚的3A共有三次播放，一次臨場、一次回放、一次刀刃特寫回放。
前兩次我都直覺應該會被UR，但最後一次看特寫的時候，發現她的落冰剛好踩在3/4，
若以裁判昨天的手勁，理論上MAO這個或是CARO都是應該會抓，標準較一致。
GG的分數出來時對上瓦娘，我其實感覺GG被捧分，
但今早一看小分，發現GG的PCS算是合理範圍，
GOE是給得太甜了點，印象中她落冰沒那麼乾淨，
不過沒回放幾次看清楚，也不好說太快。
JL的狀態令人很擔憂。SP時比賽身體也出現異常，
希望她這會兒好好去把自己檢查一下，才15歲，但願只是壓力大。
瓦娘的給分若對照GG，標準就像有壓，但我覺得也是中肯的給分。
明子在不舒服和帶傷之下能有她個人無憾的一賽，我也沒什麼遺憾了；
比賽總是不一定會什麼都好，挽回也是很重要的；明子和MAO都親身証明了這一點。
POLINA晚讓我很服氣，美協保她進奧運果然有服人的理由。
動作明確、質量穩定，雖然她就直接用一套JR風格的節目，在一堆SR之中真的很怪，
但給分也挺有說服力的，很OK，看了她穩定的技術質量與滯空高度，
接下來美國女單暫時還不會太寂寞。(楷雯快來!!平昌平昌)
這次比較奇怪的是，4CC可以的全都掛了不過看LIVE當時乍看之下，落差並沒有這麼大.....
至於子君雖然圈數抓得緊，但我不覺得抓得有太刁難，
若說對某些人放水或許是有，但說子君的有抓得刁的話，倒應該不至於。
讓我很佩服的是山田和珠嬸，SP的時候裁判的定級門檻，她們很快就掌握到，
並且在一天之內，順利讓選手把門檻重新吃進原本的節目中，通過定級。
這次定級的標準實在有點難參透，能不能衝滿好像不太有辦法具體找到大會準繩，
這時候就是見識教練老經驗、判斷力和手腕的時機了。
老實說我覺得賽程排得有夠爛，
女單第一天已經比到晚上11:30才結束，賽後還有訪問和記者會，
晚歸24小時不到，又馬上要比一場，調整和維持真是一場教練的硬仗。
AS昨天最讓我驚喜的是她向來不穩的3Lz3T，昨晚高度速度流線，無一不好。
過了3Lz3T，定心丸已經先吃一半，這支FS看現場是很享受的，
接下來就只要享受她的節目就好(我覺得比衝炫技搶分的JL來說，AS不愧是正統派啊>//<)
落冰的質量我有點存疑灌水，
但是SPIN的難度、速度、姿勢和TR真的樣樣都是超水準，AS整個開關都打通了。
一飛沖天的刷PB或許一時還是很難說服人，
不過高質量高難度的節目構成與執行力，是無庸置疑的。
看完時確實也沒有太多能奪金的水準和氣勢，
但作為一套代表性又質佳可回味的節目，我想這套合情合理。
STSQ和TR的難度感覺以AS的程度還不能完全吃下來，
用刃技術明顯是差了學姐組們一截，但是硬吃難度的本領倒是真的很過人。
俄國部隊好像都有這種硬吃難度的傾向，
AS已經是非常平均型，以17歲來說吃這種平均難度又極勇猛了。
是不是奧運金牌的本領，雖然或許不好說，
但比賽畢竟就是競爭當下的狀況，而不是等到選手個別的最佳狀態才一個一個去試。
一線女單就是這樣，實力保留住，當別人不穩或是沒太大差距時，誰都有可能往前衝。
AS或許是衝得太快，這一點若沒能得到ISU解釋打分方向 (但我看他們也不會講啦XD)
誰也不會知道，
不過，作為正式晉升頂尖競爭實力的女單，
SOTNIKOVA的完成質量，是夠本事用真材實料去慢慢消化掉純中傷的流言蜚語的。
接下來看完世錦，這個周期的世代就正式謝幕了，不捨歸不捨，大家還是去養老吧^^"
商演應該是能常常見到。
下個周期的女單也證明了具備練出新一波高峰的潛質，
也許暫時GP的SR會有點寂寞，俄國會壟斷市場，
不過日本有機會再出第二個像明子一樣長青的選手、
今井得到了坐穩的機會和表現滑行的機運，
美國的種子選手有再度問鼎的可能性，
而中國可以看子君是否能順利再把自己的新門檻跨過去，
再加市平昌大概很難硬把金海珍灌到200分 (XD)
我想平昌應該會有機會是相對平實而能靜觀的奧運賽季周期！^^