不知道這個問題發在外文小說版上適不適當，
只是想要知道各位的看法如何:))
我是英文系的學生，對文學相當的有興趣（特別是小說這一塊）
或許是因為開竅的慢，最近跟學姊聊天的時候才知道有分「文本派」和「理論派」的讀法
聽說是，文本派就是以文本為出發點去做延伸；
而理論派就是理論為出發點去看文本。
經過我自己的觀察，我發現自己是個徹頭徹尾的文本派
（不會去找文獻或其他研究論文，單純以文本來佐證自己的論點）
但單純偏向一個方式的研究是不是不太好呢？
是不是在研究文本的時候的確要去多看看其他人的論點和立論的基礎會比較好？
（其實我有一部份的原因是擔心想法會被限制住）
各位的想法又是如何呢？