※ [本文轉錄自 book 看板 #1Fi5D1k3 ]
作者: WEILONGCHIN (老鼠快跑) 看板: book
標題: [心得] 我死了，但什麼也沒學到
時間: Mon May 14 08:35:09 2012
網頁好讀版 http://renaissance21st.blogspot.com/2012/05/blog-post_13.html
索蓮　寇雷特清楚描繪新生訓練中折磨肉體、操縱意志與剝奪尊嚴的儀式。
當你被賦予折磨他人的權利，你，還會心存善念嗎？
或是把原有的道德倫理拋在一旁
展現出人性黑暗的一面並將自我行為合理化？
如果你是受害者是否因為不只你受害而稍感安心？
甚至在集體受害後將事件視為常態？
就算受盡屈辱、尊嚴被踩在地上
也能在事過境遷後笑著說大家都走過這條路？
我只能說環境和從眾壓力在無形中擁有強大力量
這股力量足以顛覆是非黑白與人的思考型態。
舉個非常簡單的例子：
甲對大家非常不好，有一天，甲對乙普通不好，乙會覺得甲對他很好。
這只是受到環境和比對他人所產生的結果，然而不好就是不好
乙只是因為甲對他施予小惠而產生錯覺，這時若是丙跳出來說甲對乙並不好
只會遭受異樣眼光，可是只有他是清醒的阿....
所有人都在過程中受到洗腦。
在這本書裡，我很明顯感受到作者的悲哀
我死了，但什麼也沒學到，如果大家夠清醒
根本不必忍受這些折磨，但是，正因為大家不夠清醒
唯一清醒的人只好面臨崩潰，這難道是作者的錯？
人在遇到不能消化的事件時，下意識常想，忘了吧，這也是種解脫
可是，如果不承認所有發生的事都是生命的一部分，那人生想必會非常空洞
因為你間接否定自己的存在；但是，背負著傷痛繼續活下去也是種考驗
長時間的心理折磨很累人，我在作者的筆下看見了無奈
這本書是他求學時的一段經驗，卻也是他長年刺在心頭的一根針
後來事件揭發後，作者決定將他記敘成冊。
我死了，但什麼也沒學到，有些事，你本身沒有錯
但最後你得到的卻不是認同，而是可笑和怪異眼光
難道這樣就該放棄你的堅持？
那活著跟死了的區別在哪?