作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-21 02:52:01https://www.youtube.com/watch?v=Rp0GG4y3is8
感想：
前車手 Jolyon Palmer 哪有MAX迷來的專業
這事故100%是HAM全責，都是HAM把MAX髒出去的
這貨肯定是賓士派來洗地的，F1AMG
看到YT底下留言，笑到不行
作者: NHeidfeld (兵長) 2021-07-21 02:55:00
這個感想... 引戰嗎? 我偏不跟
去問問那些說Max責任大的這咖是不是來洗地的比較實在
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 03:13:00啊那些說HAM錯的車手哩 K大怎麼看Button當下也有分析說HAM的錯，怎不拿來提？啊 我都忘記K大在那邊文當中只有兩則留言呢一個說換輪圈 一個抨擊牛家 剩下車手的評論應該是沒看見Palmer在前幾篇已經表達過是racing incident口條清楚，分析得很好，給Palmer推我還滿想看辣個男人會這麼評論這次的事情XD
就沒很嚴重 有啥好吵的人就是一場比賽 吵了結果又如何賽季還有很多場欸
我作為Bottas粉 某種程度真希望GR來撞Bot那次可以有這種熱度
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 04:03:00也許哪天BOT有實力爭冠了，就會有這種熱度了XD
作者:
ssccg (23)
2021-07-21 05:51:00結果在車損和分數都很嚴重，但是除些之外只從賽道上來看就其實沒有那麼嚴重
ham粉心境：都max關門的錯啦->賽事意外好了->怎麼被罰十秒裁罰理由還說是ham的錯啦QQ
作者: FoxtailMille (FoxtailMillet) 2021-07-21 08:20:00
你要引戰我就噓
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-21 08:48:00搞臭？不存在的，我就看這些要崩潰多久不過是場上一起常見的比賽事故，搞得犯了什麼滔天大罪
你說的沒錯 確實是常見的RI坦白說你的發言跟那群崩潰的人沒差多少 都太情緒化可能每個人有每個人的風格吧www
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-21 08:59:00以前我也是跟你同樣的想法，笑看就行，何必真要狗咬狗看看隔壁數字版，這年頭...有的時候還真得咬回去
作者: FoxtailMille (FoxtailMillet) 2021-07-21 09:01:00
我認為每個人的分析都有他的道理，但你想引戰不可取
作者: FoxtailMille (FoxtailMillet) 2021-07-21 09:02:00
不想要狗咬狗，那何必自己當_呢
作者:
f21814 (Ting)
2021-07-21 09:11:00引戰仔
作者: Kyler (紅茶) 2021-07-21 09:27:00
好了啦 分數也大賺 對手車也修了 還要怎樣?
一個事件本來就可以從不同角度切入，只有那些崩潰仔才無法包容多元看法，你站在制高點崩潰的都是別人，但行為跟那些崩潰仔有什麼不一樣嗎
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 09:35:00我是不知道k大哪裡是制高點啦 倒是挺喜歡引戰是真的
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 09:54:00他感想不就是來引戰的嗎www
作者:
Grosjean (好馬兒＞囧╦╦ˋ)
2021-07-21 09:56:00果然噓的都是漢黑www
k大 這裡不是隔壁數字板 包括我在內的很多板友也很努力不要讓這裡變成數字板 如果您也不喜歡數字板的風氣 那許不需要用"咬回去"的方向來思考啦
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-07-21 11:35:00感想不行
作者:
f21814 (Ting)
2021-07-21 11:39:00還在那邊噓的都漢黑快笑死 感想一看就在引戰別隊粉看不下去也能被抹橘
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-21 12:08:00P大 我現在最不喜的是帶風向這件事情，隔壁數字版已呈現風向帶久了，總有一天會變成"事實"，不管真向如何看我這篇只不過是前幾天帶風向者同樣的言詞，結果"引戰"
推回來喔..前面文章帽子扣的更多,也沒看到什麼正義之士出來噓推文..
作者: Kyler (紅茶) 2021-07-21 12:35:00
意見不一樣就變成帶風向? 還是因為風向不是你要的?
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 12:37:00同樓上，帶風向是怎樣？看完整部影片的心得卻長這樣前幾篇闈場的評論怎麼就沒見到K大高論呢？
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-21 13:03:00樓上加油，風向繼續帶起來，HAM能有多黑就看你們這波操作
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:04:00還在扣人家帽子啊www
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-21 13:08:00哪有你們專業，這一把年紀還得多學學，高的呢
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:09:00恩恩 那K大看過闈場車手的評論了嗎？
作者:
hikkiqoo (Need CASH)
2021-07-21 13:16:00我先為之前的言論道歉 從這個上空角度來看我100%認同這是Racing incident 如果要說頂多60%ham
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:31:00意見不同就是帶風向？這樣難道不是扣帽子？
作者: Kyler (紅茶) 2021-07-21 14:01:00
好像每個人都不會獨立思考，看幾句留言而且還要是不利於Ham的就會被帶風向？
作者: Mason0512 (梅森) 2021-07-21 15:36:00
p
幫推..都幾天了？所以請版規規定一下幾天內可以討論好囉..很多那種幾年前的都戰的亂七八糟了,那以後都不准好囉..
作者:
coconew (coco)
2021-07-21 16:40:00幫補血喔，這分析真的讚
作者: fusblrk (o屋! 全黑~) 2021-07-21 17:26:00
推
路過再推.別篇又開始有人人身攻擊囉..水準不錯嘛...
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 22:10:00a大也補太多血了吧
後面有篇人開始扣帽子囉.等著看上面推文有沒有人去噓了..
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 22:42:00不知道幫這種心得補血有啥意義 要也是幫下一篇推
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-07-22 02:14:00有人補血我扣血^^那種“感想”的語氣還敢說只是意見不同
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-22 09:37:00反正某人應該是看不懂這影片，才不敢坐下來討論更別說畫面跟解說這麼清楚，還有MAX沒有關門的印象整天戰態度、戰用詞，自己都這麼無厘頭，還嗆人別擺老
作者: leon49930111 (小肥腸) 2021-07-22 12:55:00
引戰就不客氣了
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 13:58:00影片是很清楚啊，啊你的心得長那樣要別人坐下來討論？還"不敢"討論咧，就問你敢不敢去闈場車手那篇發表意見擺老是某些版友愛戰資歷，那不是擺老是什麼XD意見不一樣就說帶風向，再來說別人看不懂這影片再來說人無厘頭噓的理由已經寫在上面了，同一個影片我推下面那篇想引戰還不敢寫出對方名字，還要用"某人"來影射，可憐哪某人能說出FIA的判決不公正，說出這種話我也不意外就是
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-22 14:15:00那篇有啥好發表意見的？先撇開那些既有立場的人紅牛人士、鈕扣，八成以上不就認為是賽道事故，可罰可不罰更別說ALB這種有紅牛背景的，都認為是賽道事故一禎一禎影片檢討事故發生過程的你不想了解，只想看人放話我是不懂這是什麼樣的心態，什麼時候觀眾這麼膚淺
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 14:23:00撇開紅牛那兩個，剩下的我統計在推文中了根本不是八成以上認為是RI一幀一幀看，可以啊，我的文章底下有人有截圖你要不要去那篇發表高見？我還不懂看完分析影片還只有這樣的心得是什麼心態
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-22 14:26:00截圖有一禎一禎截嗎？我在這是沒看到拉到是下一篇怎沒看你發表高見？
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 14:26:00真正膚淺的應該是k大你這篇的心得才對吧
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-22 14:27:00對啊我承認我這篇用詞很膚淺，誰叫我跟MAX迷學的
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 14:27:00你是說r大回覆我的文章嗎？你沒看到我也回了一篇？
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-22 14:28:00我這篇用詞，往前多翻個幾篇，不就是MAX迷的心得
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 14:28:00要不k大來示範一幀一幀截圖，說明一下你的看法如何？
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-22 14:29:00你就先回我，在ptt這什麼時候有人發一禎一禎的截圖？
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-22 14:35:00作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 14:37:00恩 對岸截的比較好，那麼你看完截圖以後要說什麼？
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 16:06:00幫噓回來 a大說的我全部都回覆過了 不用跳針^^文理科是r大先說的 要嘴的話先去問他再說講再多？k大可是什麼都還沒說呢~殘念 我也不是fanboy扣掉我以外還有很多噓 a大要護航k大的爛心得到什麼時候下一篇的心得寫得完整太多了a大怎麼不推下一篇，反而推這篇w
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 16:38:00你繼續推 啊98年SPA不是r大說的嗎wwwr大說的也要算到我頭上，a大這招厲害不需要斷章取義，所有的內容都放在那邊
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 16:53:00噓回來，請重看第二篇文章在第二篇文章內，r大附圖說明了MAX離開跑道而我也說明了r大是正確的，我會去修改文章重申一次，不用在那邊斷章取義如果a大認為我的文章有問題，歡迎指教又或者你覺得我的論點違反了版規，你也可以去申訴不需要在這邊曲解別人文章意思說原po引戰的不只我一人，a大如此針對不知作何居心？a大如果認為看完Palmer的影片得出如此心得是合理的那麼a大要繼續推，我就不再幫原po扣血了
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 22:27:00a大的辯論能力就只有斷章取義嗎？說的內容還都一樣...說的內容還都一樣抱歉 上面重複內容
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-23 13:12:00繼續斷章取義喔 a大我看你要把文章斷章取義到什麼時候^^
推一個..或是我再去網上找找別的視角，看看有沒有變線
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-23 23:40:00這是我第一次貼這張圖呢何不說說a大整天都只說一句話 還不敢針對對方論點反駁呢
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-24 10:06:00噓一個..啊是事實你也要拿來說喔？
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-24 10:54:00a大沒有推到捏？啊你愛戰就戰啊 不要想戰還不敢說
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-24 11:56:00你不是推過了嗎？改推別的啊
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-24 12:34:00推過了還要再來一次？
推一下喔..50/50.有人對這個數字崩潰也是蠻猛的就是了..
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-24 16:47:00噓一個..還在跳針啊
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-24 19:07:00噓一個...
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-24 22:34:00繼續啊 看a大要表演到什麼時候噓一個就能召喚a大^ ^a大除了固定這幾句沒別的了嗎w噓一個..正義之士..噓一個..幫推回來..噓一個..都幾天了？..有新台詞我再來回你喔^ ^
推一個...換個比例30/70..召喚咒來了...20/80呢？