作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-21 02:52:01https://www.youtube.com/watch?v=Rp0GG4y3is8
感想:
前車手 Jolyon Palmer 哪有MAX迷來的專業
這事故100%是HAM全責,都是HAM把MAX髒出去的
這貨肯定是賓士派來洗地的,F1AMG
看到YT底下留言,笑到不行
作者: NHeidfeld (兵長) 2021-07-21 02:55:00
這個感想... 引戰嗎? 我偏不跟
去問問那些說Max責任大的這咖是不是來洗地的比較實在
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 03:13:00啊那些說HAM錯的車手哩 K大怎麼看Button當下也有分析說HAM的錯,怎不拿來提?啊 我都忘記K大在那邊文當中只有兩則留言呢一個說換輪圈 一個抨擊牛家 剩下車手的評論應該是沒看見Palmer在前幾篇已經表達過是racing incident口條清楚,分析得很好,給Palmer推我還滿想看辣個男人會這麼評論這次的事情XD
就沒很嚴重 有啥好吵的人就是一場比賽 吵了結果又如何賽季還有很多場欸
我作為Bottas粉 某種程度真希望GR來撞Bot那次可以有這種熱度
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 04:03:00也許哪天BOT有實力爭冠了,就會有這種熱度了XD
作者:
ssccg (23)
2021-07-21 05:51:00結果在車損和分數都很嚴重,但是除些之外只從賽道上來看就其實沒有那麼嚴重
ham粉心境:都max關門的錯啦->賽事意外好了->怎麼被罰十秒裁罰理由還說是ham的錯啦QQ
作者: FoxtailMille (FoxtailMillet) 2021-07-21 08:20:00
你要引戰我就噓
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-21 08:48:00搞臭?不存在的,我就看這些要崩潰多久不過是場上一起常見的比賽事故,搞得犯了什麼滔天大罪
你說的沒錯 確實是常見的RI坦白說你的發言跟那群崩潰的人沒差多少 都太情緒化可能每個人有每個人的風格吧www
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-21 08:59:00以前我也是跟你同樣的想法,笑看就行,何必真要狗咬狗看看隔壁數字版,這年頭...有的時候還真得咬回去
作者: FoxtailMille (FoxtailMillet) 2021-07-21 09:01:00
我認為每個人的分析都有他的道理,但你想引戰不可取
作者: FoxtailMille (FoxtailMillet) 2021-07-21 09:02:00
不想要狗咬狗,那何必自己當_呢
作者:
f21814 (Ting)
2021-07-21 09:11:00引戰仔
作者: Kyler (紅茶) 2021-07-21 09:27:00
好了啦 分數也大賺 對手車也修了 還要怎樣?
一個事件本來就可以從不同角度切入,只有那些崩潰仔才無法包容多元看法,你站在制高點崩潰的都是別人,但行為跟那些崩潰仔有什麼不一樣嗎
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 09:35:00我是不知道k大哪裡是制高點啦 倒是挺喜歡引戰是真的
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 09:54:00他感想不就是來引戰的嗎www
作者:
Grosjean (好馬兒>囧╦╦ˋ)
2021-07-21 09:56:00果然噓的都是漢黑www
k大 這裡不是隔壁數字板 包括我在內的很多板友也很努力不要讓這裡變成數字板 如果您也不喜歡數字板的風氣 那許不需要用"咬回去"的方向來思考啦
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-07-21 11:35:00感想不行
作者:
f21814 (Ting)
2021-07-21 11:39:00還在那邊噓的都漢黑快笑死 感想一看就在引戰別隊粉看不下去也能被抹橘
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-21 12:08:00P大 我現在最不喜的是帶風向這件事情,隔壁數字版已呈現風向帶久了,總有一天會變成"事實",不管真向如何看我這篇只不過是前幾天帶風向者同樣的言詞,結果"引戰"
推回來喔..前面文章帽子扣的更多,也沒看到什麼正義之士出來噓推文..
作者: Kyler (紅茶) 2021-07-21 12:35:00
意見不一樣就變成帶風向? 還是因為風向不是你要的?
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 12:37:00同樓上,帶風向是怎樣?看完整部影片的心得卻長這樣前幾篇闈場的評論怎麼就沒見到K大高論呢?
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-21 13:03:00樓上加油,風向繼續帶起來,HAM能有多黑就看你們這波操作
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:04:00還在扣人家帽子啊www
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-21 13:08:00哪有你們專業,這一把年紀還得多學學,高的呢
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:09:00恩恩 那K大看過闈場車手的評論了嗎?
作者:
hikkiqoo (Need CASH)
2021-07-21 13:16:00我先為之前的言論道歉 從這個上空角度來看我100%認同這是Racing incident 如果要說頂多60%ham
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 13:31:00意見不同就是帶風向?這樣難道不是扣帽子?
作者: Kyler (紅茶) 2021-07-21 14:01:00
好像每個人都不會獨立思考,看幾句留言而且還要是不利於Ham的就會被帶風向?
作者: Mason0512 (梅森) 2021-07-21 15:36:00
p
幫推..都幾天了?所以請版規規定一下幾天內可以討論好囉..很多那種幾年前的都戰的亂七八糟了,那以後都不准好囉..
作者:
coconew (coco)
2021-07-21 16:40:00幫補血喔,這分析真的讚
作者: fusblrk (o屋! 全黑~) 2021-07-21 17:26:00
推
路過再推.別篇又開始有人人身攻擊囉..水準不錯嘛...
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 22:10:00a大也補太多血了吧
後面有篇人開始扣帽子囉.等著看上面推文有沒有人去噓了..
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-21 22:42:00不知道幫這種心得補血有啥意義 要也是幫下一篇推
作者:
ylrafale (ylrafale)
2021-07-22 02:14:00有人補血我扣血^^那種“感想”的語氣還敢說只是意見不同
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-22 09:37:00反正某人應該是看不懂這影片,才不敢坐下來討論更別說畫面跟解說這麼清楚,還有MAX沒有關門的印象整天戰態度、戰用詞,自己都這麼無厘頭,還嗆人別擺老
作者: leon49930111 (小肥腸) 2021-07-22 12:55:00
引戰就不客氣了
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 13:58:00影片是很清楚啊,啊你的心得長那樣要別人坐下來討論?還"不敢"討論咧,就問你敢不敢去闈場車手那篇發表意見擺老是某些版友愛戰資歷,那不是擺老是什麼XD意見不一樣就說帶風向,再來說別人看不懂這影片再來說人無厘頭噓的理由已經寫在上面了,同一個影片我推下面那篇想引戰還不敢寫出對方名字,還要用"某人"來影射,可憐哪某人能說出FIA的判決不公正,說出這種話我也不意外就是
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-22 14:15:00那篇有啥好發表意見的?先撇開那些既有立場的人紅牛人士、鈕扣,八成以上不就認為是賽道事故,可罰可不罰更別說ALB這種有紅牛背景的,都認為是賽道事故一禎一禎影片檢討事故發生過程的你不想了解,只想看人放話我是不懂這是什麼樣的心態,什麼時候觀眾這麼膚淺
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 14:23:00撇開紅牛那兩個,剩下的我統計在推文中了根本不是八成以上認為是RI一幀一幀看,可以啊,我的文章底下有人有截圖你要不要去那篇發表高見?我還不懂看完分析影片還只有這樣的心得是什麼心態
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-22 14:26:00截圖有一禎一禎截嗎?我在這是沒看到拉到是下一篇怎沒看你發表高見?
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 14:26:00真正膚淺的應該是k大你這篇的心得才對吧
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-22 14:27:00對啊我承認我這篇用詞很膚淺,誰叫我跟MAX迷學的
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 14:27:00你是說r大回覆我的文章嗎?你沒看到我也回了一篇?
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-22 14:28:00我這篇用詞,往前多翻個幾篇,不就是MAX迷的心得
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 14:28:00要不k大來示範一幀一幀截圖,說明一下你的看法如何?
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-22 14:29:00你就先回我,在ptt這什麼時候有人發一禎一禎的截圖?
作者:
kbsidd (這世界充滿謊言)
2021-07-22 14:35:00作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 14:37:00恩 對岸截的比較好,那麼你看完截圖以後要說什麼?
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 16:06:00幫噓回來 a大說的我全部都回覆過了 不用跳針^^文理科是r大先說的 要嘴的話先去問他再說講再多?k大可是什麼都還沒說呢~殘念 我也不是fanboy扣掉我以外還有很多噓 a大要護航k大的爛心得到什麼時候下一篇的心得寫得完整太多了a大怎麼不推下一篇,反而推這篇w
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 16:38:00你繼續推 啊98年SPA不是r大說的嗎wwwr大說的也要算到我頭上,a大這招厲害不需要斷章取義,所有的內容都放在那邊
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 16:53:00噓回來,請重看第二篇文章在第二篇文章內,r大附圖說明了MAX離開跑道而我也說明了r大是正確的,我會去修改文章重申一次,不用在那邊斷章取義如果a大認為我的文章有問題,歡迎指教又或者你覺得我的論點違反了版規,你也可以去申訴不需要在這邊曲解別人文章意思說原po引戰的不只我一人,a大如此針對不知作何居心?a大如果認為看完Palmer的影片得出如此心得是合理的那麼a大要繼續推,我就不再幫原po扣血了
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-22 22:27:00a大的辯論能力就只有斷章取義嗎?說的內容還都一樣...說的內容還都一樣抱歉 上面重複內容
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-23 13:12:00繼續斷章取義喔 a大我看你要把文章斷章取義到什麼時候^^
推一個..或是我再去網上找找別的視角,看看有沒有變線
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-23 23:40:00這是我第一次貼這張圖呢何不說說a大整天都只說一句話 還不敢針對對方論點反駁呢
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-24 10:06:00噓一個..啊是事實你也要拿來說喔?
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-24 10:54:00a大沒有推到捏?啊你愛戰就戰啊 不要想戰還不敢說
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-24 11:56:00你不是推過了嗎?改推別的啊
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-24 12:34:00推過了還要再來一次?
推一下喔..50/50.有人對這個數字崩潰也是蠻猛的就是了..
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-24 16:47:00噓一個..還在跳針啊
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-24 19:07:00噓一個...
作者:
mathtsai (mathtsai)
2021-07-24 22:34:00繼續啊 看a大要表演到什麼時候噓一個就能召喚a大^ ^a大除了固定這幾句沒別的了嗎w噓一個..正義之士..噓一個..幫推回來..噓一個..都幾天了?..有新台詞我再來回你喔^ ^
推一個...換個比例30/70..召喚咒來了...20/80呢?