好像剛剛開完第一次會議的樣子
https://www.instagram.com/p/CQ_mxYPlapd/?utm_medium=copy_link
馬桶狼：當大家期待我們電力化的時候總不能繼續用舊式汽油引擎吧
Horner：繼續電下去倒不如大家去玩FE
di Grassi：還我V10
Alex Brundle：用一般汽車標準看F1是三小
個人覺得環保這條路不得不走，可是聽聽現在F1那可憐的引擎聲，再看看FE...
作者:
Grosjean (好馬兒＞囧╦╦ˋ)
2021-07-07 18:43:00真的要環保乾脆連車子都別比了，從研發到比賽碳足跡不知道有多少了
作者: madeinheaven 2021-07-07 18:47:00
可惜選擇氫動力可以
作者:
evo2001 (空)
2021-07-07 18:50:00用氫氣那大概要一直進站加氣才跑得完
作者: LLLLLyx (Cyhuroa) 2021-07-07 18:52:00
要環保 建議大家比賽車然後都不要開車 車手下車跑步比速度
作者:
realion (超乎想像)
2021-07-07 18:55:00環保不一定要從引擎上下手
作者:
Lunayue (玥兒)
2021-07-07 19:00:00Biofuel + 18000轉V6T 並去掉MGU-H
作者: capirex (′・ω・`) 2021-07-07 19:00:00
以後會不會規定一組胎跑到完
作者:
Lunayue (玥兒)
2021-07-07 19:01:00不過去掉MGU-H馬桶狼第一個反對 但大家只要那高轉聲浪
我想也是趨勢吧，總不可能市售車全是電動，結果F1還在跑傳統汽油引擎
作者: FoxtailMille (FoxtailMillet) 2021-07-07 19:15:00
對車廠而言，研發經費可以用市售分擔，如果多數國家禁石化燃料，那為什麼還要繼續研發，乾脆退出好了，就像本田一樣這樣做才不是為了環保，而是為了成本
作者:
sk050607 (板橋Vettel)
2021-07-07 19:20:00用電要讓F1技術向市售車靠攏吧？讓研發F1的車廠，技術可以不只給賽車用，技術只開發給F1賽車的話太容易走向象牙塔，會搞到沒車廠想再跳進來玩F1不過這樣搞也是屏蔽那些不玩電的車廠就是了，算是雙面刃
作者: FoxtailMille (FoxtailMillet) 2021-07-07 19:28:00
如果F1要繼續做為人類頂尖工藝的展現，勢必要走向一個有未來的引擎，不然就創一個新聯賽叫Formula Petrol 好了
作者:
jior (大J)
2021-07-07 19:33:00以後進pit不加油改充電！？
作者: pp099419 (狗汁C) 2021-07-07 19:37:00
燃氫這樣現代豐田要進來玩了嗎
作者:
ccucwc (123)
2021-07-07 19:40:00對啊！全電就是FE了啊！
作者:
f21814 (Ting)
2021-07-07 19:48:00要環保建議改Formula Imagine 零碳足跡對地球最好
作者:
xephon 2021-07-07 19:49:00F1歷史很多研發，最後都成為民用車的規格
作者:
angdafa (安安你是安安嗎)
2021-07-07 19:50:00環不環保只是講給那些環保人士聽的 讓股東願意在這引擎錢坑繼續付錢才是真的
一套胎十幾年前大舒還在的時候玩過了，但明顯的被嫌不夠刺激，所以最終還是被放棄了。看現在一場比賽輪胎消耗的量，這樣你跟別人講環保?就大方承認賽車運動就是會排碳的娛樂吧，而且明明跟工業和大眾車輛的排碳比起來可能連零頭都不到...
作者:
jimmihg (TheKing)
2021-07-07 20:44:00不往市售靠攏一點，那就會很難有新的引擎廠加入
或是直接改成電競啊 F1 2022車廠直接給EA錢 錢越多遊戲裡跑越快 如何
作者: leadermonkey 2021-07-07 21:13:00
想問一下如果都只有最軟的胎這樣會有可看性嗎？
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2021-07-07 21:45:00反正終究要看引擎趨勢，等世界燃油政策弄出全電車那一天，你F1不電也得電，因為現在就在賠錢玩了，未來要任性一顆無法在市場回收技術的發動機想當然不可能，只是不會在2025那麼快就是
作者:
aadsl (aaids)
2021-07-07 22:37:00賽車要環保，那去看環法自行車賽算了
作者:
alex0589 (TrueDetective)
2021-07-07 22:41:00FE我真的看不下去 聲音太鳥完全沒有尬掐的快感
作者: SUCKERKING 2021-07-08 00:05:00
車廠沒理由為了"娛樂"砸錢在未來會被淘汰的引擎技術上
作者:
jimmihg (TheKing)
2021-07-08 00:41:00如果有利可圖那或許可以，但如果只是單純燒錢那就很難...
作者: capirex (′・ω・`) 2021-07-08 00:53:00
會不會搞到最後引擎用來發電的電車F1
作者:
wen852 (藍迪)
2021-07-08 02:38:00FE最大的問題是街道賽跟車輛沒有重量感吧 街道賽一堆跟在鳥籠比賽一樣 車道有夠小侷限很多 然後沒有重量感撞車超車都很不真實 撞了都跟塑膠車一樣哪裡好看了 城市賽彎道一堆也不好看 如果用現有的f1資源下去跑電車相信會比較好看啦
作者:
neoarfie (neoarfie)
2021-07-08 02:42:00說實話，嫌FE不好看的人真的有仔細去看嗎？至少比前幾年的F1刺激啊，不會想睡......還是大家聽到FE的聲音就不看了車隊之間的差距小，比拼的是車手的技術和車隊的策略，其實比少數車隊壟斷的F1有競爭性
作者:
ILLwill (illwill)
2021-07-08 05:54:00我是很懷疑，美國不走，歐洲自己能玩多大FE其實除去氣氛的問題，娛樂性是有提升的。但說實在話，賽車選擇那麼多，除了F1，還有Indy，NASCAR或MOTOGP都是頂級賽事，FE要達到那個高度還需要很高的資金投入
作者:
alex0589 (TrueDetective)
2021-07-08 07:27:00我就是覺得沒有引擎聲浪不好看啊 就像看WWE轉靜音 每個人看比賽在意的點又不一定相同 不必檢討別人有沒有仔細看
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2021-07-08 07:29:00看比賽都不想花錢的人要車廠噴錢倒是很乾脆XD
一堆人在那邊賽車不要追求環保 看了就想笑 就是為了要能夠繼續賽車才要追求環保啊
作者: BlueSword09 (Californication) 2021-07-08 10:27:00
市售車環保法規+法規影響下的眾車廠高層吧車廠投入資源開發是為了未來有市場獲利的可能如果未來路上只允許電動車販售那F1作為科技開發與形象營造平台卻無法和電動車作連結車廠的投入誘因就消失了作為一項追求速度的運動環保訴求本應該只是附加價值現在卻遭到看似更環保的電動車的挑戰
作者:
A1S2D3F4 (A1S2D3F4)
2021-07-08 10:33:00現在安全車的聲浪都比賽車好聽
作者:
poz93 (jaien)
2021-07-08 11:25:00乾脆學一些市售車 用虛擬聲浪算了
作者: ratom0315 (R4T0M) 2021-07-08 13:15:00
F1電動化我就不看了，變得跟FE沒兩樣
作者:
Wangsl (Wang)
2021-07-08 14:38:00不然就統規引擎然後混動系統開放開發不然車廠玩昂貴還沒有未來的ice還要再弄混動系統把引擎抽離開發地獄搞不好比較多廠商會想踩進來玩
大勢所趨啊 不想接受也不行 喝汽油的遲早也會走入歷史洪流的
ERS功率/電池容量大幅放寬?燃油流量限制再縮緊?馬達直驅前後輪?酒精汽油?
作者:
Coma (Coma)
2021-07-08 21:55:00建議改裝戰機用的變循環噴射引擎(X
作者:
WizTonE (Racerlution)
2021-07-09 10:25:00之前好像看到有謠傳會用二衝程技術?
不然開放一年的群魔亂舞模式阿 大家自由開發引擎無限用 車架自由開發 不違反安全就好不開放加油 不違反安全 省電和科技都顧到了更正 省油