Re: [討論] 觀念的迷思

作者: fashsboy   2021-04-30 10:51:07
※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言:
: 想跟大家討論一下我的困惑點
: 1.同體積下肌肉比脂肪重三倍
: 這個好像很多人已經打臉這個,可是有沒有人可詳細回答錯在哪呢?
: 2.肌肉可以增加基礎代謝
: 實際上根本沒增加多少,
: 我看inbody我的肌肉增加很多,但基代只增加大概100多
: 所以要減脂最重要還是飲食控制,運動只占很小一部分
某A肌肉量低要靠飲食控制來控制體重
跟某B有運動肌肉量相對高,
在一樣條件下B吃的就可以比A自由,生而為人連吃都要斤斤
計較不是很痛苦的事嗎?
我個人是認為與其運動量不足去用飲食控制來控制體重,
不如認真運動一方面增加肌肉量
又可以吃的開心何樂不為。
: 關於1是我想問的
: 至於2我還是看到超多人有這樣的觀念,難道是正確的嗎?
作者: themost (最遠)   2021-05-01 06:30:00
練得半死肌肉量也只會增加一點點,用增加肌肉量控制體重效益太低了,再加上有些人要他運動更痛苦
作者: SundayPeople (boredom)   2021-05-01 12:52:00
增肌是能吃到多快樂
作者: fishouse (new hand)   2021-05-01 16:31:00
你重訓一小時消耗的熱量比一瓶可樂還低....增加肌肉量並不會讓你吃到多快樂
作者: spongekao (鼻孔少女)   2021-05-01 16:38:00
重訓一小時真的消耗這麼少哦?
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2021-05-01 16:46:00
原味可口可樂600ml 熱量252大卡 約等於做有氧一小時如果重訓強度不夠 熱量消耗是有可能比較低
作者: trex995 (Trex)   2021-05-01 18:48:00
就算練腿除非非常巨不然一小時可能也不會超過300卡,其他部位就更不用說了,以消耗熱量來說重訓差有氧很多
作者: tungpayton (改變)   2021-05-01 20:36:00
有氧一小時消耗的熱量252大卡,強度大概是散步等級的有氧,心跳可能一百出頭而已我68kg, 心率160,有氧一小時大約七百多大卡左右
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2021-05-02 00:32:00
252大卡/小時 對板友們來說應該沒甚麼問題 只是試著推估可樂說法的可能性
作者: prodigal (思念的溫度)   2021-05-02 02:51:00
一次消耗一千算很強的運動量了 XD
作者: themost (最遠)   2021-05-02 07:35:00
一千卡也才一大卡.. 如果是一次一千大卡 想知道是做甚麼而且這種高強度還能一星期五天,真的很強而這種運動模式增加的肌肉量長年下來讓你增了多少?
作者: guitarlee (guitarlee)   2021-05-02 07:44:00
騎單車,我是假日車手騎車那天不忌口
作者: yurikim   2021-05-02 07:46:00
耐力訓練很容易破千卡 沒錯就是某些人瞧不起的運動 大該是車友或跑友吧
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2021-05-02 08:13:00
不好意思 目前在討論的是肌肉量 還是運動時數?要飲食自由 當然在一定強度的運動下 時數越多越好 因為消耗多當然缺口多 但我以為目前在討論是肌肉量增加(基代提升)的消耗差異 而且我想原PO指的運動應該是重訓類型的運動吧型態不同的運動 能活動的時數與消耗不易達到相等
作者: ckHuang (無料攝影師)   2021-05-02 13:06:00
耐力訓練應該是中後期(或中高階)才容易單次破千,至少不停錶75分鐘以上吧如果不是同溫層,單次破千也不是常人會做的事
作者: kuninaka   2021-05-02 13:49:00
一千大卡還好吧做久一點就有了之前跑步一小時,心率160~180就有最近才在看單車訓練的FB粉專在批評怪獸訓練說有氧不會長肌肉XD耐力訓練不會長肌肉
作者: prodigal (思念的溫度)   2021-05-02 14:20:00
心率160以上能一小時是真的蠻強了吧 我超過150以後都不知道能不能撐一小時 170以上就是一兩分鐘的事情了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com