Re: [問題] 為什麼台灣普遍不推薦減脂做有氧?

作者: safelove (安全的愛)   2019-10-03 15:04:55
不討論複雜的機轉,
一來難懂,二來有爭議,
所以純粹看結論就好。
在某個運動強度「以下」,
有氧的減肥效果>>>>>>>重訓。
在某個運動強度「以上」,
重訓的減肥效果>有氧。
但是在座的各位,超過90%的人,
根本做不到那個運動強度,
如果真的能做到,起碼都是半職業的運動員了,
大概也沒有體脂過高的煩惱。
當然更理想的是間歇訓練,
但絕大多數的人,也做不到該有的強度,
所以效果還是不會比有氧好多少。
因此就結論來看,想要減肥,讓體脂低一點,
90%的人還是多做有氧吧......
喔,對了,
比起運動,飲食更為重要,
飲食計畫夠嚴格,甚至不做什麼運動,
女生體脂也可以低的很好看。
男生的話嘛,可能會略瘦,
但穿起衣服卻是衣架子,
如果你在外面,大部分的時間都會穿衣服,
其實也就沒啥關係。
※ 引述《cshu0520 (OhNoDADA)》之銘言:
: 如提
: 我看台灣大部分的健身型Youtuber幾乎都不推薦做有氧
: 原因不外乎是
: 1. 會跟肌肉搶養分
: 2. 會降低TDEE
: 還會強調許多案例都是純做重訓就減脂成功
: 如果做有氧容易復胖
:
作者: DrPaper (紙博士)   2019-10-03 15:35:00
4安全愛
作者: chisy (請叫我米老鼠)   2019-10-03 16:57:00
中肯啊XD
作者: line6sorrow (line6sorrow)   2019-10-03 17:47:00
所以某個強度,你有沒有科學化指標?然後你的在座 90%都做不到,是基於什麼統計數據結合上述強度的指標做出來,統計上有意義的結論?
作者: lohsuan   2019-10-03 18:03:00
若是要說減"重"效果,沒人懷疑有氧比較快吧,肌肉脂肪一起減,要不快也難。
作者: stevenice (Steve)   2019-10-03 18:17:00
起碼都是半職業的運動員?
作者: kklarinet (阿彥)   2019-10-03 18:44:00
你這篇就算只講結論也是爭議滿滿欸
作者: bb850878 (西蝸)   2019-10-03 18:56:00
某個是哪個
作者: Shaqui11e (俠姬歐利歐)   2019-10-03 21:57:00
根據在哪裡
作者: nicholas0518 (艾力森)   2019-10-03 23:06:00
覺得你中肯,但是會被有心人噓
作者: Sangiovese (深紅色的)   2019-10-04 00:17:00
覺得你中肯+1
作者: opszy (彎的four)   2019-10-04 02:50:00
飲食真的很重要 給推
作者: tsaitsai0422 (tsai)   2019-10-04 06:20:00
蠻中肯的啊~每個人減肥目的不一樣啊
作者: ckHuang (無料攝影師)   2019-10-04 07:30:00
你說的算對,多數靠運動的量都很驚人又累練很大但是身材看不出來,通常進食量也不少
作者: latin0126 (latin)   2019-10-04 07:55:00
如果沒辦法定義出來以上以下的分界 那這篇單純就是廢文
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-10-04 08:23:00
我想知道那條線在哪裡
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2019-10-04 08:58:00
我零有氧。重訓+飲食控制,體脂持續下降,四個月體重減15公斤。真不知道你的理論有什麼學術基礎?
作者: SPADETWO (黑桃二)   2019-10-04 09:27:00
減指的重點還是飲食 不是有氧或重訓飲食有控制什麼都不用做一樣減脂啦..重訓減脂期還不是照樣掉肌肉
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2019-10-04 09:32:00
所以那個分界點呢?
作者: paojung (阿保)   2019-10-04 09:38:00
重訓沒那麼神,一般人做有氧練耐力也是對健康有益又不是非黑及白,重訓有氧目的不同,都做就好台灣很久以前是推有氧的,是最近幾年才開始健身風潮當初肌肉海灘沒什麼文章,本版熱鬧多了
作者: wadashi1 (阿拉丁)   2019-10-04 10:42:00
要訓練心肺耐力還是要有氧,為了健康還是要做。
作者: panda80911   2019-10-04 12:18:00
低體脂、肌肉會變衣架子是天生骨架好吧?真的想撐起衣服,肌肉量還是少不了的。
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2019-10-04 13:25:00
看一下網球選手,運動量和訓練量都極高,身材就中等偏瘦
作者: qazws08 ([戲言])   2019-10-04 20:48:00
說的沒錯啊...不過大量重訓可以讓肥胖變成肥壯;吃乾淨一點才能把肥字去掉
作者: isaza (我可以神隱嗎?)   2019-10-04 21:16:00
倒數第二行www(雖然有些工作者習慣打赤膊啦…www
作者: phmm307 (MMorgan)   2019-10-05 07:51:00
你好像誤會重訓在減脂裡的角色
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2019-10-05 08:29:00
https://tinyurl.com/y58epq6h身材論的話,美醜很主觀,至少有氧型選手精瘦也不難看,健康方面也不差。至於原文到的健身型網紅都是練肌肉為目的,他們減脂考量是輔助肌肉線條,對肌肉維持甚至微掉都斤斤計較。一般肥胖者要減脂,又不排斥精瘦身材,那選擇有氧入門跟本簡單快速兼省錢,更遑論"明顯掉肌肉"的有氧量一般人不可能做到。
作者: Asleepgirl (只想睡)   2019-10-05 13:01:00
你是對的 但練點肌肉對身體好也是真的
作者: outpace (it's time to...)   2019-10-05 23:04:00
此編對普羅大眾來說是正解,但在這裡可能引起質疑
作者: miyi0630 (Miyi)   2019-10-06 00:02:00
肌肉耗能比脂肪高,肌肉量高有氧也比泡芙人有效率
作者: regretblue (regretblue)   2019-10-06 01:47:00
推薦這篇文章
作者: sakura94425 (ML)   2019-10-06 07:29:00
某個運動強度是多強?隨便講講?
作者: line6sorrow (line6sorrow)   2019-10-06 09:45:00
哪怕拿最大心率或最大攝氧量出來講都比只講"某個"有說服力
作者: peil (Peil)   2019-10-06 10:20:00
這真是我在此版看過最中肯的文章了
作者: spongetw (spongetw)   2019-10-06 10:37:00
中肯 自己也最了解所從事運動的強度
作者: kklarinet (阿彥)   2019-10-06 18:32:00
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2019-10-06 21:07:00
有氧很累很喘 看起來又狼狽
作者: jiashin0407 (shin)   2019-10-07 01:04:00
所以那個某個強度是啥??
作者: eric21489 (Calpis)   2019-10-07 01:53:00
2
作者: smileray (X______X)   2019-10-07 14:54:00
作者: wadashi1 (阿拉丁)   2019-10-07 17:14:00
我覺得..這樣吧!重訓的強度跟時間,一般人難以練心肺而真的呼吸急促,心跳加快的重訓,是不是又有點像有氧了?
作者: maple205 (艾瑞克)   2019-10-07 18:15:00
都做不就好了 吵什麼啦
作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家)   2019-10-07 20:29:00
中肯喔
作者: grna (雪人)   2019-10-07 22:58:00
中肯XD
作者: deity521 (趙子弄)   2019-10-08 08:53:00
上次在建工看到一個很壯 不過肚子超大 難看死了
作者: craig (喵嗚~(づ′▽`)づ~)   2019-10-09 15:25:00
人家說不定就是故意位維持這種體型,有朋友很愛這種
作者: cuteVictor (Victor)   2019-10-09 22:28:00
覺得中肯
作者: dges5202 (多克)   2019-10-16 01:50:00
很壯肚子很大可能是練健力的啊
作者: spp782002 (3M)   2019-10-19 03:01:00
中肯推
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2019-10-20 22:46:00
鋼鍊愛德華兄弟的師傅,她就愛老公這種手粗肚子大的身材啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com