[減肥] 減重20公斤後遇到瓶頸求解!

作者: lisaui (RuLuMe)   2018-07-13 15:08:35
主要是已經用生酮飲食的方式減下20公斤 (去年11月開始到現在)
6月開始停滯卡關&想慢慢調整為低碳,求各位大大開解!
基本資料
性別:女
年齡:33
身高:160
體重:70.3 (今天早上量的)
BMI:27.3
體脂率:37.7 (生理期後)
三餐內容
基本上就是按照生酮的基準
6月以前,每日攝取熱量中,70%脂肪25%蛋白質5%碳水
6月以後,每日攝取熱量中,70%脂肪20%蛋白質10%碳水
使用fitness pal紀錄分量,不敢說很準,但有盡量控制在標準內
早餐: 6月起無。7月以前一杯防彈飲品(多為無糖的茶)。
午餐: 自製便當。無澱粉,低醣青菜、有油脂的蛋白質為主。
每日便當菜色紀錄於此(個人ig) https://bit.ly/2uiZjbd
晚餐:家裡煮什麼吃什麼,主要也是青菜、蛋白質、湯
其他:每日會吃堅果或海苔或起司類當零食&補油
假日偶爾偷吃炸雞,大約兩周一次。或是偷吃朋友的蛋糕一兩口!
含糖飲料完全戒掉,頂多是鮮奶茶,一天不超過250ml
日常作息時間:(睡眠、工作、...等時間)
早上8點起床上班,12點吃午餐
大概晚上8點回到家,簡單吃點東西
休息一下,9點運動,平均凌晨1點就寢
生活型態:偶爾走動的上班族
健康狀況:(是/否)
醫師是否告訴過您,您的心臟有問題,您只能作醫師建議的運動?否
當您活動時是否會有胸痛的感覺?否
過去幾個月以來,您是否有在未活動的情況下,出現胸痛的情況?否
您是否曾因暈眩而失去平衡或意識的情況?否
您是否有骨骼或關節問題,且可能因活動而惡化?否
您是否有因高血壓或心臟疾病而需服藥(醫師處方)?否
您是否知道您有任何不適合活動的原因?否
您是否知悉自己有任何慢性疾病?否
您是否近期動過任何手術?否
您是否有其他醫療狀況可能影響運動計劃,如有,請註明:否
運動習慣:(有氧運動請「務必」寫明心跳數、持續時間長短、及相關運動史)
維持一周一次zumba (50分鐘),一次TRX(50分鐘),一次瑜珈(90分鐘)
7月起一周增加一次慢跑(平均8分速,4~5公里)
我的問題:(請將您主要的疑問陳述於此)
本來希望在FITNESS版的第一PO可以是減重成功的經驗分享…
沒想到先遇到卡關大魔王!
先簡述一下肥胖史,我是從胖妞、胖妹、胖子一路被叫到大的…
全家都是福態體型
但體能表現一直都還不錯,自覺是個靈活敏捷的胖子(?)
出社會後,財務自由沒男友無牽無掛每天消夜手搖杯
始終不願意站上磅秤面對現實,默默胖到快破百…
後來覺得健康很重要,買了私人教練鐘點開始重訓啟蒙
自以為有增肌就可以不忌口
管不住嘴,完全沒有瘦~~~
後來去日本因為一開始是服務業,每天久站外加電車通勤
瘦到83kg
但後來換工作坐辦公室&回台,慢慢又胖回來…
年紀越大越覺得這樣下去不妙
2017年11月開始採用生酮飲食搭配運動 (91kg/體脂47.5%)
除了第一個月很神勇體重降7.8kg,體脂降3.5%
之後都蠻穩定每個月1~2kg,體脂1~2%的降
因為這樣的吃法我也沒有特別覺得不舒服
所以基本上也沒有特別設定補碳日
4月去了一趟北京玩耍,北京烤鴨炸醬麵煎餅果子超棒啊! 5天胖了4kg…
回台後大概用半個月瘦回原本的數值
6月開始遇到停滯期大魔王到現在….
以下是體重跟體脂這8個月來的變化
https://imgur.com/SykuAEJ
以下是6月的狀況
https://imgur.com/pvfNwJE
大概停滯三周後,我有做了一些改變如下
1.早餐的防彈咖啡,改到下午
-> 延長空腹時間以外,下午比較容易肚子餓喝防彈也可以當點心
避免堅果吃太多…堅果真的很好吃,很容易一把一把的抓…
2.用現在的體重重新計算TDEE
-> 之前算出來的TDEE大概1630,算個熱量赤字-300我每天大概吃1300卡。
用現在的體重重算後,大概是1380卡,我盡量每天不要超過1100,
這真的蠻難的 Orz
3.一周多一天跑步
以上改變經過2~3周,依然沒有什麼變化…
停留在體重70kg上下,體脂 37.7~38%上下
因此來尋求大家的意見
另外個人還有問題如下:
1.參考peeta葛格的影片,我是否該固定補碳(兩周或每周)比較能突破瓶頸?
2.運動方面是否有氧太多? 該增加肌力類/減少有氧類?
或是定期更換運動類型,不要讓身體適應降低消耗?
先感謝各位的意見
希望下次來Po文可以是成功後的心得分享 Orz
作者: bhtaer2645 (simpy)   2018-07-13 15:37:00
原本體重91但TDEE是1630???
作者: d8613518 (張森)   2018-07-13 15:42:00
你目前的基代1463,TDEE 應該不少於1858。
作者: grosschemman (指喻)   2018-07-13 15:42:00
可能是熱量達平衡了, 運動強度不太夠, 需要提升吧
作者: halulu (I'll be there.)   2018-07-13 15:46:00
我會加入重訓。 1100這樣吃也太悲慘了...吃沒多少東西就沒了。長點肌肉消點脂肪吧...
作者: d8613518 (張森)   2018-07-13 15:47:00
用仙女餐減,卡住是必然的結果。若不在乎後果,就是吃的再更少,少過身體能調節的量,體重自然就減少。若想要健康,就只能恢復正常飲食量,重新來過,當然期間復胖是必然樓下圈李大師要不要來開示一下?
作者: halulu (I'll be there.)   2018-07-13 15:56:00
我記得peeta也有說要多一點蛋白質 你覺得你蛋白質夠嗎
作者: bhtaer2645 (simpy)   2018-07-13 15:57:00
我比較好奇原po是怎麼算出tdee的
作者: Beersheep (一心不乱)   2018-07-13 16:03:00
吃好少。
作者: ching7478 (moo)   2018-07-13 16:37:00
重訓啊啊啊啊啊
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 16:49:00
半年來減了20公斤,你還那裡不滿意?這停滯期是很正常的,有點耐心,維持健康作息下去記住 低碳、斷食、運動、維持 四大真言。 加油!
作者: lisaui (RuLuMe)   2018-07-13 16:56:00
@bahtaer 感謝您的指點,努力回想了我最初那個熱量目標怎麼算出來的,回想起來我是用MFP內建的目標,對照一下差不多就是TDEE-300,就沒去調整了。也就是我不用自己再扣300!但這樣我熱量赤字完全達成,還會停滯? 吃回300卡不就更卡?@halulu, d8613518 我以為我這樣算吃很彭湃了!至少看過我
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 17:02:00
不用去管什麼tdee啦,瘦就對了!有瘦就是tdee
作者: lisaui (RuLuMe)   2018-07-13 17:03:00
便當的人都這麼說XD 完全沒想到會有人覺得這是仙女餐!
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 17:05:00
照板上一堆人講的仙女餐,我最近斷的亂七八糟前幾天還斷42,我早該肌肉掉光光、可以辦殘障手冊了
作者: lisaui (RuLuMe)   2018-07-13 17:06:00
@circlelee 竟然被噓了=口= 我只要BMI標準就滿意了,但現
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 17:07:00
今天又斷24,我應該可以申請長照2.0計劃了
作者: lisaui (RuLuMe)   2018-07-13 17:08:00
在還有一段距離咩。有瘦就是tdee我認同,現在就沒瘦阿 囧a
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 17:10:00
別急 記住 低碳、斷食、運動、維持 四大真言。加油!
作者: chdc ( )   2018-07-13 17:25:00
你的TDEE一定算錯 這樣連基代都沒吃到
作者: d8613518 (張森)   2018-07-13 17:42:00
@圈李,你斷食斷到爆LDL了,你忘了?另外,斷成這樣,三酸還高達80多,你都不覺得奇怪?你現在就跟那位肌少joy 狀況一樣~
作者: howggyy (爹爹)   2018-07-13 17:57:00
一堆人在看批塔的影片…但是一堆人看了也沒有重訓…
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2018-07-13 18:28:00
痾,我跟你一樣高,比你輕,我基代就有1150,你吃不超過1100…
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 18:49:00
人家都瘦20kg,tdee有意義嗎算錯又怎樣?是重點嗎?
作者: d8613518 (張森)   2018-07-13 18:53:00
只吃1100都還不瘦了,還沒關係=_=還有你能告訴大家,哪篇論文說每天只吃1200不到是有益健康的?
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2018-07-13 19:02:00
吃小於TDEE本來就會瘦啊 圈李到底在公三不如圈李你先示範吃1.5倍TDEE 但是斷食 看會不會瘦
作者: SierraLiao (Sierra)   2018-07-13 19:03:00
越吃越少 越減越肥
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 19:04:00
那我斷的亂七八糟我是不是該申請殘障手冊啦
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2018-07-13 19:05:00
斷的亂七八糟到底是斷很多還是亂斷食啊
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 19:05:00
我一天一餐 絕對低於tdee呀
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2018-07-13 19:06:00
該不該申請殘障要問醫生那低於TDEE就是有用ㄚ你要說TDEE沒用就要找吃超過TDEE但是達成跟TDEE一樣結果的
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 19:07:00
我吃的比以往少就瘦啦
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2018-07-13 19:07:00
研究啊 你這樣跟一直說喝水會死有什麼兩樣
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 19:08:00
我算tdee幹嘛
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2018-07-13 19:09:00
你沒算TDEE但是瘦 這樣不代表TDEE沒用啊
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 19:10:00
tdee根本不需要去算浪費時間
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2018-07-13 19:10:00
我沒斷食也瘦了16公斤 也不代表斷食沒用
作者: sweetduck (甜鴨)   2018-07-13 19:10:00
運動強度有點低
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2018-07-13 19:11:00
不算你怎麼知道該少多少你乾脆說截肢就會瘦 根本不用飲食控制
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 19:14:00
啊就吃的比平常少就好啦tdee根本就是純理論的東西
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2018-07-13 19:15:00
吃的比平時少不一定會瘦喔
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 19:15:00
一堆錯誤的假設
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2018-07-13 19:16:00
你連理論都沒有
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 19:17:00
錯誤假設且不合時宜的理論
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2018-07-13 19:17:00
錯誤的假設?你要不發一篇戰TDEE 口說無憑
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2018-07-13 19:18:00
吃比平時少就會瘦 你只有這句話 然後想檢討TDEE的問題 會不會太弱了
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 19:18:00
對人體來說不同食物熱量可不是一樣的
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2018-07-13 19:19:00
你也緊抱著LDL不放啊zzz
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 19:19:00
人體有複雜的生理機制同樣500卡蛋糕跟牛排
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2018-07-13 19:20:00
不同食物有不同熱量 跟TDEE哪裡衝突
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 19:20:00
對人體的影響是非常不同的錯誤假設太多啦 有空再來罵
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2018-07-13 19:22:00
你到現在還沒舉出一個錯誤就逃跑了
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 19:23:00
完全乎略不同食材對人體影響以及人體對食材所產生的反應錯誤地當成線性數質相加tdee概略化所有食物的"熱量"同樣食物不同部位,烹任方法以及人體吸收狀況,體質都會產生很多很多誤差把一堆誤差大的東西加成起來得到就是一堆垃圾數據
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2018-07-13 19:29:00
所以TDEE適用於大部分的人啊 規格外本來就不討論
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 19:32:00
"長期吃低於tdee是病態"這個命題錯的離譜重點在營養而非熱量CR是基本長壽的方法之一光這點,熱量計算的理論就完全失去意義去搜尋calorie restriction longevity一堆人整天罵仙女餐啊人家期刊都在寫CR的優點吃的多少不是重點,重點在營養在基本營養足夠的狀況下,低熱量是對的。那些用斷食治療糖尿病的是不是都沒吃到tdee啊應該全都要進棺材了吧
作者: d8613518 (張森)   2018-07-13 19:52:00
你的營養只有脂肪、蛋白質?
作者: tsemabel (hatsu)   2018-07-13 19:54:00
長時期日食70%油脂真的不怕嗎?有無驗血脂指數?
作者: chdc ( )   2018-07-13 19:55:00
幹嘛跟他抬槓 等他解釋完LDL再來討論啊
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 20:04:00
作者: d8613518 (張森)   2018-07-13 20:21:00
1.人在飢餓時,身體一樣產生大量酮體。你斷來斷去,沒生酮?你這還是最憎的「飢餓生酮」
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 20:41:00
https://i.imgur.com/3tbBhAJ.jpg我算低碳,斷食。斷16以上當然就會有酮體。我算斷食派而非生酮研究算tdee主要是為了溝通方便當然減重算tdee去吃,你們高興就好我是認為不需要,因我們背後理論不同LDL問題你們先多看點新研究吧
作者: d8613518 (張森)   2018-07-13 20:58:00
實驗是減30%的熱量而得出的結果,請問,你是少吃多少?你矇眼隨便吃,就能得出一樣的實驗結果?
作者: mzmzz (芋頭)   2018-07-13 21:00:00
去做身體檢查 諮詢營養師 搞不好你血脂有異常
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 21:00:00
cr一般標準就是-30%左右斷食熱量可能會更低於cr
作者: d8613518 (張森)   2018-07-13 21:02:00
LDL?這篇送你https://4fun.tw/dxgm實驗設定少30%,你少於30%,確認為結論會一致?照你的邏輯,即使完全不吃,一樣壽命延長~
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 21:11:00
史考特醫師也被我罵啊我是斷食派,也非cr
作者: d8613518 (張森)   2018-07-13 21:14:00
你拿什麼依據反駁?拿n=1的個人經驗?
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 21:15:00
用一些尚有爭議的論點當成正確說別人錯,太武斷
作者: d8613518 (張森)   2018-07-13 21:16:00
減既然你說你不是CR而是斷食,那你拿CR研究來替自己背書?你搞笑?
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 21:18:00
作者: d8613518 (張森)   2018-07-13 21:18:00
那你拿n=1的數據反駁別人、宣傳有效不是更可笑?
作者: circlelee (三項)   2018-07-13 21:20:00
cr是拿來打臉用的我的邏輯是以dr fung的研究為主
作者: d8613518 (張森)   2018-07-13 21:32:00
那根本不支持自己論點的論文,你是要打誰臉?那dr fung的「論文」在哪?寫出來了嗎?
作者: tnnstriker (striker)   2018-07-14 00:20:00
scientific report都快被歸到問題期刊了…
作者: ching7478 (moo)   2018-07-14 01:32:00
你們為什麼要在人家的文章底下爭論啊?
作者: Kona72956 (秋條)   2018-07-14 04:32:00
雞胸肉一份 不辣不切
作者: zizilai (zizi)   2018-07-14 13:05:00
自己去開群組爭論好嗎
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2018-07-14 13:49:00
刷存在
作者: chisy (請叫我米老鼠)   2018-07-14 14:57:00
Hi circlelee!
作者: geo (geo)   2018-07-16 19:49:00
自製便當看起來好好吃~~好厲害~
作者: xhung (xhung)   2018-07-17 01:13:00
有氧太多??? 運動太少吧XD9點運動 真的太晚了 能試試早睡早起去運動嗎?
作者: lisaui (RuLuMe)   2018-07-17 10:58:00
@geo 謝謝~~~每天做便當還蠻辛苦的,但就愛吃沒辦法~@xhung 終於有人把歪樓喬回來!謝謝~~ 我下班時間較晚,回到家簡單吃一下就9點了,再加上不是晨型人的體質 Orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com