作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2025-09-27 00:58:31現在又一波基本薪資加薪了
時薪196
換算成正常的工作時間22天每天工作8小時
22*8*196 = 34496
也就是說，就算是沒讀書的8+9
做個最基礎完全沒門檻的工作
也是有初考的薪水…
再加上現在最新的退休金制度
公務員已經比勞工還要差了
薪水輸8+9勞工
退休金也是輸給8+9勞工
所以說初考公務員 還有存在的必要嗎？
請問初考進去，做到頂可以拿到多少，有可能年薪百萬嗎
作者:
dran30 (人生只是想吃飯)
2025-09-27 05:23:00居然被AI恥笑.....誰要反省？想必一定是考生阿 誰叫考生這麼笨 要來 哈現在環境變很大 公教環境也是 現在連老師也是跑掉 何況公務人員弱勢 被社會抹黑為米蟲 新制終身俸也砍掉 調薪黑箱牛步各項福利幾乎等於0 輸一般勞工 進來又有機率被職場霸凌錯的當然是考生34496....扣掉公健保 退撫後 跟29500差距？還是去考國營實際 或是去外面送外送
作者:
rb731024 (還是米蟲......= = )
2025-09-27 06:53:00外送算80好了，你去公家機關看一下工作量吧，很多人挑公家單位都是因為工作量划算，外送要80以上跑的時間要多少？
作者: julia66 (Julia) 2025-09-27 10:28:00
建議初考廢掉，免得留著給人取笑。
作者:
Yamark (馬克)
2025-09-27 10:57:00地特五等都廢掉了，不知道什麼時候初等考也可以比照地特五等一樣？
作者:
Rayless (明心見性)
2025-09-27 10:59:00在等修法提升中高階層比例吧...降低委任數量(直接刪除初)
很多人要考初等 y大 你慢慢幻想吧初等是不會廢掉的 很多人要考 例如我
作者:
Yamark (馬克)
2025-09-27 11:49:00樓上好可憐，永遠都是初等考，寧可「同工不同酬」別人都在出國玩，而樓上還要好幾年才能出國玩
作者:
vendor (這是我用生命畫的魂)
2025-09-27 12:19:00唯一全選擇題，還是會吸引一些需要短時間上榜的人吧
作者:
knowing (花轟)
2025-09-27 12:31:00會弄成時薪的工作很多不會給你一週五天8小時的他會給你29500算月薪時薪只會排幾個特別忙的時間給你 其他時間不用來43萬不算低收入戶
作者: adult0478 (老不修) 2025-09-27 12:59:00
除非機關編制沒有1本1那種職缺否則還是要開初等考試吧
作者:
botbotbot (No Excuse!!)
2025-09-27 23:24:00說不如跑外送，是在開玩笑嗎？公職可累積年資，外送累積什麼？
公職年資能幹嘛，就特休跟退休，有特休應該算比較好，但退休新制後，跟勞退比應該沒比較好，另外就是公職經歷跟外送經歷比，可能無法比較，因為公部門經歷在私部門可能都被當沒有甚至是米蟲，外送經歷可能還比較勵志
作者:
ludashi (小魯大)
2025-09-28 09:05:00當然有存在的必要只是我考不上全選擇的，太難了，一堆大神在考
作者:
talenthun (我要當宇宙第一大善人)
2025-09-28 10:04:00初等考當然還是有存在的必要，只是做的工作要和領的薪水相對應才行
同意樓上說的全選擇題雖然最難但是可以猜，申論不會就是0分所以我身障只拼5等沒有五等的我不會報名薪水3萬夠我生活一輩子了
作者:
Rayless (明心見性)
2025-09-28 10:29:00申論題唬一唬還有可能有筆墨分數，選擇題只要有用猜的想法，那就一定不會上
作者:
Yamark (馬克)
2025-09-28 11:12:00樓樓上，您可能沒有看到後段「只是做的工作要和領的薪水相對應才行」，這就明說了，無論是哪個等第錄取，工作內容大家都是一樣的，只差別在薪水比方說，招標採購案，三等到五等都會遇到，無論採購案是大是小，都是要承接，當同事領的薪水是委三、委五，比起委一還要多很多，這就是「同工不同酬」，看來哪位說的話你還沒聽到重點認同樓上，選擇題就是「一翻兩瞪眼」，申論題至少還有「筆墨同情分」，因為沒有分數，評閱委員是要寫報告的，沒有委員會拿石頭砸自己的腳
作者: patri0052 (patrick ) 2025-09-28 11:36:00
願者上鉤不是嗎 你要講必要打很久前就沒必要了花那個機會成本讀書 然後去縣市工作早就不划算了
作者:
needeng (abcd)
2025-09-28 13:34:00沒有你這種算法的 八嘎囧做的是什麼工作 比較正常的就 超商 餐飲 外送 先看你要不要做行政工作本來在台灣的待遇就很不好 你說的35K 外面行政工作差不多就是這種待遇 初考的確是偏低 我也一直勸人不要考初考 應該考高考就好 並沒有比較難考
作者:
papahand (babiq)
2025-09-28 17:47:00初考年薪百萬？是在作夢嗎
作者:
rushfudge (rushfudge)
2025-09-29 21:14:00考上變低收 免稅
作者:
Rayless (明心見性)
2025-09-29 21:30:00確實...以我薦七年收明年不用繳稅...
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2025-09-30 00:21:00多報幾位撫養，免稅的俸點可以到更高
作者:
senao (真的好神)
2025-09-30 19:46:00那是因為現在是台灣經濟最好的時候，等不好的時候大家開搶
作者:
rb731024 (還是米蟲......= = )
2025-09-30 20:10:00台灣經濟最好(X),有錢人維護資產一直想盡辦法（O），看看垃圾川普維護有錢人的嘴臉就知道了
經濟不好頂多也幾年啦，真長期不好，公務員薪水、退休待遇、福利能不減？不砍公務員給勞工看怎麼顧選票
作者:
airlow (不存在的騎士)
2025-10-02 12:44:00其實設初等最初目的不就是要減少人事支出要談有沒有存在的必要，應該是從政府角度出發而不是考生的
作者:
qaz13579 (散彈槍太散了)
2025-10-02 19:13:00外送要80要花超多時間跟車禍的風險 而且要風吹日曬雨淋
作者:
Hirano (平野)
2025-10-02 21:13:00最慘的是初考考上做的事跟高考差不多
作者: Samuel168 (天上的魚) 2025-10-17 08:33:00
即始初考薪水比最低薪資低，但千萬不要拿初考跟服務業比，會這樣比較肯定沒當過服務業，完全體力活，前輩刁難你的一堆，至少公務員體系還有申訴管道，重點還可以吹冷氣，工作量絕對比服務業少很多！
領同樣錢的情況下，如果辦公室工作要燒腦，下班後還要煩心接電話的話，我覺得體力活比較划算，今日事今日畢，下班無累贅