[新聞] 軍公教清查中國戶籍 地方法院要求簽署具

作者: godofsex (性愛戰神)   2025-03-19 21:37:04
軍公教清查中國戶籍!地方法院要求簽署具結書 文件內容曝光
謝文哲
2025年3月18日 週二 下午5:43
https://i.imgur.com/thN2W8s.jpeg
地方法院要求公務人員簽署具結書。(讀者提供)
中華郵政早前要求2.4萬名員工簽署「未在中國設籍」具結書,部分員工拒絕簽署,對此
中華郵政強調,該具結書僅為宣導性質,無不利處分或監控。本刊今(18日)接獲消息,
某地方法院亦要求公務人員簽署「擬任(現職)人員未在中國大陸設有戶籍、領用中國大
陸護照、身分證、定居證或居住證具結書」,具結書內容也曝光。
根據具結書內容,上頭寫有:「本人具結確無台灣地區與大陸地區人民關係條例第9條之1
所定情事,並未在中國大陸設有戶籍、領用中國大陸護照、身分證、定居證或居住證,如
有不實,願負法律責任。」
具結人需簽名或蓋章,填寫服務機關、擬任職務、職務所列官等職等。
具結書末附有相關法規,「台灣地區與大陸地區人民關係條例第9條之1所定台灣地區人民
不得在大陸地區設籍或領用其護照:台灣地區人民不得在大陸地區設有戶籍或領用大陸地
區護照。違反上述規定在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照者,除經有關機關認有特
殊考量必要外,喪失台灣地區人民身分及其在台灣地區選舉、罷免、創制、複決、擔任軍
職、公職及其他以在台灣地區設有戶籍所衍生相關權利,並由戶政機關註銷其台灣地區之
戶籍登記。」
https://i.imgur.com/Kj5K1Ju.jpeg
地方法院要求公務人員簽署具結書。(讀者提供)
事實上,總統賴清德日前針對台灣當前面對的5大國安及統戰威脅,提出17項因應策略,
政府擴大清查軍公教人員有無申領中國身分證,要求「具結」後,近來也傳出將查處台灣
藝人是否擁有中國身分證件,引發未來是否擴及全民普查等爭論。
對此,陸委會主委邱垂正今表示,當前的調查屬於專案查察,主要針對對國家負有忠誠義
務的軍公教人員,並未擴及一般民眾。
至於藝人部分,他表示,部分人士配合中共對台統戰言論,於法不可容忍,政府將依法處
理。
https://ynews.page.link/Xgm1N
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2025-03-20 00:09:00
整天搞意識形態… 能好好做些正事嗎?
作者: HunsKing (SmallSausage)   2025-03-20 00:58:00
加薪還沒入帳,簽這種支持兩國論的文件倒是很會,依據臺灣地區與大陸地區人民關係條例,根本沒有什麼中國大陸,只有大陸地區,其定義為臺灣地區以外之中華民國領土,銓敘部、陸委會及民進黨只會搞這種文字遊戲,在文件內容、頭銜耍小聰明,敢不敢直接提出修憲還是法律修正案,把中華民國全部改掉?實則民進黨根本不敢,而只是操弄兩岸議題從中獲利,進而掏空臺灣而已。
作者: FlashWolves (我愛閃電狼)   2025-03-20 01:01:00
樓上好好笑 你能接受我國公務員有大陸戶籍嗎?這在兩蔣時代早就被當匪諜抓走了
作者: kiwifruit   2025-03-20 01:05:00
覺得有問題陸委會就依法去查啊,要個人簽切結超奇怪啊;私人公司上班會要求你簽我絕對不是敵對公司商業間諜的切結書嗎......
作者: FlashWolves (我愛閃電狼)   2025-03-20 01:07:00
私人企業會簽nda保密條款啊
作者: kiwifruit   2025-03-20 01:07:00
拿兩蔣威權時代跟現在民主法治時代比,是不是搞錯什麼了....
作者: FlashWolves (我愛閃電狼)   2025-03-20 01:08:00
感覺就像沒出過社會的萬年考生 發言可笑至極
作者: kiwifruit   2025-03-20 01:08:00
保密條款是要你保密,不是叫你切結我絕對不是敵對公司間諜,兩者意義不同好嗎可笑的拿兩蔣權威的做法,放在民主自由的現代社會;罪不己證的觀念都沒有,笑死依法雙重國籍不能當公務員,但你要政府要自己找出來啊,頂多簽一張告知書確定公務員知道這件事,以及被抓到的後果,不是要公務員切結好嗎
作者: HunsKing (SmallSausage)   2025-03-20 01:30:00
果然某些同溫層一講到民進黨的不是,就像戳到G點一樣高潮呢,那好啊,要不要民進黨民意代表、政務官每個也發一張簽一下?比照辦理阿,還是民進黨自己人要去大陸搞男女關係不能簽,好好笑。
作者: gopath   2025-03-20 06:50:00
銓敘部願意具結不砍年金嗎?
作者: junalu (junalu)   2025-03-20 07:31:00
法官有簽嗎?
作者: Xzcas   2025-03-20 07:36:00
公務員就算了 連護理師 大學教授 郵差都要 有夠智障
作者: a19851106 (雪特)   2025-03-20 08:27:00
法律就規定好的事情還要簽幹嘛?難道你考到駕照十年後還要你簽不會闖紅燈切結書?九樓搞不清楚狀況?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2025-03-20 08:28:00
回去叫老婆具結不偷漢子,難道你能接受戴綠帽嗎,如果不是做賊心虛,那她一定很樂意簽署來表達對我的愛心不強迫妳簽,但我會找人調查妳,抓到偷漢子就浸豬籠。妳簽了如果也偷漢子,一樣浸豬籠。所以簽不簽根本沒差,讓你老婆更不爽而已
作者: dark0224 (名為黑 器為黑)   2025-03-20 09:09:00
除了浪費白紙墨水跟舔黨外毫無用處的垃圾
作者: ppt123 (xp)   2025-03-20 09:12:00
笑死,所以簽「沒有外國國籍」時,某些人怎麼不同樣鬼叫?這次鬼叫的人,堂堂正正承認其自己認為兩岸同屬一中不好嗎所以才沒必要簽(然後簽「不具備外國籍」同意書就不鬼叫)「沒有具備中華人民共和國戶籍」同意書,以免牴觸兩岸一中的某些人的國家認同傾向。民間職業另當別論(老闆決定);叫公務員簽這份切結書,政府違了啥法、哪一條?鬼叫的人鬼叫半天,說說違的法源啊
作者: dark0224 (名為黑 器為黑)   2025-03-20 09:22:00
不簽就是認同一中 阿不就垃圾綠共最愛扣人帽子
作者: ppt123 (xp)   2025-03-20 09:23:00
嫌棄「對岸〇〇」切結書的說詞,全可套用在「外國〇〇」切結書(政府不會自己查喔、簽什麼簽?浪費紙張叭啦叭啦)。不唸書、腦筋差的人,回答看看簽「不具外國籍」切結書的事?原來這些人連公務員都不是,所以不知這種同類切結書比較
作者: kiwifruit   2025-03-20 10:14:00
同理,法律沒規定的公務員幹嘛簽,炒作議題而已公務員版有在討論這個議題,ppt123怎麼不過去發表意見了;這裡只是國考版,受眾可能大多還不是公務員,公務員版討論熱烈多了耶
作者: dark0224 (名為黑 器為黑)   2025-03-20 11:28:00
公務員不是奴隸誒 都讀法律了還不知道如何行使權利 只會盲目服從也真可悲
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2025-03-20 11:38:00
笑死 全國幾十萬軍公教 簽有中國籍 = 沒工作有誰會簽? 整天搞這些抗中飽台意識型態 笑死人執政了 就好好做事 不要整天搞有的沒的 很難嗎??
作者: abcdragon (香蕉龍)   2025-03-20 12:11:00
拿兩蔣時代跟現代比,證明現在是威權時代
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2025-03-20 12:27:00
現在執政黨跟支持者的說法就是跟1950年代說法一樣啊...
作者: ppt123 (xp)   2025-03-21 16:13:00
啊廢話。所以k某依舊回答不了,現在對於簽與對岸戶籍、身份有關的切結書的那些說詞,對於「不具有外國國籍」的切結書,同樣適用;那些鬼叫簽現在這個切結書不行的聲音,怎麼沒對簽不具外國國籍切結書也照樣鬼叫?你就回答這角度即可至於公務員板,一堆人跑去帶風向(對岸網民要翻牆進入也行)你管公務員板說啥幹嘛?今天就問兩者比較的道理:上級叫公務員簽不具外國籍切結書,眾人簽得理所當然,並未鬼叫如這次某些網民那些說詞。怎麼?那就不擾公務員、不浪費紙張了?
作者: kiwifruit   2025-03-21 16:46:00
慘啊,之前去公務員版亂被電爆,外加水桶;現在只敢來國考版討拍拍呢公務員要簽的當然跟公務員版正相關,反而國考版受眾是考生,等考上再說都還來得及;雙重國籍那張發動的時候大部分公務員來不起反對,過去的事也沒辦法,現在這張實現發動的,為何不可以反對;真要說的話,哪個公務員想簽這堆沒用的鬼東西,你政府有本事去抓啊,擺明抓不到裝個樣子兼浪費紙而已,科科這個政府沒憑沒據的懷疑每個公務員,不就欺負老實人而言
作者: boards (GOLD)   2025-03-22 07:29:00
拿敵國身分證還可以當台灣公務員?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2025-03-22 11:53:00
連中華民國憲法跟兩岸關係條例都不懂都能當官了
作者: kiwifruit   2025-03-22 12:28:00
雙重國籍不能當公務員喔,但你政府要自己去找去處理,那是政府你家的事.....一般公務員是來上班的,不是來當奴隸的
作者: boards (GOLD)   2025-03-22 15:59:00
可以去中國當奴隸那邊公務員正在減薪
作者: kiwifruit   2025-03-22 16:22:00
中國公務員減薪甘臺灣公務員啥事,他國事物沒能力查出來雙重國籍公務員就說啊,簽這個不如呼籲有雙重國籍的公務員出來自首比較實在
作者: ppt123 (xp)   2025-03-22 21:49:00
笑死。什麼行政法程度的傢伙在這邊沾沾自喜?如果政府(關於不具外國籍切結書)違法,「過去的事也沒辦法」「過去的事也沒辦法」「過去的事也沒辦法」?什麼鬼扯如果有違法,就算違法的事實已經發生,也可打官司救濟今天上方那個在公務員板對於法理胡言亂語的k某,好意思拿公務員板因為對言論用詞(不是法理)抓比較嚴所以才觸犯的板規,拿這來說嘴,以為跟他的不合法理的胡言亂語一樣?如果認為簽不具對岸身份切結書違法,那你就不簽啊不然只會流竄在公務員板鬼叫,現實中呢?科科最好還看哪位藍營公法學者(有幾位常見的大學教授)出來隨你喊啊?有哪位?一位藍營法律教授都沒出來,你k某還有臉在國考板鬼扯?國考板某些行政法還不錯都網友都能電你這個為藍白、為對岸(反對政府這個切結書)護航的人的歪理了。藍營政客、名嘴、你,或許不太需要臉皮,所以可狂喊反對;藍營那些上檯面的法律學者還要臉皮,可沒在這議題像你那樣鬼扯亂扯~
作者: kiwifruit   2025-03-23 01:53:00
可憐,跟在公務員版一樣,沒人理或是被電爆就講些怪怪的洗版,然後就被桶;可能是看國考版管版相對沒那麼嚴才轉戰這邊;國考版雖然大家意見不同,但還算是理性討論,不要破壞良善的討論風氣好嗎對了,還被桶了好幾次,可能是一直無法理解版規,不停踩線才會這樣,慘啊
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2025-03-23 12:47:00
這裡又沒板主,然後隔壁板的水桶根本文字獄,我現在也很懶得跟他廢話
作者: ppt123 (xp)   2025-03-23 14:24:00
「看板」沒人理又怎樣?反倒是你,在網路上鬼叫得歡,但是「現實」中公務人員們都簽了,沒人理你的鬼叫而拒簽。像你這種只會窩在網路上帶風向洋洋得意(以及靠著所謂「網路上的真假不知的公務員」跟你沆瀣一氣彼此聲援;但現實中根本沒有公務人員鳥你那套而拒簽(有的話藍媒早就採訪了)你只會在網路上沾沾自喜嘴砲一堆,你真可憐XD
作者: kiwifruit   2025-03-23 17:04:00
可憐到只能在這裡講些有的沒的了,我們公務員說簽這個很爛很鳥,只有你再講簽這個棒棒;讀書讀到怪怪的,講話條理不清,又一直跳針,應該連公務員都考不上,好好念書吧,再撐幾年等到公務員都沒人考看看你有沒有機會吧公務員簽不簽,跟簽這個有沒有意義,合不合理完全是不同件事,ppt您覺得合理,我覺得不合理就各自表述啊,扯些有的沒的
作者: ppt123 (xp)   2025-03-26 23:37:00
笑死。樓上繼續自欺欺人沒關係XD公務員抱怨簽不具外國籍的切結書?你騙騙不懂的人罷了。你這種政黨側翼就別再裝了XD可憐喔你,在網路上自欺欺人還洋洋得意,渾然不知現實世界不是靠你鬼扯就能改變的;你只是自以為騙了別人順便騙自己
作者: kiwifruit   2025-03-27 12:40:00
樓上假公務員才慘,現實就是公務員覺得這很智障,浪費人力物力而已;只會說別人是側翼,去公務員版被電爆水桶後,只能來國考版嘴砲,不敢真的去公務員版講不是嗎?之前在公務員版討論事情的時候講一些奇怪的法條被版眾反駁後,只會跳針別人是側翼,跟罵不同意見的人蠢跟壞;來國考版之後還是一樣呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com