[課業] 基本電學 戴維寧定理

作者: noir105 (謎樣少年)   2022-10-16 02:46:55
各位好,請問一下考題問題
1.第一題Rth我知道為(4//4)+(6//3)=4歐姆。
2.第二題請問Eth:18-12=6v
為何Va分壓:36x 4/(4+4)=18V
Vb分壓:36x3/(6+3)=12V
而非另一個歐姆值(6 Ω)
https://i.imgur.com/44MMDh0.jpg
作者: circus763 (跳跳虎)   2022-10-16 02:54:00
另一個歐姆值是什麼???Eth直接Va-Vb 最直觀 也不用背公式
作者: noir105 (謎樣少年)   2022-10-16 02:58:00
請問Vb為何不是分壓給6 Ω?
作者: djbell (抗趟超思)   2022-10-16 03:29:00
ab在開路情況下通過6+3Ω電阻的電流是4A,3Ω電壓降為12V電阻串聯有相同電流通過,因此造成的壓降與電阻大小正比
作者: elynn889 (NcMar47)   2022-10-16 10:36:00
Vb不是分壓給6歐姆的原因,是因為Vb不是在6/4歐姆上面,Va-Vb都是在4歐姆/3歐姆上方的點,一般而言電阻沒有標示壓升或壓降時,一律判定為壓降另外你也可以用諾頓算,算出來的答案再轉戴維寧(以上有錯再麻煩各位前輩糾正)
作者: ShikiP (志希專屬製作人)   2022-10-16 19:14:00
都要算戴維寧電壓了 不用多此一舉用諾頓再轉戴維寧吧...
作者: Sharkqqq (fish)   2022-10-16 23:42:00
為何覺得Vb會分壓給的6?
作者: noir105 (謎樣少年)   2022-10-17 04:01:00
不是覺得分給6歐姆,而是不了解為何那樣。如果以3歐母是Vb-0(接地電位)嗎?
作者: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2022-10-17 06:20:00
因為如果把電池的負極接地,Vb就是3歐姆的電位差
作者: circus763 (跳跳虎)   2022-10-17 06:25:00
都叫你去念分壓原理了 有去念嗎? 資料都寄給你了
作者: ShikiP (志希專屬製作人)   2022-10-17 06:26:00
再學戴維寧前,不是有先教KCL的觀念,真的不懂就用最上層的KCL吧...
作者: elynn889 (NcMar47)   2022-10-17 13:30:00
To ShikiP大大,想說如果他不會戴維寧,可以用諾頓轉XD不過學戴維寧和諾頓前,不是應該會先學到KCL、KVL的觀念嗎?建議別跳過,這幾個章節都有關聯性
作者: circus763 (跳跳虎)   2022-10-17 15:27:00
基本功沒打好 到最後只能硬背公式來解題了 但題目一變化也只能投降
作者: david9066011 (阿哲)   2022-10-19 01:05:00
你Va不是把底下接地了?
作者: smart1008 (哈哈順)   2022-10-19 04:25:00
你的算法是正確的
作者: circus763 (跳跳虎)   2022-10-15 18:54:00
另一個歐姆值是什麼???Eth直接Va-Vb 最直觀 也不用背公式
作者: noir105 (謎樣少年)   2022-10-15 18:58:00
請問Vb為何不是分壓給6 Ω?
作者: djbell (抗趟超思)   2022-10-15 19:29:00
ab在開路情況下通過6+3Ω電阻的電流是4A,3Ω電壓降為12V電阻串聯有相同電流通過,因此造成的壓降與電阻大小正比
作者: elynn889 (NcMar47)   2022-10-16 02:36:00
Vb不是分壓給6歐姆的原因,是因為Vb不是在6/4歐姆上面,Va-Vb都是在4歐姆/3歐姆上方的點,一般而言電阻沒有標示壓升或壓降時,一律判定為壓降另外你也可以用諾頓算,算出來的答案再轉戴維寧(以上有錯再麻煩各位前輩糾正)
作者: ShikiP (志希專屬製作人)   2022-10-16 11:14:00
都要算戴維寧電壓了 不用多此一舉用諾頓再轉戴維寧吧...
作者: Sharkqqq (fish)   2022-10-16 15:42:00
為何覺得Vb會分壓給的6?
作者: noir105 (謎樣少年)   2022-10-16 20:01:00
不是覺得分給6歐姆,而是不了解為何那樣。如果以3歐母是Vb-0(接地電位)嗎?
作者: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2022-10-16 22:20:00
因為如果把電池的負極接地,Vb就是3歐姆的電位差
作者: circus763 (跳跳虎)   2022-10-16 22:25:00
都叫你去念分壓原理了 有去念嗎? 資料都寄給你了
作者: ShikiP (志希專屬製作人)   2022-10-16 22:26:00
再學戴維寧前,不是有先教KCL的觀念,真的不懂就用最上層的KCL吧...
作者: elynn889 (NcMar47)   2022-10-17 05:30:00
To ShikiP大大,想說如果他不會戴維寧,可以用諾頓轉XD不過學戴維寧和諾頓前,不是應該會先學到KCL、KVL的觀念嗎?建議別跳過,這幾個章節都有關聯性
作者: circus763 (跳跳虎)   2022-10-17 07:27:00
基本功沒打好 到最後只能硬背公式來解題了 但題目一變化也只能投降
作者: david9066011 (阿哲)   2022-10-18 17:05:00
你Va不是把底下接地了?
作者: smart1008 (哈哈順)   2022-10-18 20:25:00
你的算法是正確的
作者: young912 (囉哩巴縮)   2022-10-27 11:14:00
把+-號標清楚就不會搞錯囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com