https://reurl.cc/KryQep
闖幼園審童遭免職！ 前檢察官求「非常上訴」
2021年12月24日 週五
花蓮地檢署前檢察官林俊佑，3年前因為懷疑女兒在學校被欺負，竟然帶著兩名刑警闖入幼兒園，還嚴厲質問小朋友，事後被監察院彈劾，還被判刑4個月定讞，但這回他首度公開發聲，說自己在調查過程中，受到各種不公平對待。
在畫作上把學校塗得亂七八糟，看得出來小朋友不再喜歡上學，爸爸說是因為女兒在幼兒園被欺負，而這名爸爸就是日前帶隊闖幼兒園的，前花蓮檢察官林俊佑。
花檢前檢察官林俊佑：「這件事情我受到諸多司法不公待遇，(主任檢察官)對著兩位小警察逼供，她用什麼方式，她逼他們認罪將他們做緩起訴。」
首度在鏡頭前公開指控，自己在被調查過程中受到不公平對待，當時因為懷疑女兒被同學霸凌受傷，帶來兩名刑警強迫園方交出監視器，甚至盤問幼兒園的小朋友。
事情曝光後不只被彈劾職務，依恐嚇強制判刑4個月他上訴還被駁回定讞，如今再到最高檢察署，請檢察總長提出非常上訴。
花檢前檢察官林俊佑：「你們覺得我的女兒，在學校被欺負了一年，我去問一下你們覺得這很嚴重嗎？而且我做為一個檢察官，本來就有這項權力，你們都忘記我當時的身分了，我其實確實可以發動偵查。」
他指控花蓮高分院違法變更起訴法條，用來駁回他的上訴，還說去討監視器是要保全證據，甚至指控主任檢察官逼供2名刑警認罪，換取緩起訴是非任意性自白。
律師洪維駿：「法官如果是被害人的家長，應該要自行迴避不得執行職務，這樣的規定在檢察官也是有用的，如果是證據保全也好，要先由檢察官(向法院)申請，並不是檢察官可以隨意發動。」
當事幼兒園低調不願再多做回應，只希望事件落幕讓小朋友慢慢淡忘，至於前檢察官認為自己才是受害的一方，聲稱當初被檢察長施壓才無法澄清，這回不再沉默想用非常上訴，尋求翻盤的可能性。

是現代包青天耶。

發動偵查這樣用的 偉大阿 法律人

偵查未成年人你有職權通知法代嗎？

可以發動偵查？？ 跟被害人有親屬關係不是要迴避嗎

包青天？

偵查4歲小孩

好大的官威啊

發動個屁偵查，想必當年你上榜那屆國考一定沒考這個吧想拿刑法辦幼稚園小朋友，有你的

這言論= =....不予置評

林俊佑帶隊闖幼兒園 這如果在美日 直接社會性死亡我記得有小朋友被嚇到 失禁....

而且這跟統一適用法令的見解具原則重要性有甚麼關系啊...非常上訴不是這樣玩的吧

感覺會造成那些小孩的陰影

比例原則懂不懂阿，官威耍慣了

可能考上的時候刑訴還沒改吧...觀念這樣正常呀

不過本來教育就是要從小導正，幼稚園霸凌算什麼

所以他有跟當初被他嚇到尿失禁的小朋友道歉了嗎?

人生不如意事十之八九，在畫作上把學校塗得亂七八糟，就當是小孩的情緒宣洩，吾人可以花錢找像潔西卡老師之類的偽兒童心理藝術家陪伴畫療。懷疑在學校被欺負也係僅止于家長立場的懷疑，心靈的傷害不若身體的傷害客觀顯而易見，法律保護法益不保護感情，感情傷害訴諸法律就算有那麼一咪咪情況證據的理性推論，終究也是在感情用事。放寬心望遠方，人生路途芬芳。宏宏事件等社會觀察心得，共勉之。

這隻今天被問採訪還理直氣壯的欵 真的覺得可悲 完全不值得同情

濫用職權 被彈劾剛好

還說啥女兒申告 那有做筆錄嗎 科科

幼稚園小朋友欸……

轉當律師混不下去？

敗壞官箴，剛好而已可悲檢察官倫理規範直接丟到馬桶

律師是對的，自己腦衝還扯一堆，這種人當然不適合再當檢察官就算一般家長 也不宜直接衝進學校指責（他說是審問ㄎ）別人小孩 撇開審查官身分 就一個家長來說 他也是不合格的還說他長官逼兩位警察認罪 事實就是犯罪 哪需要逼認罪？兩位警察才倒楣吧 遇到他這種北七檢察官重點是他感覺現在還不知道自己錯在哪 這種人到底怎考上的工作搞到沒了 他自己的家庭也被他毀了 還繼續白目 我看他老婆跟小孩才是最倒楣

發動偵查 是要訊問幼稚園兒童?2名刑警 有被判嗎?https://www.youtube.com/watch?v=qJn_8X0eLV8連女童 也訊問 也沒讓女童請律師我記得4歲女童當場脫糞 嚇死

笑死，還是下去吧

會被貶去花蓮的都很優秀

講話態度讓人很不爽

好扯

還好這種垃圾被免職了

笑死 這是違反哪一條 發動什麼偵查檢察官這種素質xddddd

他其實只要向教育局反應,憑他檢座身分,即使不特別說啥縣府也一定不敢隨便搓湯圓~~

法律人的素質啊！

四歲也訊問我直接在你幼稚園開庭