現在做考古題都會發現 身障 原民的考題偏難
稍微去了解了一下
身障三等 一般行政為例
少考了英文 公管
但錄取分數 三年來卻都比高考高了5分左右
考題難又申論為主 在這0.01的戰場上
錄取率就算高5%也很難看作身障者福利
已經是身障了 寫比高考更難的題目 分數還要求比高考高
算不算二次虐待身障?

我做經建的考題覺得原民偏簡單還有錄取率是個結果，不是人為訂定的，率取率高且錄取分高代表的是競爭激烈各個都高手，像金保看經建一樣金保錄取錄不低但錄取分特別高

你忽略了不同考試的給分標準

考得上都算有實力 很多身特四等 後來往上考高普地特三等也上榜

身特現在能上榜的 都是實力真的夠本 名額太少 大概只有原民特考是真的算相對好考

強者就來跟大家一起考啊

比較強的上榜 跟一般考試一樣

真的強就進來跟一般生一起考 不要說這種話

就考多一個機會吧 通常考身的也會考高 然後都會上榜

身障又不是智商低，且身障定力更強，不會趴趴走。

人少分數高啊

開缺稀少、又有限定身障特別資格，相對錄取分數較高，來考高普、地特其實力也未必比一般生差

真的強就廢掉身障特考 跟大家一起擠高普

但他們一年內至少有三次錄取機會，一般人就是無法考身特

我也覺得特身、特原的題目偏難（或是偏門），跟你有相同感覺。其實這兩種考試本來就有身分限制，已經擋（或保障）了一些人，考題難度應該要跟高普相當比較好，不然這也是另一種歧視。感覺出題者本身就預設了某些觀點。

之前聽老師說 比較冷門的題目或是比較前瞻的題目會放在身特原民特考來市場測試？

我也有想過這問題，可能是出題者有意把大家的總平均壓到50以下，殊不知考身障的人超強，果然生命會自己找到出路考題難的部分，過濾一些強者進來，少一些阿里不達的人也好

會出比較偏的題目,不過不同考試分數拿來比沒意義

一般人又沒辦法考身特，所以無法假設一般人考身特會拿到多少分

說二次虐待身障是太言重了，畢竟只有身障能考身特，至於考試難度大部分與高普及地特差不多，但偶爾也會偏冷門，但只要符合命題大綱範圍內，命題老師也沒必要跟考生客氣，在考司特、調特或是其他國考考試偶也是有奇襲出題，不單只有身特會發生

身障的考題都偏難

給分標準不同....

代表考上的身障殘而不廢啊，是種尊重吧

身特保障我覺得正當性比原民特考高...不懂為什麼有人硬

身障改比較鬆，我記得經建群之前有身障上榜的，他也說最後分數比預期高很多，應該是改比較鬆。

身特落榜頭，但是高普特+專技普考上榜路過…

高中的時候常常在學校看到一個身障學長，他媽媽常常推著他在走廊上，我是覺得上天雖然拿走他一些能力，但又給他天啟。https://www.mirrormedia.mg/story/20180125pol020說虐待身障，確實是言重了！

教育行政 我覺得身障偏知識題 觀念題原民偏基礎題

分數都是有調過的喇，不然怎麼可能每年平均分都差不多，考難反而應該高興

想想霍金 你就知道了

身特原特只有身障原民在競爭 高考地特是全國在競爭 哪個難考你想呢?

是

要考身特多個機會也不是做不到啊 看你敢不敢而已。

身特真的體感偏難好多==

佩服身障者

有限定身心障礙資格，報名人數不多，考贏其他對手就上了，管他考題多難。我有認識的靠身心手冊（兩年時效）考上三等，現在回復一般身份。