Re: [閒聊] 如果申論題沒答案,為什麼會有全職考生?

作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2021-02-28 11:40:47
: 當公務員需要什麼先不談
: 如果申論題真的沒有標準答案的話
: 那全職考生到底是在忙什麼?
: 網路上都有上榜者提供的書單了
: 把那些書讀完,in your own words寫下書中內容在試卷上就可以了
: 反正沒答案也不公佈試卷
: 沒人能質疑評分老師
: 真的讀那些書會到需要連工作都辭職
: 整天都在圖書館奮鬥的程度嗎??
: 甚至還花錢上課讓補習班百萬年薪爽賺?
: 寫出來的回答又是如何確定能得較高分的?
: 兩黨常互批對方酬庸
: 但這些任命都是合法的
: 也至少攤在陽光下讓民眾知道誰是相關人
其實國考評分真的算蠻準的了
一個題目出來
除了標準的答案之外(課本裡的)
就看你還可以藉這個題目再衍生寫多少東西出來...
這衍生寫出來的東西 就是分數高低的關鍵
像我就試過啦~
一題申論25分
如果你只四平八穩的寫出課本裡的內容
大概就是10-15分啦
當然啦~
如果你連課本裡的標準答案都寫不出來
就只有5-10分
要得到高分的關鍵
就是要寫出 "別人寫不出來的東西"
例如考法條
你把法條內容.解釋... 寫出來 就是12-15分
但你如果有背一些有關這條文的大法官釋字
再加寫進去
分數就可以加到15-20分
如果再強一點
有背一些判例
A法官見解 B法官見解 使用到的法律觀念...
這樣就大概20-24分 (滿分25分? 很難)
考法條...
連法條都寫不齊 = 0-10分
法條內容 + 解釋 = 10-15分
法條內容 + 解釋 + 大法官釋字 = 15-20分
法條內容 + 解釋 + 大法官釋字 + 判例不同法官見解 = 20-24分
其實考官都身經百戰啦...
 改過幾千份考券了
評分標準自有一套標準 沒有很難抓
就看你有沒有辦法寫出 "別人寫不出來的東西"
作者: lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)   2021-02-28 12:31:00
寫的有理 只是沒考上的人很難真的理解
作者: edward0811 (友善)   2021-02-28 13:19:00
司律不是三閱那個人,不就打破你寫的?何謂標準答案,不是這樣定義吧財稅,民法申論亂寫拿17, 18什麼條號都沒寫我覺得公佈高分答案應該輕而易舉能做到的事古代狀元,榜眼文章應該都會公開吧?
作者: M4Tank (M4Tank)   2021-02-28 14:26:00
答案帶出釋字跟常見的實務見解不是正常的嗎?我以為條號+釋字+實務見解/學說+涵攝=10-12分然後再寫實務/學說缺點及彌補再加1-2分
作者: ALAN781215 (夏夜裡的流星)   2021-02-28 14:30:00
這就叫融會貫通但很多人還是糾結在標準答案以為照課文全部背下來就該滿分?但是那都別人的知識和見解阿!
作者: lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)   2021-02-28 14:36:00
同樣一個答案 前1年寫平均拿15分 後1年平均拿23分這8分就是考驗考生的融會貫通及案例應用我每科也有1題只能2-5分 但是有拿高分的題目加持才能上榜
作者: abcd5566 (aa)   2021-02-28 14:48:00
運氣運氣很難說會給幾分 有時候會整體考量 所以會看到上榜分數要衝很高的情況
作者: a0722341 (我不是來亂低)   2021-02-28 15:15:00
作者: edward0811 (友善)   2021-02-28 15:22:00
要不然高考也學律師二位老師改題,稍公平點
作者: cc2123 (阿波)   2021-02-28 22:14:00
這篇滿中肯的,之前考完後,等拿到拿成績單都會自我檢討。到了後期,考完當天,自己檢視考點,再翻一下書,就大概可以知道這題自己會拿幾分了,這次是上榜邊緣,還是下次再來。
作者: max5555559 (Goalkeeper)   2021-03-01 09:35:00
學科跟法科應該不太一樣
作者: s11537122 (育誠)   2021-03-01 16:48:00
作者: goshfju (Cola)   2021-03-02 06:52:00
我考的經驗,是覺得是普遍改蠻鬆,分數比預期高一截。
作者: ZE553KL (Zenfone3 Zoom)   2021-03-03 12:03:00
同意這篇 另外 考申論還在執著標準答案?
作者: sssn1 (洛克)   2021-03-04 00:01:00
申論是看邏輯論述 提出各種可能說法來解決實際問題 不是記結論或答案 考得高的人只因為他站在巨人的肩膀上 走了捷徑懂得多一點點而已 不必然真有什麼個人獨到的見解 而且 通常真有個人精闢新見解的 初萌之時也會被當作少數說 等到本人有一定學術或經歷後 見解又基本符合學術慣例 才可能變通說
作者: lovehan (尋找初衷...)   2021-03-04 02:04:00
還沒寫完時間大概就已經到了吧 (?)
作者: leo8847 (阿宗)   2021-03-04 16:18:00
拿過25分兩次記得分別帶上立法理由跟釋字的樣子,考上太久

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com