一、背景
畢業於臺大法律系及臺大法研所碩士班公法組。大學畢業時有考取律師，後來隔年有再考
一次司法官但仍落榜（所以這一篇心得文也比較適合第二次或第三次準備的人）。於是就
決定先好好專心在研究所課業以及碩士論文。後來論文完成也去交換回來後，剛好看到今
年的司法官名額不少，於是就決定再給自己一次機會。好好複習一遍這些好幾年沒碰的領
域，試者把過去囫圇吞棗硬背起來的東西好好弄懂。想說如果沒考上的話，未來從事律師
工作應該也是基本功。
二、成績
一試
綜合法學一〈刑法、刑事訴訟法、法律倫理〉： 112
綜合法學一〈憲法、行政法、國際公法、國際私法〉：124
綜合法學二〈民法 民事訴訟法〉：120
綜合法學二〈公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文〉：78
二試
國文（作文）： 63
憲法與行政法： 138.5
刑法與刑事訴訟法： 109.5
公司法、保險法與證券交易法：56.5
民法與民事訴訟法（一）： 89
民法與民事訴訟法（二）： 76
總分：532.5（錄取標準：490.5） 排名：18名
三、準備方法及時間規劃
因為是大概四月底才決定要準備考試，所以時間上也只剩下五個多月可以利用。在時間規
劃上，前面三個月的目標就是把過去最弱的科目──民法、民訴以及商法──救起來，重
新地再把參考書看個幾遍，參考書看不懂的地方再回去找教科書。而遇到有問題或者還是
不懂的地方也不硬把它背下來，而是直接去詢問民商法組的神人，請他們解說一遍。透過
這樣的討論方式，不只可以解決問題，而且也可以好好的理解思考的脈絡，很多觀念在討
論的過程中也可以一併地釐清。而後面則再留給刑事法以及公法各一個月的時間回防，把
久遠前的記憶找回來。
關於一試的準備，因為整體準備時間不長，而且只要有過就好，所以還是以二試的準備方
法和方向為主。一試考前大約預留了兩個禮拜的時間，把比較不熟的科目和一些只有一試
會考的小科目再複習一下。而因為自己有報保成的總複習班，所以這些小科看的內容就以
補習班提供的總複習講義為主。講義裡面通常都已經把會考的考點濃縮，而且有的還有附
大量的題目可以練習，也有附上詳解進行說明。所以針對這些小科，與其再把條文拿出來
一條條看，比較速成的方式就是把補習班講義裡面的題目做一做，錯的地方弄懂就很足夠
了。
至於二試，基於對大部分的科目都有基礎的理解，所以對於自己比較擅長的科目，目標就
放在把舊的記憶找回來，還有找出漏掉的、不會的或新的爭點。因此，在參考書的選擇上
就以解題書和爭點書為主：解題書的優點在於可以透過練習找出漏掉的或不熟的地方，而
爭點書的功能就在於像字典一樣，可以快速的找到爭點以及相關的學說實務見解，把這些
漏洞有效率地補起來。而針對自己不熟的科目，就從體系書開始打底，不懂的就再看教科
書的說明，把基礎觀念釐清；在此之上，再進一步去看解題書和爭點書，作為第二次和第
三次的複習。
四、各科重點書單
需要說明的是，因為已經是準備第三次司法官，看過的教科書和參考書絕對不只下面這些
，所以只列出我覺得最值得推薦的～
【憲法】歐律師《憲法解題書》
這本書激推。作為公法組學生大概翻閱過四五本憲法解題書，這本真的是解題架構最清楚
，而且涵攝部分最為清晰有理的。如所周知，憲法基本權之違憲審查常常被說是在作文比
賽，但是要怎麼在「有所依據」的情況下，把論證講得有說服力並且展現思考的脈絡才是
真的困難的地方。而本書清楚的掌握了重要大法官解釋的內容和學理的評析，而且可以扣
緊每一個個案事實進行涵攝，真心推薦。
【行政法】程樂《程樂的十堂行政法解題課》
本書也是非常推。自己翻過的行政法參考書（不論體系書、爭點書、解題書……）絕對不
下十本，而這本書是我覺得寫的最有靈魂，錯誤也最少的。這本書非常有體系地整理了行
政法重要爭點的各家學說以及實務見解，幾乎把不是重點的地方都篩掉了。而且更重要的
是，裡面將這些見解消化後用自己的話清晰地進行解說，而不只是將文獻內容複製貼上。
此外，對於例題的解析，這一本書的解題層次分明，緊扣三段論法的架構，而且論述內容
綜合了憲法的思考，在現行考制要求深入地論理的情況下真的很有幫助。
【刑法】旭律師《刑法爭點解讀》《刑法解題書進階篇》；榮律師《透明刑法刑分》
旭律師的兩本書也大推！原因在於兩本書的內容寫的很深入（雖然深入但不難），而且可
以把每一個理論的前因後果用自己的話解釋得很清楚易懂，在閱讀的過程中解決了很多我
自己過去思考但仍沒有解決的疑惑，而且也會提供考試上較佳的解題方法。另一個理由在
於，現在的考制已經跟過去廣泛打點只要寫出甲說乙說有所不同，而是要求對於見解有更
深入的評析，本書真的提供了很多素材可以運用。而榮律師的書則是可以幫助在繁雜的刑
分條文中掌握體系，不會見樹不見林，而且該有的東西也都找得到，很適合拿來當字典使
用。
【刑訴】言頁《刑訴爭點地圖》；林鈺雄《刑訴上下》
之前打底時是用林鈺雄老師的書，所以這次複習就以言頁的爭點地圖為主，這本書也把學
說和實務見解整理得很仔細，可以快速的找回之前的記憶。如果還是有不太能理解的地方
，就再回去翻林鈺雄老師的教科書複習。
【民法】張璐《債編、物權法解題書》；賴川《財產法爭點地圖》
張璐的解題書真的超強！之前大三看的時候覺得很難看不太懂，但現在看覺得根本超神。
很神的地方在於可以把學說實務爭議分析得很透徹，而且自己的見解的部分也都很有說服
力，很適合用來作為本文見解，然後涵攝的地方也很有條理。而賴川爭點地圖也整理得很
好，恨適合拿來抓漏洞用，避免自己漏掉重要的爭點。
【民訴】薏偉《民訴體系解題書》；宋定翔《民訴解題書》
薏偉這一本書也是誠心推薦。整本書貫穿民事訴訟的程序，而且把每一個程序可能會遇到的爭
議整理得很流暢有體系，讓龐雜的民事訴訟法顯得很有脈絡。而且書中對於各種見解的掌
握度也很高，也不會像有的書籍只是複製貼上一樣，而是作者消化整理過後再進行解釋，
解決了很多我多年對於民訴的疑惑。宋定翔解題書則收錄了大量題目，而且解題流程清晰，很適合大量開標練習。
【商法】雋婕、蕭雄《商事法解題書》；高宇《保險法體系解題書》
因為一直以來對於商法都有理解障礙，所以找書的時候就以可以理解看得懂的為主。這兩
本書都很棒，講解得清晰，論證也不會跳來跳去或者不附理由，推薦給商法苦手的人。
五、結語
不同於諸多應屆考上或畢業隔年就考上司法官的朋友來說，自己中間算是隔了兩三年才又
回來準備考試。所以想跟沒有應屆考上的同學說，或許不一定要每年連續地一直試一直考
，這樣不僅非常消磨精神容易感到疲憊，而且可能會錯過很多更有意義的事。中間不妨讓
自己換 一個狀態，可以先去工作，或者出國交換，或者好好地把研究所課業和論文完成
。也許過了這段期間再回頭看，對於法律會有更不一樣的體悟，身心也會在比較好的狀態
以應付長期的備考。但如果下定決心要考試，也必須心無旁騖、一鼓作氣地準備，把這一
次當作最後一次。
此外關於考試的準備，還有一個想補充的是，法律的學習真的理解重於記憶。不懂的東西
就算死背下來，考試時就算考出來了，也可能看不出爭點或者寫不出來。我在準備第二次
司法官時真的就背了一大堆我不知道什麼意思的東西（尤其是實務見解或文章的結論），
結果發現要嘛因為考試時緊張而忘記，要嘛就是寫出來的東西欠缺論證（就是沒有道理）
。
而且在現在一題一百分的情況下，更要求必須深入地分析每一個爭點。如果寫不出一個可
以說服自己的答案，我相信也很難說服閱卷的人。所以看到一個理論或者見解可以試著先
去思考這個論點背後的理由是什麼，然後試著想一下這樣真的有道理嗎。論點的提出和背
後證成的理由同等重要。通常這樣想完，不只可以清楚知道爭點是什麼，也同時把不同的
學說實務見解變成自己可以運用的東西。
準備考試很無聊，但學習法律可以很有趣。法律的目的最終還是要解決人與人或者人與國
家之間的現實問題。在閱讀的時候，不妨嘗試換一個情境，也就是如果今天自己遇到這個
問題，或者有朋友來問你這個問題時，會怎麼提供建議（總不可能用背的背給對方聽吧XD
）。簡單來說就是帶著一個問題意識去念書，這樣或許可以讓整個準備考試的過程比較有
意義，也有趣許多。
這個真的不是在打嘴砲高談闊論，而是我真的就這樣做。舉例來說，我對於商法真的沒有
興趣到極點，大學時每看必睡必划手機，都在想說乾股東會和董事會怎麼開關我什麼事啦
。這一次就換了一個心態，把自己當成小股東或者當成投資人，就會覺得公司法或者證交
法好像活了起來，也會比較能理解為什麼規範要這樣設計，背後的精神又是什麼。
總之，考試是一個過程，法學能力的累積也是一個過程。雖然現實就是成王敗寇，但是考
上不代表法學能力就多優秀或多傑出，沒考上也不代表所有努力都不具意義，這些都會是
未來繼續學習或執業時的基礎和養分。現在其實很感謝第二年的司法官落榜（當年考完覺
得自己勢在必得，結果成績出來摔超重），讓我好好的收起自己的銳氣，也好好的重新檢
視了自己學習上的問題。
所以，如果你曾經努力過（是真的無愧於心的那種努力），但還是不幸落榜，然後還想要
再給自己一次機會，不妨重新整理一下自己，找出問題、確定方向、擬訂計畫，並且確實
執行。如果實力已經準備好了，相信與目標達成間的距離只會越來越短，其他無法控制的
就交給運氣了。祝早日上岸，也希望這一篇心得文對你有幫助。
最後，謝謝國考版，也謝謝所有提供協助的人。