這是個很現實的問題，補習班都會說考上公職，幸福一生
但是現實生活上，多的是考上之後因爲壓力過大而離職或調走的人
不管是不是中央單位，都有這樣的問題
也有人考上高普考發現很操，就準備改考國營
整體來說，是不是要先在私人企業被操過，考進來公職才不會壓力過大才離職
我聽過一個公家機關的主管說年輕人最好不要一畢業就進去公職，因為他看過太多做事能
力不夠強的年輕人，只有少數不到30歲的年輕人做事能力比較好

認同

是第一,二份工作離職率高,公私人都一樣

職責與薪資不成比例，書記做科員的事情，再加上年金改革，未來只會繳多領少，退休金會更少

做事能力與年紀無關

明明與年紀有關 有經驗就是會差很多

公職現在真的很操,操的程度不輸私人公司

主管能力又多強? 真的強會甘心領那種小錢?每天都上到7、８點 小孩都不用顧?那種鳥錢也不夠養活一家子

在民間被壓榨過的人考上公職後真的會比較珍惜上班遇到困難不順時，想起過往在民間的更痛苦不堪的過去就會轉念

取捨問題 有人只是不想中年失業才去考的薪水未必比原本民間的多 但他甘願降薪去當公職

會去考公職就註定是肉腳！在一群肉腳 沒有什麼能力好的，只是爛和更爛而已

私企還有一個大問題是沒高專業命不夠硬，是中年失業快變標配吧…因為中小企業很難做到退休65歲，妳50歲被裁退休錢一定不夠啊…

我單位就有一個55歲被桃園一家有名面板廠裁員的老新人，他是真的覺得公家機關跟天堂一樣，不像產線一樣每天都有出貨壓力

在民間爽的也有啊！當然就不會去考公職了。

我警專畢業不到20歲就服公職，越年輕服從性越高

等好久在外面待過比較懂得人情事故比較會看眼色

我進公職前在工廠做黑手的 到鄉下真的覺得老米蟲一堆裝病的延長病假一請就半年以上 裝忙的永遠事最少在外面被操過進去不一定比較好 怕你會被那些廢物氣死

認同

私人企業最大風險在於上層無能主宰，叫你閃你都得閃。

其實公家已經比私人企業甚至科技業還操了，但錢卻沒比較多，優點就只是穩定而已。在外面做過，至少社會化都待人處事不會大離譜，工作上手容易，壓力的話就要看個人能力了，不過前面的待人處事可以提升同事或長官主動教導你的意願及出包的容忍度或擦屁股的意願

在外面被操過再來當公務員真的會比較珍惜 抗壓性也較高！

那可不一定

這個比較好要看是對誰來說比較好 對機關,主管而言 的確比較好，但對考上的新鮮人而言 沒這回事就像很多人也不希望法官是一畢業就考上的新鮮人，但對法律系畢業生而言 會認為自己一畢業就考上法官是不好的嗎?

想當奴僕 請進公職 進來後就別當自己是人 會好過很多

新鮮人也未必好啊，因為有人沒去業界做過考上公職就嫌太無聊很糾結要不要辭職也是時有所聞。

業界是技術導向 公職是打雜寫公文發包採購 其實差很多

單以科系來看，在公職的確實比較肉腳，但是跟那種畢業後前幾名有成就的比；沒成就的占大多數，怎麼比？盡可能25以上再進來，較能苦民所苦

一開始沒正職經驗 去哪應該都不太適應 當然運氣也是很重要

4

不會，爛缺是要留下來自虐喔！資深爛咖多，你再外頭多厲害還是吃屎！

能力和抗壓性跟人比較有關

公職和業界都一樣累 但在外頭待過有被積欠過薪資或少給或一天到晚擔心工作不保的經驗後 再進來就會覺得還是公職好尤其是在今年疫情下一堆行業裁員或放無薪假的更是如此...

並沒有這種事, 老油條用來唬爛你用的

講多沒用，年紀到了，或體驗過了就知道。

當然要啊 不然進去會不知足

操個屁，這跟女生愛說的當過兵才會成熟的幹話一樣

比較知足是真的。

不一定，個人以前當勞工的時候輕鬆多了，現在公職壓力很大很累，但是以前會擔心失業，現在不會，只差在這邊而已

弱者恆弱 強者恆強

壓力大總比失業好 沒錢壓力更大

當過保全，離開後毫無戀棧秒選高考

你會在這推文也不會是大咖啊

有目標的不會一天到晚唉聲嘆氣，人人都可以考啊！人生的選擇而已，沒有對與錯，對自己的選擇負責

爛的人去哪裡都爛

去外面混過才知道公職的爽

看你有沒有心要做&類科而已，第一份工作就公職且做得有聲有色的人比比皆是

不過我倒是都遇到第一份就公職，然後1至3個月就離職的不過也可能是單位太硬，能力不足造成壓力太大

看單位，看主管。

公職都是程序繁瑣，一件小事都要填4-5份表，所以很忙，忙到才處理幾人就覺得很累沒意義，忙到很晚，但很沒成就感甚至會想閃事

是的沒錯

沒在外面被操過跟經歷無良老闆，你不會發現公職算好的

公職就是要適應科層 然後沒有自由意志 外加賭主管人品和磁場合不合

林北遇過莫名奇妙被連坐，老闆叫我走人，犯錯的不是我，只是我跟當事人以前認識，之後我就決定考公職了