假設一個情況，甲父送給18歲的乙子一台電腦，
乙子又將電腦賣給鄰居丙，並為交付。請問：
一、甲父能否承認乙丙的債權行為，而不承認物權行為？
二、或是反過來，承認乙丙的物權行為，而不承認債權行為？
若可能的話，請試述法定代理人行使承認權後，乙丙間的法律關係。
====================================================
這是我有點胡思亂想的情況，有可能發生嗎？
照理來說，法定代理人要承認，就是債權和物權行為都承認。
我來試著自問自答好了。
在第一個情況，甲承認乙丙的債權契約，而不承認物權契約，
在物權契約不生效力的情況下，丙對電腦是無權占有。
在第二可情況，甲承認乙丙間的物權契約，就是承認所有權移轉給丙，
可是又不承認債權契約，故債權契約不生效力，那丙對電腦的占有是不當得利囉？
請問大家覺得呢？