Re: [新聞] 律師考試設「400分門檻」惹議 高嘉瑜籲考

作者: cherrywo (小木偶)   2020-08-01 01:12:55
其實老律師根本不怕競爭
因為老律師的人脈資源就足夠讓他有源源不斷的案源
他根本不需要和新進律師去搶餅
自己實際進入業界後觀察發現
真的在提倡降低率取率的
大多都是新進律師居多
因為訴訟市場很現實,新進律師在沒有足夠的人脈情況下
連免費諮詢的場所都沒有了,還怎麼談開拓業務
因此現在的律師市場基本上就是你夠強學經歷夠好
進入所謂的大型律師事務所、大企業去賣肝去獲取相對較高的薪資外
另一個就是跟一大群新進律師去搶老律師吃剩的市場
而能夠進入大所、大企業的還是少數律師
大概只占律師全體的1-2成
大多的新進律師還是都窩在傳統訴訟市場跟一大群律師競爭
所以新進律師當然希望進入市場的人越少越好
但是坦白說,律師市場在還沒有100年大開放前
其實早就慢慢飽和了,因為臺灣的民眾大多喜歡省錢自己來
加上網路世界的發達,大部分的答案都可以在網路找到
所以在傳統訴訟中律師的委任率並不高
餅本來就不夠大而且還在縮小,又加入一大堆人
因此市場飽和是必然的結果,100年大開放只是加速這個結果的產生而已
除非未來的20年都能將律師每年錄取人數控制在200-300人
或者將律師執業市場透過修改相關法令變大
不然我認為以現在律師市場已經飽和的狀態下
並不會因為增加了什麼門檻減少新進律師而有所改變
總結就是400分門檻並不會對現在律師供給市場有明顯影響
還不如開放讓多一點人加入讓大家公平競爭比較實際
另外對於新進律師或還在念法律系的學生
我自己的建議是,努力拼英文跟臺政北研究所
以進大所為目標比較實際而求職的路也會順一點
就如同網友說的,大所或者企業法務不是這麼好進
沒有一定的學經歷和語言能力,單靠律師牌是進不去的
而傳統訴訟小所職缺也不多,很常開缺只有一個
但是將近百人應徵,我就聽過中南部事務所
開受雇缺薪水4萬5元一個月還是有搶破的頭狀況
就不要說3-5年受雇還在領6萬薪水的也是一堆
總之現在讀法律系要有一個觀念律師只不過是一個證照
除了法律知識之外,更重要的還要有其他專業技能
不然單靠法律的專業知識只會逐漸被市場淘汰而已
作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)   2020-08-01 01:23:00
只要用心服務客戶,回頭率就高。用不用心,客戶都感覺得出來,做什麼都一樣,同樣賣紅豆餅、賣衣服,有人會跟客人閒話家常講幾句,有些人會去注重客戶的口味是否符合、穿搭是否合宜,有些擺姿態你要買不買隨便你,法律系的只專注在考試沒去社會磨練過,把服務業那套拿出來,口碑就一個接一個,但是這是個性問題當然後天磨練也行,只是痛苦指數稍高。專業素養強+服務做好,就算後段學校+不會英文也能爽賺:D
作者: flowerDcup (花花)   2020-08-01 01:57:00
大致贊同,但我覺得在沒有400分門檻的情況下,至少一半考上的人也進不來市場,因為找不到實習缺,必須再去考研究所,拿個碩士學位,兩年後才找的到實習律師工作所以門檻變向變成台政北東研究所學歷
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-01 02:02:00
我覺得還好,沒有研究所學歷,普通私大畢業,還是可以找得到實習,好像沒有到想像中的那麼競爭
作者: flowerDcup (花花)   2020-08-01 02:03:00
所以不管國考制度如何改變,門檻都在,只是形式不同,因為職缺是有限的。前篇M大有說,2012~2015幫小所徵人,幾百封求職信,私校沒有研究所學歷就不看了除非有特殊管道或認識的人吧,但這東西不是大家都有
作者: castalchen (castal)   2020-08-01 02:06:00
政府也知道 這批現在說先讓他們拿到執照再說的法律系重考生 到時候發現考到的執照是廢紙一張只會更怨恨政府不如趁早認清自己 認清現實
作者: imhank (Hank)   2020-08-01 06:39:00
各行各業不是都這樣 真的很好笑如果老律師都不怕新律師的競爭那公會反對的聲音都是那來的?公會裡新律師聲音如此高漲壓過全部這樣合乎邏輯 經驗? 我是不信
作者: zx020456 (xxxxxxx)   2020-08-01 08:56:00
可是我以為老律師都賣臉案件還是底下受雇辦等受僱自己開業,案件還會給老律師嗎?
作者: flowerDcup (花花)   2020-08-01 09:45:00
不要拿年齡來戰好嗎,能力問題和強不強大多都是個人能力回錯篇補回一下:其實合邏輯,因為新律師人多代表選票多,公會必須顧及新律師的權益,而且新律師變也是因為開放名額造成的
作者: frankchin (chin)   2020-08-01 12:30:00
一堆以為考上律師就是一切的可以去吃屎了啦!
作者: elliswu   2020-08-01 14:28:00
所以才更應該廢掉400讓多一點人進入市場 學更多專業能力啊
作者: scott123321 (打倒萬惡共匪)   2020-08-01 15:11:00
教檢後也是一堆流浪教師,實習還要自費,畢業當年能考上老師只佔3%,不想未來律師國考變成檢定考,門檻絕對有必要
作者: darkkai (darkkai)   2020-08-01 18:28:00
用來刷不是自己門派的學生,高招高招
作者: q135q135 (打工仔)   2020-08-02 00:42:00
讓多一點人進入市場 不見得會學更多專業能力吧
作者: oooohey (北港大東駿介)   2020-08-02 08:50:00
大家都是國策專家
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2020-08-02 09:00:00
你要不要寫改一下別字 率取 再來評論政策比較有說服力
作者: dennis1203 (ds)   2020-08-03 00:54:00
沒有根據的論點
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2020-08-03 21:51:00
屁勒,要求加四百分門檻的是可以與考選部開會的律師欸,哪些新進律師可以大牌到跟考選部長官開會,都嘛理事長級別的
作者: flowerDcup (花花)   2020-08-04 07:49:00
民進黨近幾年推的年金改革、同性婚姻,支持的年輕人很多,有幾個可以坐下來跟蔡英文談

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com