Re: [課業] 王澤鑑民總P605期間計算

作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2020-04-15 23:15:03
※ 引述《Rue168101 (ちずな)》之銘言:
: 題目是P.598
: https://i.imgur.com/Og0qV9W.jpg
: 撇除掉中斷、不完成想單純討論起算時點及屆滿時點
: P.605王澤鑑老師說甲的租金請求權自100/3/31可行使,兩年時效期間始日不算入,應自4/1
: 起算。
以下提供我的看法
勉強可以解釋得通
期間之計算 以日定期間者,始日不算入
參看立法理由
"其以日、星期、月、或年定期間者,其始日不算入,蓋以一日未滿之時間為一日,實為不
當也。故設本條以明示其旨。"
: 我的疑問是,假設甲乙為100/3/1簽約,約定一個月,依照民法120條始日不算入,不是應該
: 自100/3/2起算,100/4/1 24:00租期才屆滿嗎?則應自100/4/2始可行使租金請求權,又
: 消滅時效自可行使請求權時起算,依照120條始日不算入,該請求權消滅時效不是應自100/4
: /3起算至105/4/2為末日,102/4/3 0:00屆滿嗎?
: 縱然認為甲乙租期自100/3/1日開始,那依照121第一項,租期末日應該也在100/3/31,請求
: 權自100/4/1始可行使,始日不算入,則不是應該自100/4/2起算至102/4/1而102/4/2屆滿嗎
: ?
這題我想王的書寫得不夠清楚 也可以假設是2月的某一天簽約(一般不會當天簽約當天開始)
租期3從/1起算期間一個月 期間之末日為3/31
你可以說3/31 24:00 屆滿 也可以說是4/1 0:00屆滿
不過這不是重點
參看120條的立法理由 縱使你從4/1 0:00 開始得行使權利
也不會有"以一日未滿之時間為一日" 的問題 所以這邊應該沒有始日不算入的適用
: 為什麼王澤鑑老師的起算時點會在4/1?
: 還請各位幫幫忙QQ
:
作者: Slowbro (呆河馬)   2020-04-16 13:49:00
幫你推
作者: Rue168101 (友人A)   2020-04-16 15:51:00
但你說的第二段和王師意旨不同吧他在4/1確實有註解始日不算入 故從4/1開始起算他那段我不太能理解是他為什麼會說3/31即可行使了不過從立法理由解釋著手我能認同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com