如題
小弟就讀某大法律
目前同時報有警察法制及高考法制
另外之後還會報司律
但法律見解上通說及實務常有歧異
究竟警特及高考作答時應該？
1.並陳且採實務見解
2.只陳述實務見解並採用
3.並陳且自由採用
請問應該如何作答
感謝！
3吧，但應該看出題者意象有的想批判實務，有的則認同視情況而定採學說或實務作結嘍，很難說哪個是絕對
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2020-03-19 17:04:00不論你採用哪個、批評哪個 都要寫出「你的想法」想法從書上抄的也無所謂 但要寫出原因一樓提供的是強者的作法 我提供的是魯蛇的作法 僅供參考
3，基本上只要不要採用那種被釘到爆的見解，閱卷人員應該不會心眼小到你和他採取不一樣的見解就不給分吧。
法制這科大都考當年熱門實務見解，而且好像是單閱制，採實務做結論是最保守的作法，最重要的是不要把你批評的那說當結論
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)
2020-03-19 17:27:00法制比司法官還難
如果都會就都寫 然後採實務 如果不太會 就只寫實務就好