[心得] 108律師上榜心得(勞社)

作者: amoxxx (amoxxx)   2020-01-12 15:02:59
(代PO)
一、個人背景
大學畢業於東吳大學,目前就讀同校民事法組三年級。個人在大學成績不好,大三下才首次
歐趴,期間並時常進入關懷名單。大四升大五的暑假,開始準備研究所考試,便持續唸書到
今年考完。以下一些心得希望能供大家參考。
二、分數
106、107年的律師皆在一試被刷掉,106差了10~20分左右(已不可考),107年差了4分QQ
。僅附上108年一試與二試各科分數
(一)、一試
刑:102
公:86
民:118
商:60
總:366(有過律師及格標準362,未達司法官及格標準)
(二)、二試
公:88.5(53.5/35)
刑:110.5(65.5/45)
國:41.0(20/21)
民(一):79.5(51.5/28)
民(二):88.5(32/56.5)
商:52.5(33/13.5/6)
勞:40.5(14.5/8.5/17.5)
總:501.0(及格標準為488)(扣除選試國文為419.5)
三、準備書單
(一)、民法
1.教科書
王澤鑑,法律思維與案例研習
陳自強,契約之成立與生效
陳自強,契約之內容與消滅
2.參考書
顏律師,民法總則體系建構
張台大,債法I、II
李淑明,物權實例研習
侯律師,身分法一本通
3.解題書
林政豪,這是一本民總解題書、這是一本債法解題書
劉律師,民法實例百選
4.總複習講義
賴川,讀享一試、二試總複習講義
個人由於準備民事法組的關係,在準備研究所期間其實蠻多書都有碰的,以上是推薦的,但
就今年的策略而言,因為民法相對熟悉,故著重於賴川的總複習講義以及侯律師的身分法一
本通(這兩本整理的內容我覺得都非常棒,爭點詳盡又不會過深,而且蠻多表格整理,方便
理解),其他部分係翻閱查找用。
(二)、民訴、家事
1.教科書
劉明生,民事訴訟法實例研習
呂太郎,民事訴訟法
2.參考書
許政大,民訴上下
喬律師,民訴上下
逍遙,家事事件法重點整理
3.解題書
喬律師,民事訴訟法解題書
薏偉,這是一本民事訴訟法解題書
彭韻婷律師,民事訴訟法題型破解
蔡律師,民事訴訟法解題書
4.總複習講義
李甦,一、二試總複習講義
同民法,今年準備策略而言,著重在解題書,教科書則是搭配著翻找資料,這四本因為各有
優點,且個人對民訴比較有興趣,都會參照著看,而非全部熟讀,所以都很推。
(三)、刑法
1.參考書
楊過,刑總、刑分課輔講義
2.解題書
夜冶鳴介,這是一本刑法解題書(進階篇)
李允呈,刑總解題書
3.總複習講義
楊過,考前衝刺課程與講義
連芯,一、二試總複習講義
周易,一試總複習講義
關於刑法,我必須要大力推薦,推好推滿,激推我朋友aka我心目中的刑法之神—「楊過」
的相關講義以及課程,因為徹底拯救了我的刑法,也感謝他常駐於東吳圖書館為我解惑刑法
上的問題以及補充寶可夢的知識。楊過的課輔講義以及爭點班十分的言簡意賅,該提的重點
都有提到,而且用相當淺白、貼近日常的用語來解釋複雜的概念,但又不失專業,像是站在
巨人的肩膀上鳥瞰刑法世界,讓我今年刑法的分數逆天高!只能說能上到楊過老師在北大課
輔的同學真的很有福!要好好把握R。
(四)、刑訴
1.參考書
林肯,刑事訴訟法上下
王子鳴律師,刑事訴訟法上下
2.解題書
黎律師,刑事訴訟法解題書
3.總複習講義
言頁:刑訴一、二試總複習課程與講義
林肯的體系書寫得很簡潔,相當推薦作為打底書,而我有將林肯與王子鳴的體系書打成
Xmind檔,並以此為基底再去看解題書與總複習講義,然後再增加內容到該Xmind檔內,最後
複習的時候也很方便。言頁總複習的講義我認為也整理得非常好,對於最後通盤複習的時候
幫助很大,黎律師的解題書應該也無需贅述,是很棒的解題書。
(五)、憲法
1.參考書
植憲,憲法解題概念操作(上)
徐偉超,憲法全修
2.解題書
姚明,憲法題型破解
3.總複習講義
徐偉超的一、二試總複習講義
(六)、行政法
1.參考書
黃律師,行政法重點整理上下
徐偉超,行政法全修講義
2.解題書
周董、周凌
3.總複習講義
徐偉超,一二試總複習講義
憲法與行政法,我都有將徐偉超老師的筆記做成Xmind檔,然後再去看釋字、黃律師、解題
書、總複習講義等資料,並且補充上去。雖然自己對公法沒啥慧根,一試與二試的分數始終
拉不起來(往年一試也是),但還是覺得徐偉超老師的體系很讚,推。
(七)、公司
1.教科書
方嘉麟主編,17堂案例學會公司法
2.參考資料
江赫,公司法修法:十四個最新申論考點
3.解題書
蕭雄,雋婕,商事法解題書
4.總複習講義
祁明,一、二試總複習
(八)、證交
1.教科書
賴英照,證券交易法解析(簡明版)
2.參考資料
伊台大,上課講義與筆記。
3.解題書
蕭雄,雋婕,商事法解題書。
4.總複習講義
祁明,一、二試總複習。
(九)、保險
1.參考書
高宇,保險法體系+解題書。
2.解題書
蕭雄,雋婕,商事法解題書。
3.總複習講義
高宇,一、二試總複習講義。
商事法除了17堂案例、高宇的體系書以及各科一試總複習有讀完以外,都還是以解題書為主
,其他的書籍是翻閱查找資料。由於今年考公司修法比例甚高,且與往年相比簡單許多,所
以我覺得上面江赫頁數不多的小書,以及較為淺白的17堂案例教科書,對我而言在今年準備
上CP值非常高。也因為商事法的配分低,時間分配上不多,故比較草率,還請其他商法神人
補充。
(十)、勞社
1.參考書
李毅、辰翊,勞動社會法爭點解讀。(以及長榮航空講座課程資料)
2.解題書
薛進坤律師,勞動社會法解題書。
勞社我花的時間不多,加總時間約一週左右而已,而且分數也不高,故不附上。
四、心得
(一)準備過程
2月底~5月底
把刑法、刑訴、憲法基本權利、行政法、公司法、保險法通盤快速跑過一遍。基本上是一個
禮拜一本書。解題書搭配著看。如果沒在分配的時間內念完該科,也會忍痛進行下一科。另
外我有與幾個戰友組成線上讀書會,一個禮拜中約兩三天在line群聊上每次花一個小時左右
討論題目,強迫自己對該題目去多想一些可能解題書上面沒有討論到的點,或是讓自己對該
題的論述跑一遍,在思考上也有幫助。
6月
準備研究所的報告,沒啥準備考試的部分。線上讀書會仍有跟。
6月底~一試
因科目實在太多,捨棄掉了法英、法倫、國公,其他的科目的總複習快速複習一遍,並且計
時寫了近4年的一試題目+檢討(檢討很重要但也最費時)。
一試~9月初一試放榜
其實考完一試隔天我就對答案,結果只有364(366是後來送分送到的),心裏很慌,且又有
報考書記官考試,所以一試考完、書記官考完後,到了9月確定一試有過之後,才比較能安
心唸書,繼續準備律師的進度。
9月初~9月底
快速複習二試總複習的部分。
10月初~二試
我覺得這段期間是我準備考試的最關鍵時期,因為這時候該看的東西基本上都跑過一遍,我
很慌亂不知道要看什麼東西,於是花了一天思考剩下約莫20幾天的天數我該採甚麼策略、做
什麼最能安撫慌亂的心情。最後得出的結果,就是以五天為一循環(選試身分/刑事法/財產
民訴/刑法刑訴/商事法),每天瘋狂動筆寫筆記,我對刑訴、憲法、行政法有電子檔筆記的
科目,採取將解題書民國100年以後的題目折起來集中複習,99年以前的題目就不看了。其
他科目各科我都有找一本解題書或總複習講義(例如商事法以蕭雄,雋婕,商事法解題書、
民法以賴川的總複習講義,民訴以蔡律師的解題書…),用活頁紙整理大約每科10~20頁的딊用來記錄「自己沒辦法完整陳述的爭點」,將爭點列出、並用橘色蠟筆畫起來以更顯眼後,
把各說各寫一句話或幾個關鍵詞。優點一是個人動筆寫東西比較有踏實感,二是考場上中間
休息來得及快速複習過一遍,讓中間休息心不會慌,不會有看不完的感覺。
(二)寫題心得
考試時覺得今年無望,於是寫題目當下就有稍微記今年我的作答寫了些什麼,想說當評分要
點出來時做參考比對,讓隔年準備可能更有方向。而今年成績出來時,雖然僥倖上榜,但是
分數的分佈上,我覺得與我與我預想中的差不多,除了選試以外,各題沒有意外的低分或意
外的高分,故就自己寫題中較有心得且分數也較高的題目試寫出來與大家分享。
我覺得分數高的子題我都有個共同點,就是會對於採取哪一說涵攝出來的結果加以用自己的
想法去評論,而這些評論的文字篇幅甚至可能比大前提、小前提、以及涵攝本身還多。舉例
而言,民法(二)醫療行為主觀過失認定的那個子題,先將實務見解106台上227列出後,與學
說見解列出,先用實務見解涵攝,得出醫療準則外還需要個案認定的結果。然後就開始寫,
如果採實務見解,會有1.經由長期醫療實例所累積而訂定的醫療準則可能無因此無實益、2.
將造成現實面上醫療人員的負擔增大,在我國醫療人力資源不足的情況下,無疑更加不友善
、3.醫療人員可能會因此採取保守性醫療等等缺點,故管見不採實務見解,而以學說,單純
以醫療準則決定醫療人員有無主觀上過失作結(在此感謝學校老師醫事法課程中的分析)。
而在後面子題醫療團隊的人員是否應為共同侵權行為的認定,我則是先引出實務見解的66例
變字1號(字號當下忘了,沒引出來),採客觀說,不以主觀為必要後,得出乙丙丁皆要負
185之責任的涵攝結果後,以1.乙是主治醫師、最理解病患狀態,且分工係由乙負責、2.丙
丁係主治醫師乙對甲手術完成「後」轉加護病房後才加入醫療團隊,對病患的狀況比較不熟
悉、3.責任範圍過大等等理由批評實務見解後,得出不須負共同侵權責任之結論。
至於憲法第一題迎面而來的是我完全沒有準備的權力分立,心涼了8成,呆了5分鐘後開始作
答,慢慢找法條,分析哪個人員的地位,要對方提供哪些資料?可能涉及什麼問題?會不會
有核心領域的侵害?等等。一步一步慢慢推,導致我第一題寫完就已經超過一個半小時了,
時間嚴重超過,第二題行政法的100分就只能草草寫。幸好第一題還是有拿到一半,否則真
的公法整組壞了了。
綜上,個人覺得如果自己對於題目的問題較為熟悉,能寫深盡量寫深,用自己的話去評論,
多超出個10分鐘去寫應該是可以接受的範圍,因為如此才能彌補別題不熟或是甚至不會寫時
的低分。如果遇到真的不會寫的,就是把每個事實、人員、行為等抓出來審一遍,沒問題也
寫得好像有問題,比較有可能拿到分數。
五、結語
今年在400分大大刀下僥倖通過,實在感到開心。本來認為今年肯定無望,因為有些題目只
有寫個幾行甚至沒有寫完,所以有通過考試真的是意料之外。在等待放榜期間,試圖讓自己
不去想考試的事情,但實際上沒什麼效果,每天都去問之前已經考上的同學我這科怎樣寫怎
樣怎樣,會不會上之類的。但是幸好結果是好的,也希望大家都能盡快脫離考海上岸。感謝
研究所上的帥哥正妹同學們與北大刑法組幾位大律師朋友的陪吃陪聊,讓我還能稍微講些幹
話與釋放一些負能量而不至於讀書讀到過度煩悶。最後並感謝我的家人支持,沒有你們我真
的沒辦法在這條路上撐到現在。
作者: tiagome (tiago)   2020-01-12 17:20:00
推!
作者: i4c2i3c0 (矮子也有出頭天)   2020-01-12 21:47:00
認識原PO 嗚嗚嗚 居然還跟我在圖書館互拍
作者: reclaim830 (reclaim830)   2020-01-13 16:53:00
作者: yokoogawa (Dawn)   2020-01-14 14:57:00
作者: CommonLaw (普通法)   2020-01-15 00:57:00
雖然上榜,但民法合計只有130,想知道原PO寫了什麼...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com