甲開車不慎，撞倒乙駕駛之機車，致乙及後座搭載之丙均受輕傷。乙告訴甲過失傷害，經
起訴並判決甲無罪確定後，丙於告訴期間內又向同一地檢署告訴甲過失傷害並經提起公訴
。有關法院應如何判決，依現行實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)無罪判決?
(B)有罪判決?
(C)免訴判決?
(D)不受理判決
答案是C沒錯
但我看了摩友跟其他網路自己找的答案
發現解析不一樣，有人說這是單一案件
；有人說是同一案件
想請問板友，有正確答案嗎..？
107司法官一試選擇題節錄

67.10th(三)

單一案件既判力擴張的問題，因為既判力涉及一事不再理，所以會被誤以為是同一案件的問題。

單一與同一只是不同角度的名詞，建議先了解何謂單一及同一的處理爭點

同一性的問題

這是同一性處理的問題，但背後的原因是前次無罪判決單一案件審判範圍涵蓋了對丙過失傷害的部分

一行為數罪，實務認為既然為一行為，僅受一次裁判！

高進講義是放在單一性篇章裡面