強者之我朋友,替他開心並代為分享
背景與動機：
國立大學非法律系畢業，無任何法學基礎。畢業後工作約2年，於107.2辭職後全職準備四
等書記官。準備期間107.3~108.8，有報名補習班VOD課程。
因對法律有興趣，然本身未曾接觸，故決定由錄取人數較多的四等書記官下手準備。且深
知自己下班後絕對想耍廢不想讀書，所以決定給自己一些壓力與目標，下定決心全職準備
考試。
決定全職準備考試後，一直很猶豫要不要補習，且因居住處非都市，附近並無面授課程，
但考量為全職考生，希望提升學習效率早日上榜，雖然經濟壓力龐大(付完補習費用與房
租後，存款幾近見底，在備考後期，飲食多靠另一伴支助，真的十分感謝另一伴及家人的
幫忙)，仍砸下重本，報名補習班的VOD課程。
此外，因107.2才決定報考，評估後認為對法律0基礎的我來說，107的考試太過急迫，因
此將目標放至108的考試。
成績:
國文 51(申35 測16)
民法 72(申34 測38)
法學 72
刑法 66(申26 測40)
行政 43
民事 61
準備方法：
(一) 讀書計畫：
1、前期(107.3~107.8)：1周4-5天，每天讀書6小時
這階段因108年度的課程尚未開課，故此段時間有花2000元購買單科民法課程，並自修共
同科目(雖然說這段時間有將民法來來回回讀了2遍，但107年的民法成績仍然慘不忍睹…)
。
2、中期(107.9~108.5)：1周5-6天，每天讀書8-10小時
在這階段，我將所有課程上完，且開始意識到讀書時間完全不夠，又歷經換考科的噩夢，
再加上剛開始的錯誤概念(我當時以為，只要民法、刑法這兩個大科目讀熟，民訴、刑訴
都很好搞定，有這樣的錯覺是因為考科的分數比例+補習班的堂數配置，所以花了很多時
間準備民法、刑法，直到108.3才開始讀訴訟法，才知道民訴根本是撒旦的化身，提醒初
學法律的考生，不要再犯跟我一樣的錯誤。)，這段時間幾乎每天都到補習班報到。
3、後期(108.6~108.8)：1周6.5天，每天讀書10小時
這階段基本上就是複習+寫題目不斷循環，剛開始的安排為一天一科，以一周為一循環單
位，但後來覺得一個禮拜只接觸一科一次，到下周很容易又會忘記那科的法感，所以後期
改成一天兩科的方式(例如：刑法+刑訴)，三天一循環，再以零碎的時間或是剩餘的時間
，準備共同科目，若是當周無多餘時間，就不讀共同科目了。此外，在這個階段我有另外
報名普考法廉以及營運人員考試，增加考試經驗，順便轉換讀書的心情。這段時間吃飯時
也會配一些youtube上的一些免費資源(例如：考神網、廖震老師等等)，補充新進見解，
或是加強較不熟悉的考點，我覺得這對我來說有很大幫助，也可以避免一直滑手機浪費時
間。
補充：
因為我不喜歡多科同時一起上課，覺得思緒會斷掉(就像同時追很多劇的感覺)，所以我的
上課模式為完整上完一科後在進行下一科。但缺點為當所有課程上完後，早些日子上的科
目，容易忘記內容，故後期我會利用補課時數，調2-3倍速，快速觀看上課影片，回復記
憶，若遇到不熟之處，也在此時快速複習。
(二) 各科心得：
1、國文(師：楊昕)：
選擇題部分，完全吃老本，個人覺得，有基本高中知識已足，就算要準備，因範圍過廣，
CP值極低。公文部分，大約於考前1個月左右，每周抄一篇公文範例，熟悉公文格式，格
式正確，就算內容再差，依我經驗也有基本分了。此次作文，我有花心思背誦老師的寫作
架構，以及一些萬用案例，方便寫作時舉例，但成效完全無彰顯於分數上，真的是很隨緣
的一科。
書單：上課講義
2、英文(師：王建民)：
本人英文程度中偏下，歷屆考題大約都穩定拿一半分數，此部分無特別準備，沒額外背單
字。不過有一點值得提，當初選擇王建民老師，老實說，上課後，極不習慣老師的說話及
上課方式，反而總複習的何志恩老師，我倒是滿喜歡此師的上課方式(純粹個人想法)。
書單：上課講義
3、憲法(師：王肇基)：
基本上就是勤做考古題，沒其他方法了。王師的上課方式也讓我很不適應。王師講解細膩
絕對是無話可說，也常常加課，上課內容十分充實。但板書實在讓我難以適應，直式筆記
，老師會為了節省板書時間，字跡較草，且自創許多符號，但到頭來要複習時常常不知道
自己的筆記在寫三小，最後直接放棄讀筆記(純粹個人想法)。
書單：上課講義
4、法學緒論(師：薛律)：
和憲法差不多，也是勤做考古題。本擔心有上過民法和刑法的課程，上法緒會不會無聊，
但上完後改觀，對於初學者來說，可以將一些既有概念的盲點補足。薛律上課以板書筆記
為主，在此大推薛律的板書筆記，可以在考前快速閱覽，複習架構體系。因改考科，法緒
主要的考點(民法、刑法、行政法)都已成為書記官的專業科目，所以此科並無花太多心思
學習，民法、刑法、行政法外的法條，完全靠寫題目，以及網路上免費的考前講座影片來
補足。
書單：上課講義
5、民法(師：周律)：
民法是我下最多功夫的一科，周律也是我最喜歡的老師(美麗有氣質筋又軟)，由淺入深，
講解清晰，很適合初學者入門。比較特別的是，老師會先從身分法開始教，目的是希望學
生可以較易理解。再一次重申，周律真的是我心目中的民法女神，也開啟我對於民法的興
趣與自信。
書單：上課講義、民法概要測驗題一本通(高點)、民法概要考古題全解(保成)
6、刑法(師：易律)：
易律是我很佩服的老師之一，尤其是老師的板書，是我上過的所有老師中的板書之冠(不
知道大家有沒有經驗，有些老師會較天馬行空的東插西寫，使得抄完筆記後，發現又要加
寫東西，卻已經沒空位書寫了，導致筆記凌亂。上易律的課，絕對不會有這種情況發生)
。此外，易律的體系架構圖+總複習講義的答題模板，真的是要當聖經天天朗誦膜拜。
書單：上課講義、這是一本刑法選擇題(讀享)、刑法概要考古題全解(保成)
7、民訴(師：侯律)：
接觸民訴後，心已涼一半，不僅聽不懂，筆記也時常來不及抄，對於初學者來說，民訴真
的很不友善，也是我準備上最大障礙，瀕臨放棄邊緣。但不得不說，侯律真的是很用心的
好老師，講解細膩，會補充很多細節與考點，典型的媽媽型老師。事實上，侯律完全解救
了我的民訴，後期將侯律的總複習講義(精煉的囊括重要考點)讀了好幾遍，成績比預期中
的好太多了(16/20)，真的別放棄任何一科，感謝救命恩人。
書單：上課講義、民事訴訟法概要考古題全解(保成)
8、刑訴(師：錢律、鳴律)：
在各種意外之下，兩個老師的刑訴我都有上，但上完兩個老師的課後，腦袋反而更混亂了
，輕微如兩位老師對於各章節的重要程度見解不一，嚴重者在證據章節，兩位老師採取截
然不同的體系架構，對於初學者如我，腦袋常常轉換不過來。
簡單比較一下兩位老師：
鳴律：講話節奏快，上課舉很多例子與社會案件，生動不枯燥，會在每次上課前，簡單複
習上次上課內容，但有時因為講話速度快，會聽不太懂老師在講啥。
錢律：講義資料豐富，網路一致推薦的王牌老師，上課會提到一些答題技巧，會依各個不
同的考試類科標示考點(例如：書記官愛考筆錄)，也有一些背誦口訣。
整體來說，若是初學者，較推薦鳴律，若是有些底子的，錢律是不錯的選擇(可能因為我
的基礎不佳，覺得很難掌握錢律的上課精髓)。
書單：上課講義、刑事訴訟法概要考古題全解(保成)
9、行政法(師：宣律)：
改考科對我來說十分晴天霹靂，完全打亂讀書計畫，最後成績也慘不忍睹。宣律是位經歷
非常豐富的老師，上課案例信手捻來。讓我印象最深刻的是，在各科老師都強調要背條號
、字號等等的時候，宣律堅定地認為，不用背，寫得出內容即可，讓我放下心中大石(真
的是背不起來，各科考卷也沒寫到任何條號、字號)。
書單：上課講義、這是一本高考行政法解題書(讀享)
補充：
今年專業科目各科都遇到了修法、新釋字或是新實務見解，往年此處幾乎是考點所在，所
以考前我花了一些時間把剛修法、新釋字、新實務見解的部分，建構答題模板並反覆背誦
，雖然今年都沒考到這個部分(行政法除外，行政法真的讓我很傷心)，但我認為這個部
份仍是十分重要的，準備起來有一定的CP值。
四、結語與建議：
1、別人口中的名師，不一定是你的名師。真的要親自試過才知道哪個老師的節奏最
適合你。
2、若是可以，找個戰友。否則單打獨鬥好辛苦，無論是心情上的調適，或是遇到課
業上的問題，找不到人討論，只能悶著頭亂解(周遭沒有讀法律、準備考試的朋友QQ)。
3、考運很重要，記得拜拜。這次考試有個插曲，坐我前面座位的仁兄，連續兩天瘋
狂放響屁(包括水屁、連環屁等等)，平均一節考試可以放到3次以上，響徹整間教室。味
道是一回事，最讓我在意的是，寫字或畫卡到一半，會被屁聲嚇到手抖寫歪；專注思考題
目時，會被屁聲嚇到思緒斷線。為什麼我能確定是屁聲而不是其他聲音呢，因為我坐他後
面，可以很清楚地看到他把一邊屁股抬起來，然後放屁。所以，記得拜拜，祈求菩薩們讓
你考運亨通，可以心無旁騖的發揮實力寫考卷而不受到外力干擾。