如題，小弟最近想買讀家的司律全修班，都上網試聽過了，有些師資還是難以決定，加上
讀家補習班較新，版上幾乎沒有相關老師的評價，所以想來問問大家的意見。
考量條件：
1.講義較詳細，且圖表化較多。（我不喜歡抄版書或老師上課的話）
2.內容深度深一點，小弟寧願多學也不要少學。
3.講解較有體系
以上條件無法從試聽看出來，故上來發問。
無法抉擇師資如下：
1.刑法（周易or連芯老師）
2.民訴（李甦or薏偉老師）
3.民法（賴川or張璐老師）
以上問題，謝謝大家了！
（拜託別噓我伸手牌，我真的都有去網上試聽QQ)

連芯女神不錯耶（亂入），以下再請有聽過雙師資的大大們給意見..

我想問一下薏偉不是法官嗎？怎麼會開課呢

薏偉老師是檢察官喔 ⊙ω⊙ 不是法官

薏偉老師是檢察官

原來是這樣謝謝解惑。

原來檢察官可以開課啊，長知識了

結果沒人回答我的問題QQ

小弟試著幫回答樓主的問題滬茈s視聽著作 人總該有著作自由 下班時間創作教學視頻ok的吧 ok?那個叫視聽著作 (上面推文不知為何被擠成怪字)

周易連芯看你哪個看得順眼聽得習慣都很好，薏偉、張璐選我正解！

都選右

檢察官可以教補習班？？？而且他應該教刑事法吧

民法完全不推張露身邊補讀家的說，他們一班80左右個人，其他班都幾乎全員到課，就張露的班常駐20 30人= =聽說張露不是爭點式教法就像一般大學老師上民法那樣…

原來檢察官可以兼職教補習班 頭一次知道

可能有經服務機關許可吧

民訴李甦老師很棒，對民事家事含邱派見解體系都很清晰，本身也是執業律師

公務員 兼職 不會有行政不中立的問題嗎

我單位也有同事在做安麗啊 只是要通報上級 主管強調不能在我們機關推銷 要低調 外面做可以 不影響到這邊工作就行

連芯 講義豐富 章節後段都有解題模板 偶爾會提及研所方向 //李甦 一整套講義也很豐富 看的蠻順眼 //賴川 前期還有擬答能看 後期比較少 不過內容也很多 讀完再找本解題書看我只上過這三位的 其他三位買課程時都沒開始上就是薏偉也不是公務員了吧 是的話也不會大剌剌地出現在畫面上吧xD

張璐已不是現任檢察官了，而且上課爆滿…，上課人少的應該是新老師，叫路易，知名度還沒打開所以人少吧打錯，非現任檢座的是薏偉，不是張璐啦

老師沒問題 只是覺得哪有人早鳥價不是最優惠的= =

噓樓上 聽別人說 就上來講哦剛上完張璐的司律財產法明明每堂課教室都爆滿 上課方式是用爭點結合案例方式進行 每個人習慣的授課方式不同 就算不習慣那個老師的教學方法也不要隨便抹黑ㄅ

目前上過薏偉跟張璐的課 薏偉還蠻可愛的哈哈 會自嗨雖然只有一堂 但聽了我是覺得不會無聊

薏偉老師已經不是檢察官了，不要再以訛傳訛了，好好上課才是真的啊，老師們都很用心

不論是薏偉還是張璐，上課都是爆滿；傳聞證據果然有排除的必要呢~

然後張璐老師 老師是有自己的一套思維 資料也不會說是教科書剪剪貼貼 很多判決跟考題 蠻不錯的

噓樓上黑我大璐神，不黑書出到17版錯字依舊不改，見解錯誤上課講義十年如一日

推張璐 有寫財產法解題書的老師就是不一樣 體系清晰邏輯一貫 缺點就是板書比較不好看

ptt真的都一堆喇叭嘴 亂講話都不用負責的

張璐的板書真的醜到炸，晃神就不知道他在寫啥，完全無跡可循

g哥不是要戰？

推張璐，上課內容很棒

初學者賴川 有底子張璐

賴川也不錯啊

聽過賴川總複習，上的不錯

推賴川

都很推 賴川邏輯很清楚

張璐老師跟賴川都很棒，跟著張璐老師的脈絡思考有進步很多的感覺，只上過李甦，自己大推到不行！超級喜歡，刑法個人比較喜歡連芯，周易跟我的頻率比較不合，連芯的舉例每次都會讓我笑到不行上過爭點班跟總複習的路過

我推周易版書整理，邏輯清楚字又漂亮~考試時只讀筆記整理，很實用

原po好像沒問刑訴喔言頁跟莫莉

薏偉已經辭職了 跟兼職無關 有興趣去lawsnote找他本名不就知道了

刑法兩位老師都聽過，唯一推薦連芯。本來只是覺得連芯老師教得不錯，後來在學校聽過周易老師的課後，瞬間成芯粉。周易老師的書寫得是真的不錯，不過老師們講課功力是比較級，只聽一個無法比較，一個以上總會在心中有個評比。

除薏偉沒上過外，上面老師都蠻不錯，個人比較喜歡連芯賴川，連芯上課節奏很快很好，賴川會讓我對民法有恍然大悟的感覺

好多風向仔 哈哈