[課業] 民法的惡意是要何種知情 ??

作者: gs1 (Zzzz...)   2019-07-20 17:20:13
請教一下 王澤鑑綠皮書舉了74年司法官的題目
因為書上沒有解答 所以只能自己找
題目大概是說甲禁治產,贈漆盤給乙,乙售丙,丙知道甲是禁治產
我直覺是認為丙就知情惡意 沒有善取的適用
但我找估狗 節錄的高上解答
他卻是說 丙知道甲禁治產 但並非是知道乙無權處分
所以丙仍有善意取得
感覺好像也有道理
請問到底是有沒有惡意呢 謝謝
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2019-07-20 17:23:00
明知或可得而知
作者: howdo1793 (布比)   2019-07-20 17:25:00
看丙知不知漆盤是甲的
作者: wincentt (小紅)   2019-07-20 18:02:00
丙雖然知道甲是禁治產~但不知道漆盤是甲贈與給乙的吧但並非是知道乙無權處分~意思就是 丙不知情
作者: yang36835 (yang36835)   2019-07-20 20:34:00
丙甲之間沒有任何關係存在,所以就算丙對甲是惡意,但在乙丙的買賣契約,仍然沒有影響
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2019-07-20 21:29:00
甲對乙這塊丙知道嗎??
作者: Pooh123 (WeJump)   2019-07-20 23:28:00
這邊丙認為乙是真正所有權人,若丙知道乙非真正所有權人,則非善意。
作者: stauffenberg   2019-07-22 16:47:00
善意取得的「善意」是針對處分權限一事,而非行為能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com