[註]因無帳號，該篇文章乃借朋友帳號發問。
我是正在準備人事行政的考生，
心理學這一科在幾年前曾經上過喬伊老師的課程，
覺得對新手來說算是能循序理解的教法，
但因故只上一半，後來喬伊在補習班已無相關面授課程，
之後上過思澤老師的心理學，奈何不太適應，
總覺得雖然老師上課時，架構圖把黑板畫的很滿，
但回家打開書，試著要做題目卻寫不出答案，
現下有點想買函授來看，目前考慮陳克強老師的課程，
想問問各位曾經上過課程的前輩們，
陳克強老師的教法，對於一個非心理學本科系的國考新手是否合適？
不知他上課節奏是快或慢呢？
又40堂左右的課程，大約會上多久？
謝謝。
我心理學初入門是思澤，可能我資質不好，真的聽不太懂，對心理學也是極大的障礙，與原po訴求相同+1
作者:
im31519 (風水似月)
2019-06-18 17:17:00關於你聽不懂的這個部分 我也是很理解這個部分 希望也有板友可以幫我解決這個部分
作者: z765212121 (看電視戴眼é¡) 2019-06-18 17:27:00
哈哈哈哈哈哈哈樓上好笑
作者:
chao0201 (心緣 N )
2019-06-18 19:40:00陳克強不錯的
作者:
pipiba (屁屁媽)
2019-06-18 20:20:00當初選老師的時候有查了一下，有人分享說他教的都太偏
作者: p51314 (市長2.0) 2019-06-19 00:37:00
現在超函可樂老師=喬伊
作者: Als1006on 2019-06-19 04:20:00
陳克強老師可以考慮。40堂很紮實
上過陳老師舊的課程 內容對非本科系的我來說覺得很好懂 新的一輪課程應該最近剛結束 如果經濟上允許的話可以考慮
作者: doraemo (ドラえもん) 2019-06-19 07:20:00
陳克強適合新手 教的淺顯易懂舉例也較多 思澤適合有底子的人 因為他教的步驟較快會帶學生用聯想(跳躍)的方式解題我是陳的打底 特訓班給思帶 去年上榜 供參
作者: tge5052000 (天江響) 2019-06-19 11:36:00
陳老師講義內容豐富，但課程中廢話過多且常常會說這個部分自己看然後又繼續講廢話，如果你不介意這點的話，把他的講義和解題書唸熟面對考試應該還行
作者:
FENJ (AKTF)
2019-06-20 03:05:00買課程，還是喜歡小花老師，就是以前志光的 程薇老師可樂不錯，思澤不推教得再好，不一定適合，建議試聽過後，選擇喜歡的
作者:
oyest (dinner)
2019-06-20 11:08:00問一下 可樂是喬伊嗎？
作者:
Jencho (Jencho)
2019-06-20 14:42:00樓上要不要仔細看上面推文？