本文代PO 拒絕記者等抄文
———————————
原文怒刪
雖然我覺得原PO大概也不會把我這席話聽進腦子
但我還是要回你一篇
我個人的意見和觀感
外特面試很黑還是靠關係這種無聊的江湖傳言
簡直跟選舉期間到處亂飛的黑函一樣多
平時看到這類文我也是笑笑
套句某民初文學家的話：我心裡暗笑他的迂
但原PO這篇文從頭到尾的態度讓我極度不愉快
先不說這種對外交部，甚至是整個國家體制的莫須有攻擊
對我這種非中產階級出身、毫無背景，純靠自己努力考上的人來說
我認為你的所有都在否定、抹滅我過去的一切努力。
推文很多都在說靠關係、外派人員子女、有背景、參與國民外交云云
我就告訴你：我一個都沒有
我是南部人，單親家庭由我媽媽一個人帶大
媽媽做的是非白領工作，在大學畢業前只出過一次國。
或許是沒到你口中的「貧寒子弟」啦
但要上大學那年我媽可以為了買一台2萬的基本款筆電滿面愁容。
大學生最愛的交換學生，還是出國念碩，我連想都不敢想
就連模擬聯合國還是外交青年大使都沒參加過
原因就是機票飯店之類的錢還是得要五萬十萬(by同學口述)
我根本拿不出那筆錢
一言以蔽之，我沒有太多所謂「加分的輝煌國際經歷」
我的外語還是自學來的，也沒交換/留學過
外特筆試成績外語那科還有外語面試，我跟其他考生比都偏低
但我還是合格了，靠著把專業科目拉高
所以不要再說筆試考高沒用了，快多念兩頁書
我一個學長比我還勵志
他南部鄉下長大，國中才接觸ABC(你沒聽錯我沒打錯)
高中放牛班、大學後段國立，還差點被二一
但他有天突然覺醒，想從事外交工作
面對親朋好友嘲笑數落他還是挺過來了，考上了
在工作上表現優異，廣受長官讚賞
我認為你的發言是對這樣一路靠自己腳踏實地過來的人的一種侮辱。
你硬要黑我有背景，頂多就是我確實是政大外交+臺大國關畢業的
但我也是靠自己的腦袋跟窩圖書館考上的
我外特面試完全沒有遇到一位系上教授
就像推文daniel大說的，中外語面試都各由三位面試官主持
不只外交部成員或教授學者，也有其他政府部會的人
說不定還有其他身分的人，只是我不知道
這六位完全不同人、不同身分的考官去對一個考生做評斷
恕我直言，你覺得會六個那麼剛好都跟考生有交情？
比新年去鎮瀾宮裡連執六個聖杯還難
至於常有人批評外交界被臺政掌控
怪哉，就沒人會用責難的語氣去說司法官都臺政北東出身！
一來，歷史淵源，政大外交出自前中央黨校
本來就是訓練公務員的學校，當然老一輩的很多都從這裡出來
二來，對外交工作有興趣的人
普遍會以政大外交/臺大國關為目標，考生母體數自然就多
這是一個雞生蛋蛋生雞的問題
三來，外交特考一年最多也不過錄取30來人
相較其他公務人員名額本來就少
能考得上的不就是競爭者當中跑在最前端那些人嗎？
如果你真的有意願要考，請充實自己，跑到前頭去
我的同事、上司也有不少非臺大政治/政大外交的人
他系有中文、公衛、物理、大氣、新聞、社會
他校有成大、中央、東吳、文藻、警大云云
你主張背景關係大於一切的發言，是對這些人的侮辱。
我面試也看過不少怪人
打扮得欠缺面試感、講話結結巴巴、邏輯不清etc.
或者是中文面試回的答案讓我震驚到差點藏不住表情
面試本來就有利有弊，沒有完美的制度
我國考選制度完善程度，就算不能達到百分之百毫無瑕疵
綜觀世界各國考選系統，也可算是高效率、有品質且盡可能平等了(無論好壞)
英國選材經常被批評都是伊頓公學之類的私立貴族學校菁英
法國公務員搖籃法國國家行政學院更是被戰到可能要關閉
更不要說美國那些沒幾百萬沒法畢業的常春藤名校
相較之下，我想台灣考選制度應該算是很友善了
你毫無證據就主張考試大開後門，這是對這個國家建制的侮辱。
我無意冒犯原PO
但請不要把你自己的不爭氣或能力不足無端怪罪在別的地方
以自怨自艾為自己找開脫
這樣真的很姆湯
最後，希望你不要說我是網軍
因為大家上班時間已經忙得快往生了，根本沒空回你
然後，如果外交部真要我回文
哪有那麼快，公文還得跑一陣呢
謝謝指教。
——————————代Po結束——————
感想：
我是國關領域叛徒，身邊考上外特的百百種，想跟原PO說，也許你只是好奇想八卦一下，
但內文跟推文的某些內容，我覺得對努力考試準備面試的上榜生不是很公平，既然都來到
這個版就是想以考試博一個機會，面試最多只能檢測出不適合的人，如果你覺得心有未甘
，就好好充實，人總有盲點，加油。