小弟之前念國關所，裡面就有老師說外特錄取的人，
要嘛有背景、要嘛台政國關所且英文很好，建議我改
考國安。但我不想當情報人員嘛.....所以我就退學了
ㄏㄏ。那名老師是綠色的，也是有擔任政府要職，連他
都說這種話了，真的可以想像外特面試的傳聞所言不假
，大家有八卦分享給後進嗎?

我有一個大膽的想法

有國民外交實務，在面試時比較吃香。外交官子女更棒。

我在外交部服役過，我只知道外特受訓期間會刷人

有背景/外派人員子女>海龜>台政國關外交>others

考上的很少看這個版你覺得呢，說血統面試黑的大部分都不知道自己面試盲點辣很快會有你想像的高手來回應你了

這個時代讀大學也不太算是高知識份子了吧？

反正有人支持面試靠實力，有人認為有後台只要有面試，就是容易有弊端，這本來就常識

前年英文組前三名沒記錯的話有不是外交系的，而且也有不少非外交還是國關組上榜的。擔心口試的話就努力拼筆試，把筆試分數拉高。而且，還有外語有自信的話，新聞行政、經濟商務、調查都也有台大政治或者政大外交系的學生考上，沒有必要執著於非外特不可吧

外交體系不是都是台大政大幫ㄉ天下嗎

考上的人一定會說靠實力，沒有背景，但是誰會真的去查證？很難外特錄取人員家境普遍較好，才有辦法支持他考試所以低收入戶報名減免是假議題

XX國特命全權大使隨行秘書也是考過外特的嗎？

考冷門語種啊

筆試六成 口試四成，口試成績大概都70-80上下通常同組內的口試成績並不會相差太遠，反而是你遇到的口委給分甜不甜有才有差我是不覺得這種體制有什麼黑的空間但如果你在黑暗兵法那就另當別論了XD

面試才20%，況且有一定的分數限制，能黑到哪? 加強自己實力比較重要

我看105，107上國經商務人員的背景是沒那麼誇張，非相關背景，後段學校的也有，不過外特的我就沒資料，另外還有一件事，就是很多人只看上榜的名單，但沒考慮到進口試的名單，搞不好外特根本就是進口試的本來就台政特別多，上榜的自然台政也多。且看推文口試才20%，那應該是影響很小

外特考上榜者有台大經濟學士/台大西班牙語課程助教/中南美洲交換一年/外交青年大使入選，供你參考

一堆人出來洗白了口試20%影響才大，一般口試都有門檻線，低於幾分不錄取背景不是指科系，而是指人脈，不要偷換概念而且國考考題是申論題，外特考得人少，怎麼可能沒辦法靠關係

都台政的有什麼好意外的嗎頂尖文組就讀這兩間啊

口試明明就是40％ 外文口試跟團體外文口試 聽你講話就知道你有沒有血統了看過去心得就知道 有人每年筆試都高分 口試卻被刷掉的

口試40%，受訓期間也的確會刷人，但你的實力跟內涵夠的話不用太擔心...去試過才知道自己哪裡不足

面試都有考選部人員架設攝影機全程錄音錄影紀錄，與其擔心背景云云，不如好好拉高筆試分數，加強口條訓練。

反正有口試你都不考慮，幹嘛還來問呢

口條練好也不會過啦外交官的人際關係和國際關系差很多這樣等於打好私人關係就能當外交官實在很難想像台灣的外交拉高筆試是沒用的，重點是面試，不爽你一樣可以刷掉反正就讓他們圈子自己玩，不要去當分母

這裡是什麼考不上酸葡萄版嗎看了你在八卦版的文，會這樣講也不意外啦我就考上了是要試什麼

上的都馬說是自己努力來的 就算靠關係進去死也不會跟你說～～

跟你說也不信，那何必還來問考試不會考，造謠倒挺會的

樓主讀過國關所應該更穩啊，印象中看過一篇文是中興國關的上榜

我就是要反你預設外特要靠關係的點，另外我留言也不是要給你看的，這個版造謠的人不只你

原po不要理會酸民有些人工作不如意靠酸人來取勝反正面試就一定有人上榜，但是實力如何另當別論

推這個版造謠的不只*1

你覺得面試是幹嘛的 筆試就好了啊 一堆沒出過社會的

中文團體面試、外語個人面試都是三名面試官輪流提問，考官包含外交部各單位主管及學界教授，以確保公正客觀性，或許有個別考官有主觀的好惡，但三個考官都打低分或許也該自省。此外，只聽一、二位老師說法就打退堂鼓的心性確實也不適合外特。

我覺得原Po現在的狀況是做了一個人生重大決定，但不確定到底是否正確 所以希望以發文的方式尋求認同這沒有什麼不對；但希望其他看到這串的考生不要因此產生錯誤的認知而打退堂鼓

蛋頭學者不要殘害人才

先通過一試再來煩惱口試吧 幫自己QQ

面試幹嘛？就是拿來刷造謠的人啊你以為你在那邊亂講話也能上榜喔，想得美咧某人還特地取一個跟政治學補教名師相似的ID，真是辛苦了

補個脈絡：考選部會盡量把同系出身的老師與考生錯開，那種刻意讓自己學生上的情況應該也會比較小

朝聖!!!這裡討論很精彩，各位考生加油

唸書比較實在

連認真準備都不敢的人

唸國關所還怕考不上，po者是太廢還是太混。怪東怪西不檢討自己...